? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? 2019中國(guó)消費(fèi)的真相?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2019-12-4 青野鴻蒙
臨近歲末,又到了復(fù)盤(pán)與反思的節(jié)點(diǎn)。
眾所周知,“消費(fèi)升級(jí)”一直都是近些年的市場(chǎng)熱詞。無(wú)論是恩格爾系數(shù)的走勢(shì),還是各種消費(fèi)品門(mén)類(lèi)的齊全與質(zhì)量的提升,亦或是新興零售業(yè)態(tài)的接連涌現(xiàn)、廣大消費(fèi)者購(gòu)物方式的豐富與體驗(yàn)的增強(qiáng),都可以佐證消費(fèi)升級(jí)的發(fā)生。
然而,2019年以來(lái),我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)卻頻現(xiàn)“異象”,上演了不少“悖逆”消費(fèi)升級(jí)浪潮的劇情。
究竟應(yīng)該如何看待2019年的中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)呢?這是本文要探究并回答的問(wèn)題。
一、2019消費(fèi)市場(chǎng)三大“異象”
經(jīng)過(guò)梳理,我將今年國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的“異象”總結(jié)為三大類(lèi):
第一,收入增速偏低,“低檔”商品暢銷(xiāo)。
一方面,2019年前三季度,全國(guó)居民人均可支配收入22882元,比上年同期名義增長(zhǎng)8.8%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)6.1%,而同期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為69.78萬(wàn)億元,按可比價(jià)格計(jì)算,同比增長(zhǎng)6.2%,居民實(shí)際收入沒(méi)能跑贏GDP增速。
另一方面,一些平日里人們看不上的“低檔”商品持續(xù)暢銷(xiāo)。自2018年起,二鍋頭、榨菜、方便面等商品的熱銷(xiāo),曾引來(lái)市場(chǎng)的熱議。而今年,這種狀況延續(xù)了下來(lái),引來(lái)人們對(duì)于“消費(fèi)降級(jí)”的議論。
第二,社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速下滑態(tài)勢(shì)持續(xù)。
在衡量消費(fèi)市場(chǎng)景氣程度時(shí),社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速是業(yè)內(nèi)常用的指標(biāo),增速的高低與升降,往往被認(rèn)為是判斷消費(fèi)是否旺盛的重要依據(jù)。然而,近些年該指標(biāo)的放緩態(tài)勢(shì)日漸顯著,進(jìn)入2019年仍是如此。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,10月當(dāng)月,全國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額的同比增速為7.2%,扣除物價(jià)上漲因素的實(shí)際增速為4.9%,創(chuàng)下歷史新低;從前10個(gè)月的累計(jì)增速來(lái)看,名義與實(shí)際增幅分別為8.1%和6.3%(參見(jiàn)圖1)。兩組數(shù)據(jù)均顯著低于2018年同期。雖然今年個(gè)別月份的增速略有反彈,但難以掩蓋其下滑趨勢(shì)。
?
第三,汽車(chē)消費(fèi)市場(chǎng)遭遇寒冬。
汽車(chē)的產(chǎn)銷(xiāo)情況一向被視為內(nèi)需市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo),可進(jìn)入2019年,我國(guó)汽車(chē)無(wú)論是當(dāng)月產(chǎn)量還是當(dāng)月銷(xiāo)量,與近兩年同期相比,均呈現(xiàn)出極為明顯的下滑趨勢(shì)。
從數(shù)據(jù)上看,2017年、2018年和2019年的10月,我國(guó)汽車(chē)的當(dāng)月產(chǎn)量依次為260.1萬(wàn)輛、237萬(wàn)輛和227.9萬(wàn)輛,當(dāng)月銷(xiāo)量則依次為270.4萬(wàn)輛、238萬(wàn)輛和228.4萬(wàn)輛(參見(jiàn)圖2、圖3),均為逐年下滑。事實(shí)上,汽車(chē)市場(chǎng)的整體低迷,正是拉低社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速的首要癥結(jié)。
?
眼下,我國(guó)正處于“釋潛力、擴(kuò)內(nèi)需、穩(wěn)增長(zhǎng)”的關(guān)鍵時(shí)期,而上述三大“異象”給市場(chǎng)注入了不少擔(dān)憂情緒。
不過(guò),在我看來(lái),這些看上去極為唬人的“異象”其實(shí)經(jīng)不起推敲,如果深究下去,情況并沒(méi)有那么悲觀。更進(jìn)一步,想要真正理解當(dāng)前國(guó)人消費(fèi)的真實(shí)現(xiàn)狀,勢(shì)必需要科學(xué)、全面、系統(tǒng)地加以判斷,不該因一葉障目而陷入迷思乃至做出誤判。
下面,我們不妨逐個(gè)解讀。
二、消費(fèi)到底是“升”還是“降”?
“源清則流潔,本盛則末榮”,深入探討之前,必須先來(lái)厘清最基本的概念,這樣才能從根源上避免被紛亂瑣細(xì)的表面消費(fèi)現(xiàn)象所困擾。
判斷消費(fèi)是否升級(jí),應(yīng)立足于考察消費(fèi)者福利是否得到提升;而所謂的“消費(fèi)者福利”,除了包括人們熟知的消費(fèi)總量增加、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化等內(nèi)容外,還應(yīng)涵蓋消費(fèi)品質(zhì)的提升、消費(fèi)內(nèi)容的豐富、消費(fèi)形式的多樣化等多個(gè)范疇。
根據(jù)國(guó)泰君安證券的研究報(bào)告,使消費(fèi)者福利提升的作用機(jī)制有二:一是居民收入增加而引致的“財(cái)富效應(yīng)”,二是科技進(jìn)步促使生產(chǎn)曲線變化,進(jìn)而引致居民消費(fèi)選擇與消費(fèi)方式變化的“進(jìn)步效應(yīng)”。而各種復(fù)雜的消費(fèi)升級(jí)現(xiàn)象與市場(chǎng)行為,幾乎都可以從這兩個(gè)方面找到合理的解釋。
?
然而,不少人都過(guò)多地將目光聚焦于消費(fèi)現(xiàn)象的短期變化,亦或是從商品的質(zhì)量、價(jià)格、銷(xiāo)量等維度來(lái)判斷消費(fèi)的升級(jí)或降級(jí),故常常因理解片面而對(duì)當(dāng)前居民消費(fèi)現(xiàn)狀產(chǎn)生誤判。
綜合看來(lái),市場(chǎng)上關(guān)于消費(fèi)升級(jí)認(rèn)識(shí)的誤區(qū)主要集中在以下兩個(gè)方面:
(1)以商品價(jià)格作為判斷依據(jù)
在相當(dāng)一部分人看來(lái),低價(jià)商品暢銷(xiāo)就意味著“降級(jí)”。實(shí)則不然,原因在于,導(dǎo)致商品價(jià)格降低的因素有很多,如消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣變化、科技進(jìn)步推動(dòng)商品生產(chǎn)制造成本下降等等。從收入端看,人均GDP與人均可支配收入都是穩(wěn)步上升的,這便會(huì)不斷推動(dòng)收入預(yù)期曲線外移,使得消費(fèi)者福利增加。
其實(shí)除了看商品價(jià)格之外,我們還應(yīng)該看到消費(fèi)方式的日漸多元化,以及消費(fèi)便捷性的提升。例如,某位大爺長(zhǎng)期在家附近的超市買(mǎi)東西,突然有一天他在孫子的“指導(dǎo)”下學(xué)會(huì)了網(wǎng)購(gòu),至此只需動(dòng)動(dòng)手指便可在家里坐等快遞小哥送貨上門(mén)。這自然屬于消費(fèi)者福利的提升,即消費(fèi)升級(jí)。
此外,低價(jià)商品暢銷(xiāo)還有部分原因在于,很多人的消費(fèi)心智變得更加成熟,他們不再追求名牌商品與奢侈品,而是更加注重商品的性價(jià)比,這同樣不會(huì)降低消費(fèi)者的福利。
(2)以商品質(zhì)量作為判斷依據(jù)
基于直觀感知,許多人將一些所謂“低質(zhì)”商品的熱銷(xiāo)等同于“降級(jí)”,如榨菜、方便面等。可是,這一論斷忽視了中國(guó)社會(huì)階層和居民需求的多樣性:
一方面,“優(yōu)質(zhì)”商品和“低質(zhì)”商品的需求量完全是可能同時(shí)上升的,在榨菜、二鍋頭、泡面銷(xiāo)量大漲的同時(shí),常常也能看到飛天茅臺(tái)的供不應(yīng)求屢現(xiàn)報(bào)端,而豪華車(chē)型的銷(xiāo)量增速也常常能跑贏普通轎車(chē)。
另一方面,站在更全面的視角,榨菜對(duì)于一二線的消費(fèi)者可能是“低質(zhì)”商品,但對(duì)于三四線的消費(fèi)者可能就是“日?!鄙唐?,而對(duì)于五六線的消費(fèi)者,很有可能從前一直都是自己腌制咸菜,而現(xiàn)在因收入提升轉(zhuǎn)而去市場(chǎng)上買(mǎi)榨菜了,這就不能稱為降級(jí)。
此外,這些“低檔”產(chǎn)品本身也在更新?lián)Q代,以涪陵榨菜為例,公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,過(guò)去幾年涪陵榨菜售價(jià)不斷提升,甚至年均增速要高于同期人均可支配收入,而且公司毛利率也呈穩(wěn)步提升態(tài)勢(shì),這是公司自身產(chǎn)品升級(jí)的結(jié)果。
綜上,僅從商品價(jià)格或質(zhì)量來(lái)判斷消費(fèi)的升或降,是有失偏頗的。
三、社零統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的缺陷
再來(lái)說(shuō)第二個(gè)“異象”——社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速的下滑。
增速下滑雖然是事實(shí),卻不足以成為人們看衰消費(fèi)的憑據(jù),只因這一統(tǒng)計(jì)指標(biāo)有著與生俱來(lái)的缺陷。
按照官方統(tǒng)計(jì)口徑,社會(huì)消費(fèi)品零售總額是指企業(yè)(單位、個(gè)體戶)通過(guò)交易直接售給個(gè)人、社會(huì)集團(tuán)非生產(chǎn)、非經(jīng)營(yíng)用的實(shí)物商品金額,以及提供餐飲服務(wù)所取得的收入金額;需要注意的是,該指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)過(guò)程并沒(méi)有涵蓋教育、醫(yī)療、文化、藝術(shù)、金融等服務(wù)性消費(fèi),故不可避免地低估了居民消費(fèi)真實(shí)狀況。
事實(shí)上,中國(guó)居民的服務(wù)性消費(fèi)增長(zhǎng)勢(shì)頭一直頗為迅猛,餐飲、網(wǎng)絡(luò)零售等領(lǐng)域的增長(zhǎng)速度均顯著高于社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速,而電影、旅游等服務(wù)性消費(fèi)市場(chǎng)的火爆態(tài)勢(shì)更是肉眼可見(jiàn)。按照發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),服務(wù)性消費(fèi)逐漸取代商品性消費(fèi)的主導(dǎo)地位,幾乎是居民消費(fèi)升級(jí)的必然趨勢(shì),這也側(cè)面反映出,我國(guó)居民的消費(fèi)升級(jí)仍在持續(xù)。
進(jìn)一步地,我們還可以換個(gè)思路,從“最終消費(fèi)支出”這一指標(biāo)來(lái)追根溯源。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,近年來(lái)我國(guó)GDP的構(gòu)成中,最終消費(fèi)支出的貢獻(xiàn)程度始終居于“三駕馬車(chē)”(指消費(fèi)、投資、出口)之首,2018年,最終消費(fèi)支出對(duì)GDP的貢獻(xiàn)更是高達(dá)76.2%(參見(jiàn)圖6)。誠(chéng)然,這與另外兩駕馬車(chē)乏力有一定關(guān)系,但也不能否認(rèn)消費(fèi)是宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的頭號(hào)動(dòng)力。
?
另外,考慮到最終消費(fèi)支出包括政府消費(fèi)支出與居民消費(fèi)支出兩部分,故僅憑上述論證就定論稍顯片面。我們可以將最終消費(fèi)支出加以解構(gòu)。從圖7可以看到,2008年至2018年,中國(guó)居民最終消費(fèi)支出占全部消費(fèi)的比重始終在73%左右,雖然2018年略有下降,為72.5%,但比重的絕對(duì)數(shù)值仍然極高,這就意味著我國(guó)居民消費(fèi)動(dòng)力仍然強(qiáng)勁。
?
四、汽車(chē)消費(fèi)市場(chǎng)低迷另有他因
今年以來(lái),我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)規(guī)模比往年同期有明顯下滑,業(yè)內(nèi)對(duì)此反應(yīng)較為強(qiáng)烈,很多人悲觀地認(rèn)為,中國(guó)的汽車(chē)市場(chǎng)進(jìn)入了存量時(shí)代,未來(lái)的增長(zhǎng)預(yù)期無(wú)法實(shí)現(xiàn)。他們或許忘了,政策因素在汽車(chē)市場(chǎng)上扮演了極為重要的角色。
為了緩解機(jī)動(dòng)車(chē)保有量增長(zhǎng)速度,自2010年12月23日起,北京交通治堵新政——《北京市小客車(chē)數(shù)量調(diào)控暫行規(guī)定》正式實(shí)施,從此開(kāi)啟了我國(guó)汽車(chē)限購(gòu)時(shí)代。而后,許多地區(qū)紛紛效仿,上海、廣州、深圳、天津、杭州、石家莊、貴陽(yáng)與整個(gè)海南省都加入了汽車(chē)限購(gòu)的行列之中。這就在一定程度上割裂了汽車(chē)市場(chǎng)的供需兩端,導(dǎo)致了當(dāng)前許多具備購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)能力的消費(fèi)者,常常因?yàn)闆](méi)有資質(zhì)而無(wú)法將買(mǎi)車(chē)的想法付諸實(shí)施。典型如北京,不僅燃油車(chē)搖號(hào)的難度更甚于中彩票,就連排隊(duì)申請(qǐng)購(gòu)車(chē)指標(biāo)的新能源汽車(chē)市場(chǎng),都已經(jīng)排到了2027年。
不過(guò),從近期的一系列政策上看,涉及到逐步放寬或取消限購(gòu)的具體措施、支持購(gòu)置新能源汽車(chē)、促進(jìn)二手車(chē)流通等內(nèi)容的條文越來(lái)越多。
例如,在今年年初,國(guó)家發(fā)改委同工信部、民政部、財(cái)政部交通運(yùn)輸部等10部委聯(lián)合印發(fā)了《進(jìn)一步優(yōu)化供給推動(dòng)消費(fèi)平穩(wěn)增長(zhǎng)促進(jìn)形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的實(shí)施方案(2019年)》,實(shí)施方案中明確提及了對(duì)汽車(chē)限購(gòu)政策逐步放開(kāi)的問(wèn)題;而在4月17日,發(fā)改委又下發(fā)了《進(jìn)一步擴(kuò)大汽車(chē)、家電、消費(fèi)電子產(chǎn)品更新消費(fèi)促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)施方案(2019-2020年)(征求意見(jiàn)稿)》,要求嚴(yán)禁各地出臺(tái)新的汽車(chē)限購(gòu)規(guī)定,已經(jīng)實(shí)施汽車(chē)限購(gòu)的地方應(yīng)加快由限制購(gòu)買(mǎi)向引導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)變,并提出了對(duì)限購(gòu)城市增量車(chē)牌、取消對(duì)無(wú)車(chē)家庭購(gòu)車(chē)的限制等措施。
此后,以廣東為代表的省份在打破限購(gòu)的路上邁出了堅(jiān)實(shí)一步。今年5月,廣東省正式出臺(tái)《廣東省完善促進(jìn)消費(fèi)體制機(jī)制實(shí)施方案》,提出9個(gè)方面29條具體舉措,并明確規(guī)定,逐步放寬廣州、深圳市汽車(chē)搖號(hào)和競(jìng)拍指標(biāo),擴(kuò)大準(zhǔn)購(gòu)規(guī)模,且其他地市不得再出臺(tái)汽車(chē)限購(gòu)規(guī)定。
這些無(wú)異于是向市場(chǎng)釋放了積極信號(hào),對(duì)于汽車(chē)行業(yè)和各地消費(fèi)者而言都是重大利好,有望引導(dǎo)汽車(chē)消費(fèi)需求端向好。預(yù)計(jì)隨著政策的深入推行與落地,汽車(chē)消費(fèi)市場(chǎng)有望走出低迷,重新振作。
五、收入沒(méi)跑贏GDP并不可怕
最后說(shuō)收入。
客觀地講,受宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力日益增大等因素的影響,居民收入增速的確有逐漸放緩的趨勢(shì),但總體上看,居民收入與GDP仍然保持了同步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),6.1%和6.2%相差無(wú)幾。這也可以證明,中國(guó)居民切實(shí)享受到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的紅利。
與此同時(shí),2019年的居民收入還有三個(gè)亮點(diǎn)值得關(guān)注:
第一,前三季度,農(nóng)村居民人均可支配收入增速一直高于城鎮(zhèn)居民,城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)縮小,反映出國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中“公平”的地位日益突出(參見(jiàn)圖8);?
第二,今年以來(lái),國(guó)家推行了大規(guī)模的減稅降費(fèi)政策,而個(gè)人所得稅改革讓百姓的獲得感增強(qiáng),超過(guò)1億人的工薪所得無(wú)需再繳納個(gè)稅;?
第三,8個(gè)地區(qū)紛紛調(diào)整了最低工資標(biāo)準(zhǔn),工資收入進(jìn)一步增加,居民的獲得感也隨之增強(qiáng)。?
這些都是我們應(yīng)該感到欣喜的地方。
?
至于未來(lái)居民收入增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)幾何,歸根結(jié)底要取決于國(guó)民經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展形勢(shì)。從目前來(lái)看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體上平穩(wěn)發(fā)展且韌性十足:宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行符合預(yù)期,GDP仍處于中高速增長(zhǎng)區(qū)間內(nèi);就業(yè)形勢(shì)較為穩(wěn)定,城鎮(zhèn)失業(yè)率保持在合理水平;國(guó)際收支基本平衡,外匯儲(chǔ)備總體規(guī)模上升,外匯市場(chǎng)、股票市場(chǎng)也相對(duì)穩(wěn)定;社會(huì)保障體系不斷完善,民眾獲得感日益增強(qiáng)。此外,國(guó)民經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能正在加速轉(zhuǎn)換,創(chuàng)新發(fā)展為經(jīng)濟(jì)注入新動(dòng)能,市場(chǎng)主體活力不斷釋放,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)頭良好……
可以預(yù)見(jiàn)的是,我國(guó)經(jīng)濟(jì)前景依然光明可期;而居民收入也將會(huì)進(jìn)一步提升,有望繼續(xù)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)同步增長(zhǎng)。
?
六、結(jié)語(yǔ)
本文力求以一個(gè)全面客觀的視角來(lái)審視2019年的消費(fèi)市場(chǎng)“異象”,不過(guò)上述思辨卻并不能掩蓋問(wèn)題的存在。事實(shí)上,雖然國(guó)人的消費(fèi)升級(jí)步伐沒(méi)有出現(xiàn)停滯的跡象,但在我國(guó)未來(lái)的促消費(fèi)、擴(kuò)內(nèi)需之路上,仍有三個(gè)掣肘難題亟待解決:
其一,基尼系數(shù)較高,收入分配差距仍然較大;?
其二,一二線城市高房?jī)r(jià)給居民帶來(lái)的“擠出效應(yīng)”依舊顯著,而子女教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,還無(wú)法讓人們真正甩開(kāi)思想包袱去放手消費(fèi);?
其三,高品質(zhì)商品和服務(wù)業(yè)有效供給相對(duì)不足。?
而這些,也給我們所有人留下了值得深入思考的題目。(付一夫)