? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 全網(wǎng)指責(zé)“薅羊毛”,除了憤怒我們還應(yīng)做什么?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2019-11-9? ?青野鴻蒙
“薅羊毛”常見,但是“薅”到全網(wǎng)憤怒不常見。
事情并不復(fù)雜。網(wǎng)店“果小云”由于操作失誤,把26元4500克的臍橙標(biāo)成了26元4500斤。隨后,在B站擁有近60萬粉絲的up主(視頻制作者)“路人A-”的號(hào)召下,1萬粉絲下單“薅羊毛”,一天拍下23萬件1億多斤臍橙,涉及金額700多萬元。在商家無法發(fā)貨的情況下,“路人A-”又號(hào)召粉絲們惡意投訴“商家虛假宣傳”,網(wǎng)店對(duì)每個(gè)投訴需賠付400多元,使得商家數(shù)萬保證金全部被扣完,面臨關(guān)店倒閉。
?
欲哭無淚的店主發(fā)布致歉信,告知店里是兩個(gè)農(nóng)民在經(jīng)營,叔叔摘果子,她負(fù)責(zé)發(fā)貨和淘寶客服,懇求“羊毛黨們”不要投訴,申請(qǐng)退款訂單,給他們一條生路。目前電商平臺(tái)方已經(jīng)把小店“保護(hù)”起來以避免更大損失,B站已經(jīng)封禁該博主的站內(nèi)賬號(hào),直至其妥善處理本次事件。
面對(duì)此情此景,“路人A-”把指責(zé)他的網(wǎng)友稱作“噴子”,說“我個(gè)人沒有拍下訂單,也沒有投訴賠償”,商鋪“損失的是保證金和服務(wù)費(fèi),不是20萬訂單產(chǎn)生的700萬”。此言一出,引發(fā)網(wǎng)友新的憤怒。
誠如網(wǎng)友所說,“這不是薅羊毛,這是要?dú)⒀虺匀狻?,吃相太難看!攜萬名粉絲如此行為惡劣還無絲毫愧意。譴責(zé)之外,長安君還有三句話不吐不快:
?
01、無論商業(yè)多么發(fā)達(dá),做人總得講良心
在網(wǎng)絡(luò)購物越來越普遍的趨勢(shì)下,在打折、促銷、抵扣等優(yōu)惠活動(dòng)時(shí)低價(jià)購買需要的物品,已經(jīng)成為大家省錢的日常途徑。這無可厚非,無需苛責(zé),大家網(wǎng)購就是想著用實(shí)惠的價(jià)格來買上稱心如意的商品。
但此次“羊毛黨”們?cè)凇把蝾^”的帶領(lǐng)下,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“買個(gè)實(shí)惠”的界限。他們整齊統(tǒng)一,先是利用商家失誤揣著明白裝糊涂瘋狂刷單,再利用網(wǎng)購平臺(tái)規(guī)則惡意投訴用26元換400元賠償,讓小店走投無路血本無歸,哪怕店主誠懇道歉表示“生在農(nóng)村,長在農(nóng)村,小店是她們的命根子”,仍毫無憐憫并樂此不疲。
做人總得講良心。中國上下五千年,從農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)社會(huì)再到邁入信息社會(huì),從小農(nóng)經(jīng)濟(jì)到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)再到市場經(jīng)濟(jì),中國人始終都有明確而公認(rèn)的道德標(biāo)準(zhǔn)和底線,匯聚道德的力量推動(dòng)社會(huì)發(fā)展和時(shí)代變遷。知榮辱明善惡,也成為我們這個(gè)民族最顯著的標(biāo)簽。
網(wǎng)紅薅羊毛,是對(duì)我們的再一次提醒:從個(gè)人到國家,如果缺乏道德力量的支撐,再快的前行也如同沒有靈魂。
?
02、無論理由多么充足,做事總得講公平
有人說,商業(yè)活動(dòng)講求誠信,既然標(biāo)注了“26元4500斤”,就必須言出必行,信守諾言。但是必須要看到,在市場經(jīng)濟(jì)背景下,我們?nèi)绱藦?qiáng)調(diào)“誠信”二字,是為了維護(hù)交易公平和交易安全。脫離了公平的誠信,只能是水中月鏡中花,既不長久也不現(xiàn)實(shí)。
商品的交易必須符合公平原則,這是民法的基本原則。進(jìn)一步來說,網(wǎng)店“果小云”的失誤操作,屬于法律上的“重大誤解”,是不折不扣的“顯失公平”,重大誤解訂立的合同一旦履行,會(huì)使誤解方的利益受到損害。民法、合同法等都有原則一致的規(guī)定,這樣顯失公平的合同是可以撤銷的。
網(wǎng)友們的憤怒,很大程度上來自于此事中體現(xiàn)出的“不公平”“不正義”。要看到,“公平焦慮”在當(dāng)下常?;\罩著人們,正如媒體所說:教育公平、醫(yī)療改革屢屢撥動(dòng)心弦,訴說著人們真誠向往平等的發(fā)展機(jī)會(huì);收入差距、身份歧視動(dòng)輒引發(fā)關(guān)注,折射出人們滿心渴望公正的社會(huì)環(huán)境;司法案件頻頻成為輿論熱點(diǎn),反映著人們熱切期盼法治政府和司法公正。
網(wǎng)紅薅羊毛,是對(duì)我們的再一次強(qiáng)調(diào):這是一個(gè)人民對(duì)公平正義提出更高要求的時(shí)代,越是發(fā)展,越要堅(jiān)守和維護(hù)公平正義的共同信念,才能凝聚共識(shí)、穩(wěn)行致遠(yuǎn)。
?
03、無論規(guī)則有多少空子,都不能隨意去鉆
鉆空子,說得好聽叫“耍小聰明”,說得不好聽,其實(shí)就是打著遵守規(guī)則的旗號(hào)去反規(guī)則。“羊毛黨”利用電商平臺(tái)的投訴制度,大舉投訴獲得賠償,殺傷力可并不僅限于那一家賣臍橙的店鋪——
?
鉆制度空子,首先危害的是制度本身,讓人產(chǎn)生對(duì)制度的不信任,讓制度的公信力下降,長此以往“破窗效應(yīng)”,會(huì)讓制度原本嚴(yán)密的地方也變得無力,秩序蕩然無存;其次危害的是人們的安全感,那些被制度保護(hù)的人會(huì)處于惶恐狀態(tài),感覺自己時(shí)刻處于危險(xiǎn)邊緣,面臨被侵害的可能;最終危害的是整個(gè)行業(yè),一個(gè)“鉆空子”橫行、人人自危的行業(yè),很難不走向衰落。
?
因此,堵住制度漏洞,不讓那些有組織有領(lǐng)導(dǎo)有分工的“羊毛黨”如蝗蟲過境肆意妄為,維護(hù)的不僅是網(wǎng)上來自各行各業(yè)商家的利益,更是為了維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)空間的營商環(huán)境。放在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下審視,重要性尤為凸顯。
全民指責(zé)網(wǎng)紅薅羊毛,小事件有大背景、大道理。除了憤怒,更要提高公民道德,建設(shè)社會(huì)公平,完善各項(xiàng)制度,這是它為我們帶來的更大價(jià)值所在。