? ? ? ? ? ? ? ? ?越南印度競逐世界工廠:對中國而言,一個(gè)是合作,一個(gè)是競爭
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2022-05-24? ?青野鴻蒙
?
2022-05-24 來源:《財(cái)經(jīng)》 記者:柳書琪 陳伊凡 顧翎羽
過去20年是中國科技制造產(chǎn)業(yè)波瀾壯闊大步向前的時(shí)代:560萬平方米的富士康園區(qū)在鄭州拔地而起,淡旺季之間吞吐著約30萬名青壯年,全球一半的蘋果手機(jī)來自這里。蓬勃發(fā)展的電子、計(jì)算機(jī)、通信行業(yè)催生出了超過800家A股上市公司。近十年間,中國電子信息制造業(yè)平均增加值增速保持在11%以上,始終高于整體工業(yè)增加值增速。
深圳又是中國科技制造業(yè)的核心,華為、中興、大疆、比亞迪等一眾科技企業(yè)坐落于此。2021年,深圳制造業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值30%以上,其中七成以上來自先進(jìn)制造業(yè)。
人頭攢動的深圳龍華汽車站人才市場,是大多數(shù)深圳電子廠打工人的第一站。數(shù)十家招工中介的店面依次排開,拖著行李箱的人們在這里被分發(fā)到深圳大大小小、不計(jì)其數(shù)的電子廠中,成為車間里的一員。
今天,相似的情形正在印度、越南等地上演。據(jù)中印越電子(手機(jī))企業(yè)協(xié)會統(tǒng)計(jì),印度與越南分別有約200家和150家電子企業(yè)的工廠,其中絕大多數(shù)企業(yè)來自海峽兩岸暨香港。這些還只是叫得出名字的供應(yīng)鏈企業(yè),更多配套的小微企業(yè)也在當(dāng)?shù)厣涞亍?/span>
以手機(jī)行業(yè)為例,它是目前最深入、系統(tǒng)參與全球分工的細(xì)分電子產(chǎn)業(yè),中國曾經(jīng)是全球手機(jī)工廠,但情況正在發(fā)生變化。第三方研究機(jī)構(gòu)Counterpoint數(shù)據(jù)顯示,中國手機(jī)產(chǎn)量在全球中的占比由2016年的75%逐年下降至2021年的67.4%。與此同時(shí),印度與越南的手機(jī)產(chǎn)量不斷攀升。
?
電子產(chǎn)業(yè)遷移的背后有一系列復(fù)雜的成因,大致可被歸為以下三點(diǎn):
一是自然的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,較低附加值的環(huán)節(jié)流向勞動力及地價(jià)成本更低的國家;
二是各國關(guān)稅政策的變化,企業(yè)出于經(jīng)濟(jì)效益的考量轉(zhuǎn)換產(chǎn)地,帶動產(chǎn)業(yè)鏈上游遷移;
三是受近年來政治、疫情等外部環(huán)境的影響,外資企業(yè)在中國面臨較大挑戰(zhàn),部分撤出了中國。
需要厘清的是,多位研究印度及東南亞產(chǎn)業(yè)鏈遷移的專家向《財(cái)經(jīng)》記者表示,電子產(chǎn)業(yè)鏈并不是完全離開中國,而是在全球多地分散布局,這既是為了開拓新市場,也是一項(xiàng)分散風(fēng)險(xiǎn)的策略。外資企業(yè)的戰(zhàn)略由過去的“All in中國”全部在中國轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸袊?N”,短期內(nèi)中國的優(yōu)勢地位不會改變。
“與其說是轉(zhuǎn)移,不如說是延伸。原來的‘孩子’還在,只是又生了一個(gè)?!币晃辉谟《裙ぷ魇嗄甑闹匈Y企業(yè)負(fù)責(zé)人形容道。
更進(jìn)一步說,留在中國本土的產(chǎn)業(yè)已在逐漸升級。同樣是一組來自海關(guān)的手機(jī)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)能夠側(cè)面說明:2021年中國出口手機(jī)同比下降1.2%至9.5億部,與此同時(shí)產(chǎn)值卻增長了9.3%至9447億元,近五年來情況大致相同。
“產(chǎn)業(yè)鏈外移是一個(gè)中性的表述?!毙炱鏈Y是中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長、國際金融研究中心副主任,他告訴《財(cái)經(jīng)》記者,過度的產(chǎn)業(yè)外移可能會導(dǎo)致中國的產(chǎn)業(yè)空心化,但合理的產(chǎn)業(yè)外移是產(chǎn)業(yè)升級的自然過程,更加有助于形成以中國為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的國際分工網(wǎng)絡(luò),擴(kuò)大中國產(chǎn)業(yè)鏈的國際影響力。
但這不意味著中國科技制造產(chǎn)業(yè)鏈便可以高枕無憂。在新一輪的產(chǎn)業(yè)革命和地緣政治摩擦下,穩(wěn)固中國科技制造業(yè)既有優(yōu)勢地位、形成新舊產(chǎn)能緊密轉(zhuǎn)接,合縱連橫、越遷升級,這需要極高的智慧。
?
遷徙:多重因素疊加
謝泓是廣東省中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會會長,在過去的17年間,他和他的團(tuán)隊(duì)走訪了上萬家中小企業(yè)。作為會長,謝泓能感知到全球供應(yīng)鏈的風(fēng)吹草動。
這一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移始于十年前,中國不斷上漲的各類經(jīng)營成本迫使工廠轉(zhuǎn)向更“草莽”的海外。一方面,人力支出不斷上漲,東南亞多國的工人月工資在700元-1000元,而在珠三角地區(qū)則要達(dá)到5000元-7000元。一個(gè)千人規(guī)模的工廠,每個(gè)工人的成本少5000元,一個(gè)月就意味著多出500萬元的利潤。
另一方面,工廠二房東的生意在珠三角遍地開花,上漲的租金成本讓工廠難以為繼。一位在東南亞開設(shè)五金廠的企業(yè)主給《財(cái)經(jīng)》記者算了一筆賬,2012年前后他身邊在東莞開電子廠、鞋廠的朋友一年的利潤不到100萬元,但廠房出租的租金能接近300萬元。于是越來越多工廠主將廠房交給二房東另謀他事,這又再度推高了廠租的價(jià)格。
與此同時(shí),東南亞多國為了招商引資大開國門。以越南為例,第三方咨詢機(jī)構(gòu)安永2021年發(fā)布的《東盟投資指南》顯示,企業(yè)的投資項(xiàng)目在數(shù)年內(nèi)或整個(gè)投資期內(nèi)可享受10%-17%不等的優(yōu)惠稅率,還能享受最高四年的免稅期和最高九年的減半征收期(“四免九減半”)。
諸多推力與拉力作用之下,過去十年間珠三角科技制造產(chǎn)業(yè)一直處于緩慢外遷的進(jìn)程中,近幾年來國際貿(mào)易環(huán)境的改變,悄然加速了這一過程。
核心原因之一是中美貿(mào)易摩擦。2018年以來,中美間貿(mào)易摩擦白熱化,美國連續(xù)多輪對中國進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅,其中電子零部件是重點(diǎn)征稅領(lǐng)域。截至目前,實(shí)際涉及產(chǎn)品價(jià)值已超過5000億美元。
謝泓觀察到,與早期主要搬遷的勞動密集型產(chǎn)業(yè)(服裝、家具等)不同,這一輪的遷移以科技制造產(chǎn)業(yè)為主。
壓力在供應(yīng)鏈自下而上傳導(dǎo)。一個(gè)位于越南北部的產(chǎn)業(yè)園區(qū),建成十年后一直空置大量廠房,但在2018年中美貿(mào)易摩擦后,園區(qū)在短短一兩個(gè)月內(nèi)就塞滿了。入駐的企業(yè)大部分都是在美國第一批制裁清單中的電子企業(yè)及上下游企業(yè)。
美國客戶的要求是簡單明了的?!罢胰夜?yīng)商,誰愿意搬到東南亞,訂單就給誰?!敝x泓說。
漢宇集團(tuán)董事吳格明對這件事印象深刻。三年前與美國客戶開電話會議時(shí),對方提出,讓他們把一部分供應(yīng)鏈搬遷到海外,否則,客戶可能會考慮更換新的供應(yīng)商。漢宇集團(tuán)主營高效節(jié)能家用電器的排水泵研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,是家用電器排水泵行業(yè)的龍頭,客戶包括惠而浦、通用電氣、三星等。在特朗普政府加征的關(guān)稅清單中,他們的產(chǎn)品赫然在列。
吳格明考慮了三個(gè)地方,越南、印度和泰國。印度太遠(yuǎn),越南和中國風(fēng)俗相近,但有發(fā)生不可控因素的可能性。幾番權(quán)衡之后,他們把廠址選擇在了泰國。他將注塑車間和部分組裝產(chǎn)線搬到了泰國川布里的平通工業(yè)區(qū)。這里位于曼谷和芭提雅之間,聚集了一批日、韓企業(yè),供應(yīng)鏈相較成熟。后來,他們在泰國林查班港(Siracha)附近建了自己的廠房。
排水泵生產(chǎn)主要有兩個(gè)部分,一是馬達(dá),二是組裝。其中最核心的馬達(dá)尚未搬至泰國,這部分產(chǎn)線仍留在國內(nèi),因?yàn)楣?yīng)鏈和當(dāng)?shù)丶夹g(shù)還不成熟,泰國沒有相應(yīng)的供應(yīng)鏈,例如鋼廠,也沒有排水泵所需要的原料,如鋁線、銅線和稀土。
?
珠三角的一家主要生產(chǎn)圣誕電子工藝品的企業(yè)也受到?jīng)_擊。企業(yè)主鐘清告訴《財(cái)經(jīng)》記者,美國是他的主要市場之一,關(guān)稅的壓力提高了出口成本,大洋彼岸的美國客戶明確要求供應(yīng)商,在1000萬美元的訂單中,只能在中國出口700萬美元,剩下的300萬美元訂單要在中國以外的港口出貨。
有時(shí)美國客戶還會要求除代工廠外,相關(guān)的配套企業(yè)也要一并行動。謝泓發(fā)現(xiàn),近年來一批做工廠建筑施工的企業(yè)、鋼構(gòu)企業(yè)也在向外轉(zhuǎn)移。他的預(yù)判是,如此下去,約3年-5年東南亞就能形成極其完善的電子產(chǎn)業(yè)鏈。
徐寧是廣東邦澤創(chuàng)科電器股份有限公司的董事長,這家公司長期從事辦公設(shè)備和廚房電器的制造與全球營銷,美國是它最大的市場。為了應(yīng)對美國對華關(guān)稅的壓力以及產(chǎn)能的擴(kuò)張,徐寧在越南海陽省成立了新的生產(chǎn)基地,生產(chǎn)碎紙機(jī)、裝訂機(jī)等美國市場所需的辦公設(shè)備。
越南海陽的機(jī)會早在十年前就已萌芽,當(dāng)時(shí)由于政治摩擦,日本政府曾要求日企將制造轉(zhuǎn)移到東南亞。如今這里已是全球打印機(jī)、復(fù)印機(jī)生產(chǎn)的中心。
越南是美國對華關(guān)稅戰(zhàn)的最大受益國。自2019年起,越南的出口總額已連續(xù)數(shù)年超過深圳,關(guān)鍵得益于美國這一最大出口市場的增長。2021年,越南對美國的出口額增長了約25%至963億美元,其中計(jì)算機(jī)、電子產(chǎn)品及其零件的出口額超過了百億美元,在所有出口門類中名列前三。
如果說美國施加的關(guān)稅迫使部分電子廠遷離中國,那么印度的關(guān)稅政策則在客觀上將電子產(chǎn)業(yè)留在了南亞大陸。
2014年印度莫迪政府提出“印度制造”(Made in India)計(jì)劃,要將制造業(yè)占印度國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重從15%提升至25%,解決印度制造業(yè)長期短板的問題。其中一項(xiàng)策略是提高手機(jī)及零部件進(jìn)口的關(guān)稅,從而使得手機(jī)及零部件生產(chǎn)廠商不得不在印度建廠。
從2017年起印度連續(xù)上調(diào)手機(jī)進(jìn)口關(guān)稅,從10%起階梯式上漲,中印越電子(手機(jī))企業(yè)協(xié)會秘書長楊述成告訴《財(cái)經(jīng)》記者,目前手機(jī)進(jìn)口的關(guān)稅在25%以上,供應(yīng)鏈關(guān)稅在15%左右,僅有少量元器件或輔料沒有關(guān)稅。
?
前述駐印中企負(fù)責(zé)人親歷了中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)向印度轉(zhuǎn)移全過程,他回憶,最初中國手機(jī)企業(yè)向印度遷移的意愿并不強(qiáng),但印度本土手機(jī)品牌Micromax約在2014年前后就開始在印度鋪設(shè)組裝線,印度政府隨后抬高了手機(jī)整機(jī)進(jìn)口關(guān)稅。如果其他手機(jī)企業(yè)不效仿,就會因?yàn)殛P(guān)稅過高而失去價(jià)格優(yōu)勢。
目前OPPO已在印度工廠投資240億盧比,vivo也已投資190億盧比,并表示到2023年要增加到350億盧比。小米在印度沒有自建工廠,但與富士康、偉創(chuàng)力等廠商合作已建立了七家智能手機(jī)制造工廠。
此外,印度智能手機(jī)市場以千元左右的中低端機(jī)為主,利潤空間極窄。為了壓縮生產(chǎn)成本,一些手機(jī)廠商會要求供應(yīng)鏈企業(yè)必須在印度設(shè)廠。“如果不設(shè)廠,連國內(nèi)的訂單也接不到了。”這位親歷者說。
如今,在印度北方邦,有一座名為諾伊達(dá)的城市正承載著印度制造興國的期望。此處距印度首都新德里僅半小時(shí)車程,密布著來自中國的電子工廠:OPPO、vivo、傳音、主營電池的新旺達(dá)、外殼機(jī)構(gòu)件的長盈精密、攝像頭的丘鈦、指紋識別的合力泰,乃至產(chǎn)品包裝的六甲包材等。
如果不是穿梭其中的年輕男女都是印度面孔,你甚至以為誤入了深圳的龍華。
?
分野:合作的越南,競爭的印度
雖然越南和印度是承接中國電子產(chǎn)業(yè)的兩大國家,但不同的關(guān)稅政策與區(qū)位條件,讓他們走上了兩條不同的電子制造業(yè)發(fā)展之路,一條是“世界工廠”,一條是“制造大國”。二者都不是對中國地位的簡單取代。
受限于狹窄的本土市場,越南在全球電子產(chǎn)業(yè)鏈中更多承擔(dān)加工轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐的角色,生產(chǎn)的產(chǎn)品漂洋過海前往北美、歐洲等地。而印度之所以能吸引相對更齊全的電子產(chǎn)業(yè)鏈,是因?yàn)閮蓚€(gè)原因:除了關(guān)稅的調(diào)節(jié),印度還有廣闊的本地市場,因此在印度生產(chǎn)的電子產(chǎn)品大多在印度銷售,較少出口。
據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade)數(shù)據(jù)顯示,2020年印度電子相關(guān)產(chǎn)業(yè)的出口額為45.3億美元,越南為768億美元,是印度的近17倍。同時(shí)中國電子產(chǎn)業(yè)的出口額為3108.7億美元,是越南的4倍,印度的68倍。
但從產(chǎn)業(yè)鏈的完整度上來看,越南比印度差了不止一個(gè)層級。
越南的電子產(chǎn)業(yè)主要圍繞著三星、富士康、佳能、LG這幾家有限的大廠展開,其中三星對越南投入最重。三星手機(jī)敗走中國市場后,2019年三星關(guān)停了最后一家位于廣東惠州的中國工廠,將產(chǎn)能全面轉(zhuǎn)移向越南、印度和印度尼西亞,帶動了約200家供應(yīng)鏈廠商向東南亞遷移。越南一度有六成的供應(yīng)鏈廠商只服務(wù)于三星和LG。
截至去年底,三星在越南的總投資額達(dá)到177.4億美元。今年2月,三星子公司三星電機(jī)還宣布將向越南投資8.5億美元,建設(shè)FC-BGA封裝基板產(chǎn)線。FC-BGA封裝基板是高端半導(dǎo)體封裝基板,主要用于CPU、GPU等大計(jì)算芯片的封裝。這意味著三星正在將更先進(jìn)的工藝與技術(shù)引入越南。
有人評價(jià),“三星以一己之力撐起了越南的電子產(chǎn)業(yè)。”這一說法有些夸張,卻也不無道理。
反觀印度,由于更低廉的人力成本和更高的關(guān)稅要求,除三星、蘋果的供應(yīng)鏈外,OPPO、vivo、小米、聯(lián)想、TCL、海爾、美的等電子及家電產(chǎn)業(yè)鏈都已在印度生根壯大。“手機(jī)供應(yīng)鏈上除了蓋板和模具,其他在印度已經(jīng)全了?!睏钍龀筛嬖V《財(cái)經(jīng)》記者,目前這兩類廠遷往印度的條件還未完全成熟,比如對水質(zhì)要求很高,或者工廠不能停電等。
近年來,三星也將部分低端手機(jī)產(chǎn)線轉(zhuǎn)向人力成本更低的印度。據(jù)韓媒THE ELEC報(bào)道,三星2022年將重組全球智能手機(jī)生產(chǎn)計(jì)劃,將印度工廠的產(chǎn)能由每年6000萬部擴(kuò)大到9300萬部。目前越南和印度分別占據(jù)三星60%和20%的產(chǎn)能,重組完成后將變?yōu)?0%和29%。
蘋果的情況有所不同。在蘋果全球200大供應(yīng)商中,設(shè)立在越南的工廠數(shù)量呈現(xiàn)快速上升趨勢,從2018年的14家增加到目前的23家;設(shè)立在印度的工廠數(shù)量較少且增長更慢,從2018年的7家增至目前的9家。
?
然而,印度反倒比越南承擔(dān)起了蘋果更核心的產(chǎn)品線。Counterpoint資深分析師Ivan Lam對《財(cái)經(jīng)》記者介紹,越南主要生產(chǎn)AirPods和少量iPad,而印度則已負(fù)責(zé)生產(chǎn)老款iPhone。雖然蘋果主力機(jī)型的生產(chǎn)大頭依然是鄭州的富士康工廠,但種種跡象表明,印度已經(jīng)越來越有能力承接蘋果更新款手機(jī)的組裝工作。
印度制造崛起的速度不容小視。此前印度生產(chǎn)的主要是iPhoneSE、iPhone6S這類機(jī)型,但從2020年起,從iPhone11到iPhone13,蘋果的部分產(chǎn)能都轉(zhuǎn)向了印度。Ivan Lam預(yù)測,2022年印度的iPhone產(chǎn)量將占總產(chǎn)量的5%左右。
截至2021年,蘋果產(chǎn)品中超過90%在中國生產(chǎn),超過3%在印度,在越南的比例不足1%。
如今的印度已然不滿足于只在本土消化產(chǎn)能,它的目標(biāo)是成為全球制造中心。2019年印度曾提出《電子產(chǎn)品國家政策》(NPE),預(yù)計(jì)到2025年印度將生產(chǎn)10億部手機(jī),其中6億部用于出口。這些手機(jī)將為印度創(chuàng)造1300億盧比的營業(yè)額,占電子制造業(yè)的一半。
?
據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,過去由于印度市場消費(fèi)能力低下,OPPO、vivo主要在印度生產(chǎn)售價(jià)800元-1600元的產(chǎn)品,中高端產(chǎn)品只在中國生產(chǎn)。但現(xiàn)在情況開始變化。vivo印度業(yè)務(wù)戰(zhàn)略總監(jiān)Paigam Danish在接受采訪時(shí)表示,vivo今年將在印度生產(chǎn)高端旗艦手機(jī)X80系列,并將在年底前將vivo在印度的年產(chǎn)能從5000萬部提高到6000萬部,增加的產(chǎn)能主要用于出口。
“越南是合作的越南,印度是競爭的印度?!倍辔皇茉L者向《財(cái)經(jīng)》記者表達(dá)了相似的觀點(diǎn)。
徐奇淵告訴《財(cái)經(jīng)》記者,越南與中國的競爭與互補(bǔ)關(guān)系并存,但從競爭角度來看,二者互相面對的壓力指數(shù)完全不對稱,可以說中國完全占據(jù)絕對優(yōu)勢。而從互補(bǔ)角度看,兩國間的出口結(jié)構(gòu)差異較大,供應(yīng)鏈唇齒相依,比如2020年中國處于疫情期間時(shí),越南許多行業(yè)的供應(yīng)鏈也相應(yīng)陷入停擺。
“事實(shí)上,中國向越南的直接投資和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,使得中越在國際分工上的關(guān)系更為緊密?!毙炱鏈Y認(rèn)為,部分中國對歐美國家的順差轉(zhuǎn)變成了中國對越南以及越南對歐美的順差,中國國際收支失衡過于集中的壓力得以減輕。
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任李巍對《財(cái)經(jīng)》記者說,越南的發(fā)展是中國經(jīng)濟(jì)空間的外延,因?yàn)樵侥虾椭袊漠a(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)敲芮邢嗳诘?。作為地理上的鄰居,一個(gè)富裕的越南比貧窮的越南對中國更有益處,中國不必過于擔(dān)心越南產(chǎn)業(yè)崛起所帶來的挑戰(zhàn)。
至于印度,勞動力的紅利期、廣袤的市場腹地、趨于完善的電子產(chǎn)業(yè)鏈、更發(fā)達(dá)的軟件信息產(chǎn)業(yè)、與歐美接軌的語言能力,都讓印度初步具備成為下一個(gè)世界工廠的資質(zhì),也更有可能成為中國的挑戰(zhàn)者。
李巍判斷,在未來很長一段時(shí)間內(nèi),印度都將會保持比中國更高的增速。只要它的經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到中國的一半,就會對中國產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。
“在越短的時(shí)間維度上看,越南對中國的替代效應(yīng)越大;但在越長的時(shí)間維度上看,印度的替代效應(yīng)反而會越大?!毙炱鏈Y說。
?
新題:洄游還是繼續(xù)往外走
許多人在向外走,鐘清最近卻在考慮回到東莞。
美國總統(tǒng)拜登5月10日表示,可能會取消對中國進(jìn)口商品征收的部分關(guān)稅。消息傳出,在東南亞生產(chǎn)圣誕電子工藝品的鐘清發(fā)現(xiàn),客戶對于海外訂單的限制已不如往日嚴(yán)格?!叭绻锌赡?,還是希望能夠把大部分業(yè)務(wù)回遷中國。”鐘清說,“當(dāng)然,還要看國際形勢的變化?!?/span>
此時(shí)距離他2019年來到柬埔寨,已過去了三年。
與珠三角相比,柬埔寨有近乎“白菜價(jià)”的地租、廉價(jià)的勞動力。但基礎(chǔ)設(shè)施過于落后,至今柬埔寨還沒有一條高速公路,也沒有鐵路。
工人罷工,是每個(gè)前往柬埔寨投資的企業(yè)都會遇到的麻煩事。在柬埔寨,一個(gè)月要發(fā)放兩次工資,罷工也要發(fā)基本工資。工資發(fā)完后,次日可能會有一半的人不來了。如果要加班,要到國家勞動部報(bào)批,加班費(fèi)發(fā)放現(xiàn)金。
“前三年盈利可能性很小?!辩娗逭f,這位白手起家的廣東企業(yè)主能快速算清每一筆賬,細(xì)致計(jì)算著成本和利潤。盡管中國的勞動力成本和地價(jià)高,但算上勞動效率,柬埔寨并沒有太大優(yōu)勢。
廠房外遷是一系列正負(fù)因素疊加后的決定。對許多企業(yè)主而言,搬遷工廠固然有諸多便利,但同樣意味著要在陌生的異國土地上重新建立一整套系統(tǒng)。前期資金投入、員工培訓(xùn)、適應(yīng)環(huán)境、應(yīng)對無數(shù)復(fù)雜而具體的問題,同樣是成本。
領(lǐng)亞智能總經(jīng)理段榮斌對于走出國門格外謹(jǐn)慎。領(lǐng)亞智能主營世界各國安規(guī)電源線,這在東南亞大多都是組裝的生意。主要原材料還需從中國發(fā)貨,比如越南的銅純度不如中國,也沒有模具廠。
段榮斌算了一筆賬,一件產(chǎn)品出口到美國,從中國還是越南出貨,價(jià)格不一。盡管從中國出貨需要加關(guān)稅,但算上供應(yīng)鏈、勞動效能的總成本,中國制造仍然最劃算。
“如果簡單把工廠搬到越南,其實(shí)不能帶來增長?!倍螛s斌說。領(lǐng)亞智能的做法是,與越南當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)合作,由領(lǐng)亞控股,提供技術(shù)和訂單,這樣一來,就解決了國外客戶要求擁有海外供應(yīng)鏈的規(guī)定。中國勞動力成本較高的問題則用自動化設(shè)備解決。
事實(shí)上,當(dāng)前這輪產(chǎn)業(yè)遷移已進(jìn)行了十年,越南的人力成本優(yōu)勢正在逐漸淡去。雖然目前越南普通工人的月薪普遍未超過3000元,但徐寧觀察到,他到越南建廠三年,人力成本上漲了20%左右。尤其加班加點(diǎn)的時(shí)候,一些工廠還會給員工漲工錢。
一位在越南建廠的企業(yè)主計(jì)算,越南的月平均工資大概是東莞的三分之一,關(guān)鍵崗位的月薪接近3000元,非關(guān)鍵崗位在2500元-2800元左右。
謝泓告訴《財(cái)經(jīng)》記者,隨著越南人力成本和地價(jià)逐漸提高,越南的投資窗口期最多5年-10年。他計(jì)劃疫情結(jié)束后和企業(yè)家們?nèi)|南亞其他地方考察,尋找新的投資目的地。
非經(jīng)營性的因素同樣困擾著這批“走出去”的企業(yè)。王崗從2017年起接連在印度和越南摸爬滾打了一圈,最終選擇了撤退。
他的工廠主營電子成像產(chǎn)品,包括監(jiān)控、攝像頭、記錄儀等。“做了這么多年,在產(chǎn)品上我有信心,但我實(shí)在應(yīng)付不來當(dāng)?shù)毓賳T?!彼锌?。
無論越南還是印度,外來者都需要遵守一套“規(guī)矩”。只要出貨量有了起色,就有無數(shù)類似稅務(wù)、工商等執(zhí)法部門上門。起初只需要少量小費(fèi)就能解決問題,最后卻演變成封倉庫、交解封費(fèi)的種種麻煩。
“制度性腐敗?!彼涡朗侵苷乒窆芾砣蛘哳檰?、前歐盟中歐政策顧問,她對《財(cái)經(jīng)》記者總結(jié)道。在印度做生意,當(dāng)?shù)氐恼误w系中官員自上而下的約束力并不絕對,不同事務(wù)官員間的分工與管轄范圍也相對模糊。摸不清門道的外來企業(yè)常常迷失其中。
中印關(guān)系的摩擦加劇了這種不確定性。近兩年,印度出臺了一系列對中國企業(yè)的限制:封禁200余款中國App、要求接壤國(包括中國)的投資需經(jīng)事前審批,并對幾乎所有在印中國企業(yè)展開了稅務(wù)和合規(guī)等問題的地毯式調(diào)查。
一位協(xié)助中資企業(yè)赴印投資的財(cái)稅公司負(fù)責(zé)人告訴《財(cái)經(jīng)》記者,投資需審批的政策一出,中國企業(yè)赴印投資數(shù)量斷崖式下跌,明面上幾乎沒有了新的中國企業(yè)的身影。
更嚴(yán)重的是,對稅務(wù)和合規(guī)等問題的搜查正在摧毀中國企業(yè)在印度生存的基石。為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),大批印度本土公司的CA(認(rèn)證會計(jì)師)、CS(公司秘書)拒絕為中國公司的審計(jì)及工商變更和年審等重要事項(xiàng)簽字,一批印度董事也集體從中資企業(yè)離職。這都將直接導(dǎo)致中國企業(yè)在印度面臨不合規(guī)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
“大企業(yè)在印度已經(jīng)投資了數(shù)十億元,都是不可能放棄印度的,這樣一來就相當(dāng)于‘甕中捉鱉’了。”這位財(cái)稅公司負(fù)責(zé)人說。但變化肉眼可見:越來越多企業(yè)對去印投資轉(zhuǎn)為觀望狀態(tài),一批小微企業(yè)也正在離開印度。
“國內(nèi)是我們的退路?!鼻笆鲈跂|南亞開五金廠的企業(yè)主說,他的觀念有一定的代表性。幾乎沒有中國企業(yè)會徹底關(guān)停在中國的工廠,人們大多只是維持或縮小國內(nèi)生產(chǎn)規(guī)模,“如果遇到了問題,至少還可以回去?!?/span>
不過,產(chǎn)業(yè)從中國向東南亞轉(zhuǎn)移,對于更多企業(yè)來說,仍是不得不走的一條路?!白叱鋈ァ敝皇菚r(shí)間問題,貿(mào)易摩擦加速了他們海外投資的步伐。他們將這次的轉(zhuǎn)移,視為一次機(jī)會。
在海外建廠的同時(shí),他們也將中國的管理模式對外輸出。“要與當(dāng)?shù)厣鐣拿袂榻Y(jié)合。”徐寧說。企業(yè)到東南亞面臨最多問題之一就是罷工。徐寧他們與越南當(dāng)?shù)氐墓M織合作,一起做一些員工關(guān)懷,例如出現(xiàn)需要趕貨或者加班的情況,他們會通過工會組織宣傳,告訴工人公司的狀況,能否予以支持。
徐寧的經(jīng)驗(yàn)是,一定要有詳細(xì)、清晰、足夠細(xì)節(jié)的工廠操作指南。工人培訓(xùn)后,要有文字考核,還要讓越南人學(xué)會中文,便于中國管理層直接管理,“通常半年內(nèi)就能學(xué)會?!?/span>
吳格明已經(jīng)在考慮拓展東盟的市場以及利用當(dāng)?shù)氐墓?yīng)鏈尋找新的機(jī)會。他把目光放在了東南亞之外,下一步,他計(jì)劃在墨西哥、非洲布局。
?
重構(gòu):外擴(kuò),內(nèi)硬
企業(yè)、資本、工廠、技術(shù),諸多生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的重組與流動,已是歷史上第四輪。從美國到日本,再到亞洲四小龍,再到中國,如今又轉(zhuǎn)向東南亞、印度等地。
清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授朱恒源將這一次產(chǎn)業(yè)版圖重構(gòu)的推動力稱之為“范式變遷”。
物理學(xué)上有一個(gè)現(xiàn)象,叫電子躍遷,即圍繞原子核旋轉(zhuǎn)的電子,處于不同的能級軌道上,當(dāng)?shù)湍芗壾壍赖碾娮游兆銐虻哪芰繒r(shí),就能夠躍遷到新的高能級軌道上。類似地,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,每當(dāng)產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生時(shí),也會面臨不同的范式軌道的轉(zhuǎn)換。
電子產(chǎn)業(yè)鏈的外遷,事實(shí)上是范式變遷下的必然結(jié)果。范式變遷引發(fā)新的產(chǎn)業(yè)革命,原有格局被解構(gòu),新的產(chǎn)業(yè)版圖出現(xiàn)。
要理解中國在這一輪產(chǎn)業(yè)革命中所處的位置、面臨的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn),首先要厘清電子產(chǎn)業(yè)鏈外遷中的兩類主體。其中既有過去在華投資的外資企業(yè),也包括中國企業(yè),需要分情況討論。
“中美戰(zhàn)略競爭是目前促使外資企業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最大動力?!崩钗Α敦?cái)經(jīng)》記者說,供應(yīng)鏈韌性戰(zhàn)略,是拜登上臺以來推行的最重要的經(jīng)濟(jì)外交戰(zhàn)略,換言之,就是加快將供應(yīng)鏈從中國轉(zhuǎn)移、減少美國對中國的供應(yīng)鏈依賴。
美國財(cái)政部長耶倫近期表態(tài),美國將劃定“朋友圈”,將供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移到信得過的貿(mào)易伙伴國家。如今的美國政府,與歐洲建立美歐供應(yīng)鏈聯(lián)盟,在亞太地區(qū)拉攏日韓,一方面推動高端制造業(yè)回流美國,另一方面以越南和印度作為中國低端產(chǎn)業(yè)的主要轉(zhuǎn)移地。
“美國的供應(yīng)鏈韌性戰(zhàn)略對中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展所帶來的影響,可能會大大高于此前的關(guān)稅戰(zhàn),而且它會是長期且不可逆的。”李巍說。
不過,中國依然具有完備的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢、技術(shù)積累和配套優(yōu)勢,短期內(nèi)沒有國家可以取代。工信部數(shù)據(jù)顯示,2021年規(guī)模以上中國電子信息制造業(yè)增加值依然相當(dāng)可觀,較上年增長15.7%,增速創(chuàng)下近十年新高。
?
以蘋果為例,2020年全球200大供應(yīng)商中,蘋果位于中國大陸的工廠數(shù)量仍大比例領(lǐng)先,占比超過四成,比第二名日本高出約27個(gè)百分點(diǎn)?!盁o論是印度還是越南,從供應(yīng)鏈完整度上都比中國大陸差了太多,條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有成熟?!盜van Lam說。
但值得警惕的是,產(chǎn)業(yè)接收地的產(chǎn)業(yè)集群會如滾雪球一般,發(fā)展越來越快,并逐漸形成一個(gè)日益完善的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。李巍判斷,如果長三角不能盡快恢復(fù)正常生產(chǎn),供應(yīng)鏈反應(yīng)還會加速,疫情的負(fù)面效應(yīng)將在今年集中顯現(xiàn)。
而對于主動“走出去”的中國企業(yè)來說,產(chǎn)業(yè)鏈外溢本身不是壞事。朱恒源對《財(cái)經(jīng)》記者說,這一過程中,中國不斷向東南亞輸出技術(shù)和管理方式,這并不代表中國失去了原有的在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位,而是反映出了更強(qiáng)的韌性和實(shí)力。
他認(rèn)為,一個(gè)國家產(chǎn)業(yè)能力的積累,絕不是一蹴而就,這需要時(shí)間,也需要一點(diǎn)運(yùn)氣。中國制造業(yè)過去30年的產(chǎn)業(yè)能力積累,在全球范圍內(nèi),都不是一個(gè)普遍的現(xiàn)象。其他國家要積累產(chǎn)業(yè)能力,還需要一個(gè)過程。
“現(xiàn)階段,只要中國的產(chǎn)業(yè)能力仍是全球供應(yīng)鏈中重要的一極,產(chǎn)業(yè)鏈本身不可能移走,也不會大規(guī)模脫鉤?!敝旌阍凑f。
上述印度中資企業(yè)負(fù)責(zé)人的切身感受是,盡管中國電子企業(yè)大規(guī)模向印度遷移,但資金、產(chǎn)品、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)依然在中國企業(yè)中循環(huán),印度并沒有長出足夠有實(shí)力的本土電子企業(yè)?!爱a(chǎn)業(yè)鏈上上下下都是中國工廠,只要中國企業(yè)保持鐵板一塊,我們依然有相當(dāng)大的優(yōu)勢和主動權(quán)?!?/span>
?
綜合內(nèi)外兩重因素,可以看出,盡管中國目前面臨復(fù)雜的政商環(huán)境,但一個(gè)基本的事實(shí)不變:產(chǎn)業(yè)鏈并沒有完全離開中國,而是在全球多地分散布局,外企策略由“All in中國”向“中國+N”轉(zhuǎn)變,短期內(nèi)中國的優(yōu)勢地位不會被動搖。
但在新一輪的浪潮中,中國要想穩(wěn)固優(yōu)勢、迭代升級,內(nèi)外同樣需要兩個(gè)抓手:
第一,對外構(gòu)建“朋友圈”。李巍總結(jié),歐洲、東南亞這是兩個(gè)必須要重點(diǎn)經(jīng)營的戰(zhàn)略方向。歐洲國家對中國沒有戰(zhàn)略威脅,且歐美之間存在分歧。而東南亞已是中國的最大貿(mào)易伙伴,即便以后中國和西方國家之間的市場遇到阻礙,東南亞也可以發(fā)揮中轉(zhuǎn)站的作用。日韓的友好關(guān)系也需要盡可能地發(fā)展,雖然二者目前都在減少對中國的經(jīng)濟(jì)依賴,但中國的廣闊市場是它們難以割舍的。
第二,對內(nèi)要在原有的產(chǎn)業(yè)軌道上,從“高增長”走向“高質(zhì)量增長”。中國最大的優(yōu)勢,是全球最大的消費(fèi)市場。朱恒源認(rèn)為,這是新技術(shù)的孕育和發(fā)展的寶貴土壤,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)革命雖然發(fā)端于技術(shù),但技術(shù)落地卻離不開具體的市場需求與應(yīng)用場景。
這一輪產(chǎn)業(yè)鏈版圖重構(gòu),是自然規(guī)律與政治環(huán)境共同作用下的產(chǎn)物。與前三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相比,中國沒有太多經(jīng)驗(yàn)可以參考,但大方向是一致的。朱恒源的觀點(diǎn)是,在新一輪產(chǎn)業(yè)革命中,探索出新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之道。中國不僅要增強(qiáng)自身產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)的韌性,還要把自身發(fā)展的成果與周邊國家共享,成為共同發(fā)展的帶動者,這將是中國未來很長一段時(shí)間內(nèi)的重要課題。