? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?知識(shí)付費(fèi)還是一門好生意嗎??
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2022-05-05? ?青野鴻蒙
2022-05-05 來源:中國(guó)新聞周刊
10年前,羅振宇因知識(shí)脫口秀《羅輯思維》一炮而紅,那時(shí)公眾對(duì)“知識(shí)付費(fèi)”的概念還十分模糊。
轉(zhuǎn)戰(zhàn)移動(dòng)端后,隨著《時(shí)間的朋友》跨年演講的造勢(shì),羅振宇旗下“得到”APP持續(xù)深耕知識(shí)付費(fèi)賽道,當(dāng)年的脫口秀節(jié)目《羅輯思維》已成長(zhǎng)為估值10億的公司,其知識(shí)付費(fèi)業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)主體公司思維造物也隨之開啟了上市之路,然而卻并不順利。
?
本月中旬,思維造物上市進(jìn)程再次中止,原因是申請(qǐng)文件記載的財(cái)務(wù)資料超過有效期。歷經(jīng)3次問詢、提交6次招股書,但I(xiàn)PO的大門遲遲未開,為何其上市如此曲折?知識(shí)付費(fèi)是一門好生意嗎?這門生意為何爭(zhēng)議不斷?
18個(gè)月未敲開IPO大門
2019年,作為“羅輯思維”和“得到”APP的運(yùn)營(yíng)主體,思維造物已開始為上市做準(zhǔn)備,自2020年10月進(jìn)入問詢階段以來,目前已經(jīng)歷三輪問詢,歷時(shí)18個(gè)月。
4月中旬,深交所披露的信息顯示,思維造物IPO狀態(tài)更新為“中止”,需要補(bǔ)充提交IPO相關(guān)財(cái)務(wù)資料。此前在2021年4月1日和9月30日,思維造物已兩度經(jīng)歷“中止”。
一位接近思維造物的人士告訴中國(guó)新聞周刊,“中止”不是“終止”,需要補(bǔ)充相關(guān)材料,上市進(jìn)程仍舊在進(jìn)行中。
深交所在最新的問詢函中,第一個(gè)問題有關(guān)思維造物在創(chuàng)業(yè)板的定位:“請(qǐng)思維造物方結(jié)合各項(xiàng)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo)說明業(yè)績(jī)成長(zhǎng)空間和核心技術(shù)是否具備創(chuàng)新性?!?/span>
思維造物在回復(fù)中舉證,2021年線上業(yè)務(wù)付費(fèi)用戶平均收入有明顯提升,達(dá)到400元,報(bào)告期內(nèi)復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到30%,高消費(fèi)區(qū)間用戶數(shù)有所提升,因此付費(fèi)空間較大。思維造物更新了2021年全年?duì)I收情況,達(dá)到8.43億元,同比增長(zhǎng)25%。
?
此前在招股書中顯示,思維造物在2018年至2021年上半年,營(yíng)收分別為7.38億、6.28億、6.75億和4.39億,三年復(fù)合增長(zhǎng)率為負(fù),累計(jì)注冊(cè)用戶分別為1549.82萬人、1947.32萬人、2403.78萬人和2575.81萬人,年均月付費(fèi)用戶數(shù)、年均月免費(fèi)用戶數(shù)以及平均月活用戶都呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
一位資本市場(chǎng)人士透露,知識(shí)付費(fèi)行業(yè)類似游戲行業(yè),持續(xù)性不確定,羅輯思維的財(cái)務(wù)表現(xiàn)呈現(xiàn)出了這種特征,但不能等同于無法上市或經(jīng)營(yíng)有問題。目前在創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè),如果出現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營(yíng)、客戶集中度高以及關(guān)聯(lián)交易大的情況,都會(huì)更加謹(jǐn)慎。
在業(yè)務(wù)空間發(fā)展方面,思維造物稱,根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)終身教育2023年市場(chǎng)規(guī)??蛇_(dá)1488.8億元,目前其利用豐富的主題與產(chǎn)品形態(tài),更著眼于滿足用戶的重度學(xué)習(xí)需求、展開重交付、重服務(wù)。
思維造物對(duì)自身創(chuàng)新性進(jìn)行解釋說明稱,與同行業(yè)公司相比,其商業(yè)模式與產(chǎn)品形態(tài)呈現(xiàn)品類豐富、主題多元、覆蓋用戶使用場(chǎng)景廣的特點(diǎn);在核心技術(shù)的說明中,稱其在文本學(xué)習(xí)功能、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面有優(yōu)勢(shì),羅列了近20條功能,并舉證了多次獲獎(jiǎng)的案例,目前公司有3項(xiàng)核心技術(shù)取得發(fā)明專利。
一位資本市場(chǎng)人士指出,創(chuàng)業(yè)板一般是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的上市途徑,這些企業(yè)可能沒有特別成熟的商業(yè)模式,沒有穩(wěn)定盈利,但是發(fā)展前景會(huì)比較好。該人士指出創(chuàng)業(yè)板近年來要求有所提升,會(huì)更加嚴(yán)格謹(jǐn)慎。不過每個(gè)企業(yè)上市進(jìn)程都不好說,具體問題要具體分析。
?
過度依賴羅振宇?
羅振宇稱得上知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域的一個(gè)標(biāo)桿人物。早在10年前,憑借知識(shí)類脫口秀《羅輯思維》走紅網(wǎng)絡(luò)后,他就發(fā)起了“互聯(lián)網(wǎng)的一次實(shí)驗(yàn)”,發(fā)起會(huì)員招募活動(dòng),6個(gè)小時(shí)之內(nèi)售罄5000多個(gè)名額,收到160萬元。
隨著知識(shí)分享的火熱和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,知識(shí)生產(chǎn)和傳播的載體在移動(dòng)端崛起,音頻、直播、短視頻等形式越來越普及。大環(huán)境變化之下,羅振宇的“知識(shí)搬運(yùn)”規(guī)劃有了相應(yīng)調(diào)整。
當(dāng)時(shí),羅振宇所制作爆款課程涵蓋互聯(lián)網(wǎng)、文化、創(chuàng)業(yè)、商業(yè)、心理學(xué)、職場(chǎng)扥更多個(gè)領(lǐng)域,將自己定義為“知識(shí)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商”。在其所提供的產(chǎn)品服務(wù)體系中,線上有“得到”APP、“羅輯思維”微信公眾號(hào)等平臺(tái)提供課程、聽書及電子書等產(chǎn)品,線下有“得到大學(xué)”、“時(shí)間的朋友”跨年演講等形式,提供培訓(xùn)服務(wù)。
2017年,“得到”迎來了高光時(shí)刻,《薛兆豐的經(jīng)濟(jì)學(xué)課》一經(jīng)上線,兩個(gè)多月訂閱數(shù)就突破10萬,訂閱價(jià)格為199元,為整個(gè)平臺(tái)帶來數(shù)千萬的營(yíng)收。薛兆豐來自于羅振宇最初打造的一批名師,武志紅、萬維鋼和吳軍等大咖亦在此列。
?
上海金融與法律研究院研究員劉遠(yuǎn)舉告訴中國(guó)新聞周刊,這些課程在當(dāng)時(shí)是一種創(chuàng)舉,仿照羅振宇自己的課程,用產(chǎn)品思維,將過去大學(xué)老師較為專業(yè)的課程打造成用戶所能接受的內(nèi)容。那時(shí)候從整個(gè)行業(yè)內(nèi)看,相對(duì)高端,但又不難懂,用戶很買賬。
“把大學(xué)教授打造成脫口秀演說者,這個(gè)能力非常重要”,中鋼研究院首席研究員胡麒牧指出,羅振宇其實(shí)是第一個(gè)被打造出的產(chǎn)品,他從知識(shí)的深度分享開始做起,而后轉(zhuǎn)型到移動(dòng)端的公眾號(hào)、音頻、視頻等載體來分享,將這個(gè)過程轉(zhuǎn)化為方法論,而后復(fù)制到其他人身上,打造出新的爆款I(lǐng)P。在每個(gè)領(lǐng)域?qū)ふ摇傲_振宇”,就可以形成規(guī)模效應(yīng)。
一位接近思維造物的人士提到,在“得到”授課,門檻不低,一般是邀請(qǐng)加推薦,制作則按照項(xiàng)目來,周期很長(zhǎng),有的課程甚至一年才能打磨好,但這些課程最后形成的產(chǎn)品銷量難測(cè),很多產(chǎn)品并不賺錢,卻還要公司大量投放營(yíng)銷。很多產(chǎn)品出現(xiàn)“叫好不叫座”的情況,看似專業(yè),然而數(shù)據(jù)始終無法提振。某位名師的課程學(xué)習(xí)人次最初曾達(dá)到12萬,如今下降了1/4,只有9萬。
互聯(lián)網(wǎng)資深人士張書樂則認(rèn)為,依靠個(gè)人IP成功的平臺(tái),很難撕掉IP的標(biāo)簽。招股書數(shù)據(jù)顯示, 2018年到2021年6月,來自羅振宇主講的業(yè)務(wù)收入分別為5763.14萬元、4877.78萬元、6563.38萬元及4776.09萬元。算下來,這部分收入占比達(dá)到20%左右。
互聯(lián)網(wǎng)資深觀察家丁道師觀察到,目前思維造物較為依賴大IP,這意味著需要持續(xù)產(chǎn)出有價(jià)值的內(nèi)容,如果不能做出爆款,就可能面臨失敗。“風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存,因此財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出起伏,這種模式下需要更好的話題和更多的爆款來破圈,以此促進(jìn)公司營(yíng)收”,他補(bǔ)充說。
思維造物在招股書中均提到對(duì)創(chuàng)始人羅振宇和外部講師、知名專家學(xué)者終止合作等風(fēng)險(xiǎn),可能對(duì)其線上知識(shí)服務(wù)業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力和收入帶來一定的影響。
?
護(hù)城河有多深?
公開數(shù)據(jù)顯示,2022年中國(guó)知識(shí)付費(fèi)用戶規(guī)模達(dá)5.27億人。圍繞著“知識(shí)付費(fèi)”,爭(zhēng)議卻從未停止,有人說“這是為知識(shí)而付費(fèi)的年代”,也有人在懷疑知識(shí)付費(fèi)是“割韭菜”。
從整個(gè)行業(yè)來看,知識(shí)付費(fèi)的市場(chǎng)在持續(xù)擴(kuò)大。根據(jù)最新報(bào)告顯示,2018年成爆發(fā)點(diǎn)后,整個(gè)市場(chǎng)增速有所減緩,但隨后幾年同比依然在上漲,增速為202%、87.5%和41%。知識(shí)付費(fèi)用戶的規(guī)模也在持續(xù)增長(zhǎng)。
事實(shí)上,知識(shí)付費(fèi)行業(yè)中并非一家獨(dú)大,思維造物曾揭露其自身發(fā)展風(fēng)險(xiǎn),主要是行業(yè)發(fā)展分散,未出現(xiàn)寡頭,可能出現(xiàn)未來競(jìng)爭(zhēng)加劇、競(jìng)爭(zhēng)格局會(huì)變化的情況,公司競(jìng)爭(zhēng)力有可能會(huì)下降,市場(chǎng)占有率拓展不及預(yù)期。知乎、掌閱科技、中文在線甚至中公教育都在競(jìng)品行列。
以知乎為例,2021年?duì)I收為29.59億,虧損為7.47億,同比增速達(dá)到118%。思維造物8個(gè)億的營(yíng)收不及知乎,增速只有25%,但思維造物是盈利的,思維造物稱,利潤(rùn)普遍高于同行業(yè)可比公司。
在用戶規(guī)模方面,“得到”APP 2021年年均月活為250萬,知乎第四季度月活達(dá)到1.033億,2020年均月活達(dá)到6850萬。思維造物稱,由于業(yè)務(wù)內(nèi)容、商業(yè)模式及盈利模式不思維造物同,使得二者用戶體量有較大差異。
?
如知乎一樣,抖音、快手和B站等大型流量平臺(tái)開始對(duì)知識(shí)內(nèi)容加持,也造成了一定的危機(jī)感。招股書中提到面臨的一大風(fēng)險(xiǎn)來自于思維造物側(cè)重于付費(fèi)內(nèi)容的運(yùn)營(yíng),用戶規(guī)??赡懿患耙蕴峁┟赓M(fèi)內(nèi)容為主的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,廣告收入規(guī)模可能不及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
胡麒牧觀察到,終身學(xué)習(xí)的趨勢(shì)愈加明顯,產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐越來越快,這就需要人們抓緊趨勢(shì)去學(xué)習(xí),未來這種知識(shí)付費(fèi)的內(nèi)容供給一定是動(dòng)態(tài)的。羅振宇的優(yōu)勢(shì)在于把自身流量轉(zhuǎn)化為“得到”平臺(tái)的流量,并且可以持續(xù)更新。不過如果面臨更大的平臺(tái)來競(jìng)爭(zhēng),投入到這些內(nèi)容中來,護(hù)城河就顯得沒有那么明顯。
職場(chǎng)公眾號(hào)“曹將”主理人曹將是“得到”的忠實(shí)用戶,他觀察到,目前“得到”在線課程多圍繞碎片化時(shí)間展開,一般是20分鐘以內(nèi);做直播訓(xùn)練營(yíng)則集中在晚上進(jìn)行集中學(xué)習(xí);線下培訓(xùn)的話,主要是利用周末時(shí)間,這是對(duì)用戶進(jìn)行了場(chǎng)景的切割。
“對(duì)于想要深度學(xué)習(xí)、對(duì)質(zhì)量要求較高以及完整性、系統(tǒng)性有要求的用戶來說,‘得到’是比較好的選擇”,他補(bǔ)充說。
劉遠(yuǎn)舉則表示,知識(shí)付費(fèi)是剛需,這個(gè)需求古已有之,思維造物的這些內(nèi)容很大程度上還是一個(gè)舊酒,只不過裝在了新瓶里。
“只為了售賣泛知識(shí)點(diǎn)的狹義知識(shí)付費(fèi)往往過于急功近利而難以擴(kuò)張”,張書樂進(jìn)一步指出,思維造物這些課程屬于知識(shí)的二次加工,擁有多元載體,本質(zhì)上是一套教材多元化的呈現(xiàn),屬于知識(shí)轉(zhuǎn)化姿勢(shì)的問題,和知識(shí)問答、短視頻等形式本質(zhì)上差異不大,只能通過滿足不同用戶的接受習(xí)慣來提升轉(zhuǎn)換可能,可替代性比較強(qiáng)。
?
“羅輯思維”:商人羅胖的成名路
2022-05-05 來源:中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)
天眼查顯示,思維造物由羅振宇于2014年創(chuàng)立,一個(gè)自媒體品牌,包括微信公眾訂閱號(hào)、知識(shí)類脫口秀視頻及音頻、會(huì)員體系、微商城、百度貼吧、微信群等具體互動(dòng)形式,主要服務(wù)于80后、90后。
目前,羅振宇持有公司共計(jì)41.67%的股權(quán),為公司實(shí)控人。此外,持有思維造物5.2%股份的股東——造物家,背后還有柳傳志(出資比例9%)、俞敏洪(出資比例4.5%)、李善友(出資比例4.5%)等一眾行業(yè)大佬加持。
關(guān)于創(chuàng)始人“羅胖”羅振宇,最知名的還是自2012年開播的《羅輯思維》,羅振宇作為出品人及主講人,通過長(zhǎng)視頻脫口秀的形式積累播出了205集,在YouTube、優(yōu)酷、喜馬拉雅等平臺(tái)點(diǎn)擊播放超過10億人次。
后又開通運(yùn)營(yíng)同名微信公眾號(hào)“羅輯思維”,每天早晨6點(diǎn)多鐘推送一則羅振宇本人的60秒語音。
“視頻+音頻”的模式在互聯(lián)網(wǎng)正急速發(fā)展的當(dāng)時(shí),影響力立竿見影。“羅胖”急速躥紅,形成了強(qiáng)大的個(gè)人IP。
2015年底,羅振宇又推出了付費(fèi)訂閱的內(nèi)容平臺(tái)“得到”,將觸手伸向了涵蓋互聯(lián)網(wǎng)、文化、創(chuàng)業(yè)、商業(yè)、心理學(xué)、職場(chǎng)等各個(gè)領(lǐng)域,開始嘗試和探索“知識(shí)付費(fèi)”的商業(yè)模式,從簡(jiǎn)單的賣書商升級(jí)成為“知識(shí)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商”。
在知識(shí)服務(wù)的賽道上,羅振宇一路高歌猛進(jìn),他售賣的是什么?
?
答案是通識(shí)教育,這種教育的目標(biāo)是:在現(xiàn)代多元化的社會(huì)中,為受教育者提供通行于不同人群之間的知識(shí)和價(jià)值觀。
用思維造物官方的話表述就是:“讓每個(gè)人都能從知識(shí)中獲得力量,借助人工智能、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù),將稀缺的優(yōu)質(zhì)教育資源實(shí)現(xiàn)普惠,讓學(xué)習(xí)者能夠以較低的學(xué)習(xí)成本、便利的學(xué)習(xí)方式獲得良好的教育服務(wù)?!敝铝τ诮⒁凰皼]有圍墻的終身大學(xué)”。
“羅振宇的講課不是停留在一個(gè)領(lǐng)域,而是涉及到各個(gè)領(lǐng)域。他抓住了一點(diǎn)——每個(gè)人都有自己的知識(shí)盲點(diǎn),只要戳動(dòng)用戶的知識(shí)盲點(diǎn)就有效果?!被ヂ?lián)網(wǎng)分析師張書樂告訴記者。
也因此,不乏有聽眾反映,羅輯思維的講法新穎,但實(shí)用性不強(qiáng),在販賣焦慮。
招股書顯示,在2014年之前,終身教育行業(yè)主要以技能培訓(xùn)為主,如IT技能培訓(xùn)等,隨著成人群體對(duì)通識(shí)教育學(xué)習(xí)需求的增加和社會(huì)資本對(duì)通識(shí)教育行業(yè)的投入,越來越多的企業(yè)開展通識(shí)教育方面的業(yè)務(wù),2015年之后通識(shí)教育行業(yè)規(guī)模快速上升。
羅振宇瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī),從2017年3月開始,《羅輯思維》節(jié)目由視頻形態(tài)改為音頻,由周播變成小日播,并全面轉(zhuǎn)移至“得到”APP,其他所有音視頻平臺(tái)不再更新,全身心投入知識(shí)付費(fèi),同時(shí)在各大平臺(tái)為“得物”APP搖旗助威打廣告。
羅胖請(qǐng)了大量名家入駐“得物”講課,用戶學(xué)完一門課程的費(fèi)用在9.9元至365元不等,單節(jié)課程費(fèi)用通常低于3元,同時(shí)結(jié)合出版、高校合作,火力全開。
思維造物付費(fèi)訂閱專欄《薛兆豐的北大經(jīng)濟(jì)學(xué)課》總訂閱人數(shù)突破20萬人,創(chuàng)下行業(yè)內(nèi)最高紀(jì)錄,其出版的《薛兆豐經(jīng)濟(jì)學(xué)講義》面世一年后銷量已超過100萬冊(cè)。另外,思維造物與華東師范大學(xué)達(dá)成學(xué)分認(rèn)可合作后,該校學(xué)生在“得到”APP里學(xué)習(xí)指定課程還可以免修學(xué)分、減免學(xué)費(fèi)。
?
知識(shí)付費(fèi)賽道未來難測(cè)
在羅振宇表示要上市之前,同賽道的吳曉波就已經(jīng)上市遇阻了。
作為國(guó)內(nèi)知名財(cái)經(jīng)作家,吳曉波著有《大敗局》《激蕩》等系列作品,做過13年商業(yè)記者的他,于2014年,又在微信、愛奇藝等內(nèi)容平臺(tái)開設(shè)財(cái)經(jīng)自媒體“吳曉波頻道”,主打泛財(cái)經(jīng)知識(shí)內(nèi)容輸出,也具有自己強(qiáng)大的個(gè)人IP。
2019年3月,A股上市公司全通教育(300359.SZ)宣布,擬作價(jià)15億元購(gòu)買吳曉波旗下巴九靈96%股權(quán)。但預(yù)案披露后不到1小時(shí)就收到了深交所的問詢函,提及的重點(diǎn)之一,就是巴九靈初期主要依靠吳曉波個(gè)人IP吸引用戶流量,此次重組是否有吳曉波“個(gè)人IP證券化”的嫌疑。
盡管全通教育方面回復(fù),巴九靈已經(jīng)在淡化吳曉波的個(gè)人屬性,吳曉波頻道名稱更趨于符號(hào)化,淡化到即使吳曉波不參與巴九靈的業(yè)務(wù)也沒有影響。并表示“吳曉波頻道”雖具備營(yíng)銷功能,但有別于普通“營(yíng)銷號(hào)”。
但重組最后還是因?yàn)楦鞣N因素以失敗告終。半年后,全通教育主動(dòng)宣布終止。
2020年9月,借道上市失敗的巴九靈,第二次沖擊資本市場(chǎng),宣布或?qū)ⅹ?dú)立IPO。2021年2月26日,證監(jiān)會(huì)浙江監(jiān)管局發(fā)布公告稱,巴九靈已經(jīng)完成第三期IPO上市輔導(dǎo)工作。
在整個(gè)知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域,樊登、羅振宇、吳曉波和李善友四人是被公認(rèn)的“四大天王”。
?
2013年,樊登創(chuàng)立樊登讀書會(huì),消費(fèi)者通過辦年卡,聽樊登解讀書籍。據(jù)樊登接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪內(nèi)容,樊登讀書2020年的營(yíng)收是10億元左右,疫情期間又做到近乎1倍的增長(zhǎng)。
酷6網(wǎng)創(chuàng)始人李善友,則于2014年初創(chuàng)辦中國(guó)創(chuàng)新者學(xué)習(xí)社,后更名為混沌研習(xí)社。2017年推出的在線學(xué)習(xí)平臺(tái)混沌大學(xué)APP,主要邀請(qǐng)全球名師,通過線上和線下講授,為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者提供認(rèn)知升級(jí)。
總而言之,四大天王都有一個(gè)顯著特征,就是平臺(tái)過度依賴個(gè)人IP。
曾經(jīng),羅振宇也通過請(qǐng)名家講課,分散用戶對(duì)自己的注意力,淡化平臺(tái)對(duì)個(gè)人IP的依賴度?!皡菚圆l道”APP也更名為“890新商學(xué)”。另有壹九傳媒為了降低對(duì)馬紅漫的依賴,減少了馬紅漫的主持頻次,并與馬紅漫簽署不競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議、由集團(tuán)運(yùn)營(yíng)及檢核馬紅漫有關(guān)的社交媒體賬號(hào)、視頻/音頻節(jié)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以非馬紅漫的名義注冊(cè)。
但在張書樂看來,因?yàn)閭€(gè)人IP成功才得以成功的平臺(tái),很難再去掉IP的標(biāo)簽,而此類知識(shí)付費(fèi)類平臺(tái)的未來,也是可以預(yù)見的。
“內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)上市,缺乏發(fā)展的延伸性,因?yàn)樗奶旎ò迨强吹靡姷摹2还苁侵?,還是巴九靈,實(shí)際上是在做自媒體,變現(xiàn)空間都比較差,他們的變現(xiàn)途徑都很單一,以賣課和銷售書本為主,相當(dāng)于打賞的性質(zhì)?!睆垥鴺氛f。
?
張書樂進(jìn)一步解釋,這種知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn),就是沒有真正意義上的護(hù)城河?!八麄兊妮敵鰧儆谥R(shí)的二次加工,并不是完全原創(chuàng)內(nèi)容,更多的是將前人的東西消化后教給用戶,可替代性較強(qiáng)。”
“羅振宇的講述很新穎,他確實(shí)根據(jù)書籍輸出了不同的東西,但本質(zhì)也是書評(píng),就是評(píng)得更好玩、好看、好聽。隨之也會(huì)有一個(gè)問題,通過短音頻、短視頻的方式,每天幾分鐘,深度是不夠的?!睆垥鴺氛J(rèn)為,有人用一輩子研究《紅樓夢(mèng)》這一本書,何況幾天時(shí)間就消化一門學(xué)問,泛談往往就缺乏深度。
“現(xiàn)代大家都越來越趨于理性,這種知識(shí)付費(fèi)相當(dāng)于在線教育速成班,在線上用十節(jié)課講通一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)項(xiàng)目,基本是不可能的,能講的就是《牛奶可樂經(jīng)濟(jì)學(xué)》。當(dāng)大家對(duì)于這種速食的熱情冷卻時(shí),這個(gè)泡沫神話就破了?!睆垥鴺氛f。