? ? ? ? ? ? ? ? ?全球金融中心最新排名出爐：上海穩(wěn)坐“三強(qiáng)”，與倫敦僅差一分！

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2021-03-18? ?青野鴻蒙

2021-03-17 來(lái)源：國(guó)際金融報(bào)社

北京時(shí)間3月17日下午，最新第29期《全球金融中心指數(shù)（GFIC）》報(bào)告發(fā)布，上海此次穩(wěn)保第三名。

報(bào)告顯示，全球頂級(jí)金融中心競(jìng)爭(zhēng)空前激烈，紐約繼續(xù)高居全球金融中心指數(shù)首位，舊金山被“擠”出前十行列，而亞洲的城市開(kāi)始持續(xù)挑戰(zhàn)倫敦地位。

上海國(guó)際金融中心魅力不減，此次延續(xù)第三名的地位，與排名第二的倫敦之間的評(píng)分差距拉小至1分。

據(jù)悉，GFCI每年3月和9月會(huì)進(jìn)行數(shù)據(jù)更新，去年9月公布的第28期全球金融中心指數(shù)中，上海超過(guò)東京首次進(jìn)入全球三強(qiáng)行列。此次，“紐倫滬”頂級(jí)金融中心新格局未動(dòng)。

?

本期全球金融中心發(fā)展呈現(xiàn)五個(gè)特征和新動(dòng)向。

首先，全球頂級(jí)金融中心競(jìng)爭(zhēng)空前激烈。本期全球前十大金融中心排名相對(duì)穩(wěn)定，倫敦、紐約、上海再次排名前三，東京下降3位，香港、新加坡、北京和深圳各上升1位，法蘭克福取代舊金山進(jìn)入前十，舊金山則從前一期的第八名跌落至第十二名。

受疫情及英國(guó)“脫歐”等因素影響，倫敦評(píng)分下降23分，為十大金融中心評(píng)分下降最多的城市。與上期相比，本期排名前五的金融中心評(píng)分差距均縮小至1分，全球頂級(jí)金融中心之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)達(dá)到空前激烈的程度。

第二，亞太金融中心兩級(jí)分化現(xiàn)象初顯。本期亞太地區(qū)金融中心整體評(píng)分較上期上升2.9分，整體表現(xiàn)優(yōu)異，全球十大金融中心有6個(gè)來(lái)自亞太地區(qū)，除上海延續(xù)第三名排位之外，香港、新加坡排名分別上升至第四位、第五位，北京和深圳排名也升至第六、第八位。東京則從第四下降到第七名。本期首爾和悉尼再次進(jìn)入全球前20行列。

據(jù)悉，此份報(bào)告由綜合開(kāi)發(fā)研究院與英國(guó)智庫(kù)Z/Yen集團(tuán)共同編制。綜合開(kāi)發(fā)研究院金融與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)研究所副所長(zhǎng)余凌曲向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，亞太地區(qū)的優(yōu)異表現(xiàn)，主要源于經(jīng)濟(jì)發(fā)展在金融上的體現(xiàn)?！吧虾！⒈本?、深圳排名上升較快，這和經(jīng)濟(jì)規(guī)模、金融業(yè)的持續(xù)發(fā)展有很大關(guān)系。此外，目前GFCI評(píng)比系統(tǒng)加入金融科技、綠色金融等新指標(biāo)，亞太綜合排名優(yōu)異，也體現(xiàn)參與調(diào)查的金融人士對(duì)該地區(qū)這些領(lǐng)域的持續(xù)信心”。

同時(shí)，亞太地區(qū)金融中心兩級(jí)分化現(xiàn)象開(kāi)始出現(xiàn)，排名上升的金融中心達(dá)到14個(gè)，排名下降的金融中心也達(dá)到14個(gè)。此外，排名靠前的亞太金融中心與排名靠后的亞太金融中心數(shù)量相當(dāng)，這表明亞太地區(qū)金融中心發(fā)展的穩(wěn)定性和可持續(xù)性已經(jīng)出現(xiàn)分化。

第三，歐美金融中心波動(dòng)幅度進(jìn)一步減少。盡管西歐和北美地區(qū)金融中心近幾期表現(xiàn)相對(duì)不佳，排名下降的中心數(shù)量超過(guò)上升數(shù)量，但排名和評(píng)分大幅波動(dòng)的現(xiàn)象已經(jīng)停止。本期西歐地區(qū)金融中心評(píng)分整體下降0.63分，北美地區(qū)金融中心評(píng)分整體下降0.18分，降幅遠(yuǎn)小于前幾期。歐美金融中心評(píng)分波動(dòng)幅度的減小，反映出這兩個(gè)區(qū)域的金融中心表現(xiàn)已進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期。

第四，中美兩國(guó)金融科技優(yōu)勢(shì)突出。本期全球金融中心指數(shù)對(duì)全球105個(gè)金融中心的金融科技進(jìn)行評(píng)分和排名，其中排名第一的是紐約，其次是上海、北京、深圳和倫敦，金融科技排名前15的金融中心有9個(gè)來(lái)自中美兩國(guó)，這反映出兩國(guó)對(duì)金融科技的重視程度得到國(guó)際金融界的普遍認(rèn)可。此外，與綜合排名相比，廣州、成都、青島等城市在金融科技排名中高出十多位。

?

第五，中國(guó)內(nèi)地金融中心馬太效應(yīng)明顯。本期共有12個(gè)中國(guó)內(nèi)地金融中心城市上榜全球金融中心指數(shù)，除北京、上海、深圳進(jìn)入全球前十外，廣州位列全球第22，成都和青島排名上升較快，分別位列全球35和42。天津、大連、西安、南京和武漢等城市排名則在100名以后，這反映出國(guó)際金融從業(yè)人員對(duì)這些城市的發(fā)展情況不太了解，沒(méi)有給出較高的主觀評(píng)分，影響了整體評(píng)分和排名，未來(lái)還需要加強(qiáng)對(duì)金融中心發(fā)展的國(guó)際推廣工作。

?

與新冠大流行的第一階段相比，外界對(duì)于全球金融體系的信心增強(qiáng)。此次第29期金融中心的平均評(píng)分比上一期僅下降3.5點(diǎn)（-0.55％），而第28期的評(píng)分比第27期直線(xiàn)下降41點(diǎn)。

不過(guò)，整體評(píng)分尚未恢復(fù)到2019年的水平，這反映了國(guó)際貿(mào)易的持續(xù)不確定性、新冠大流行的影響，以及地緣政治動(dòng)蕩。

此外，指數(shù)排名前10位有9個(gè)評(píng)分出現(xiàn)下降，倫敦和東京下降超過(guò)10點(diǎn)。這種下降相較28期的趨勢(shì)截然相反，當(dāng)時(shí)排名前十的金融中心評(píng)分全部逆勢(shì)上升。

余凌曲表示，全球金融中心的排名很大權(quán)重是依靠全球金融人士的打分，其中一部分反映了情緒因素?！?月的數(shù)據(jù)是去年年底前的統(tǒng)計(jì)，更多體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的全球金融形勢(shì)，全球經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)、貨幣超發(fā)引發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂(yōu)，都影響到了當(dāng)時(shí)接受調(diào)查的金融人士的情緒”。

整個(gè)北美地區(qū)的平均評(píng)分變化最小，平均降幅僅為0.18點(diǎn)（-0.03％）。

Z/Yen執(zhí)行主席Michael Mainelli表示：“新一期GFCI的評(píng)分尚未回到2019年的水平，這反映出國(guó)際貿(mào)易、政治和經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，尤其是中央銀行的大規(guī)模干預(yù)。以及外界對(duì)于商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司和支付提供商的未來(lái)發(fā)展的考量，‘重建’將使投資和稅收發(fā)生重大變化?！?/span>

?

上海從“國(guó)際金融中心”

邁向“全球金融中心”

上海在全球金融中心總排名在從2009年3月時(shí)的第35位，一路向前，在近年來(lái)持續(xù)穩(wěn)定在全球金融中心排名的第一梯隊(duì)序列。

自第24期“全球金融中心指數(shù)”（GFCI 24）報(bào)告發(fā)布起，上海便開(kāi)始躋身全球金融中心影響力指數(shù)排名前五強(qiáng)，此后逐年穩(wěn)定鞏固地位。

在此前三期排名中，上海連升三級(jí)。GFCI 26延續(xù)此前位列第五，并在2020年3月份發(fā)布的GFCI 27中攀升至第四位，在GFCI 28中晉升至第三位。

在第29期報(bào)告中，上海延續(xù)第三名的地位，與排名第二的倫敦之間的評(píng)分拉小至1分。

未來(lái)，上海的重要地位仍將繼續(xù)受到廣泛關(guān)注。GFCI 29詢(xún)問(wèn)受訪(fǎng)者，哪些中心將在接下來(lái)兩到三年變得更加重要。排名前15位的中心有9個(gè)在亞太地區(qū)。其中，上海排名第四。

據(jù)了解，GFCI主要衡量金融中心在商業(yè)環(huán)境、人力資本、基礎(chǔ)設(shè)施、金融部門(mén)發(fā)展和聲譽(yù)等五個(gè)主要領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力。

紐約在五個(gè)方面中，有四個(gè)方面處于領(lǐng)先地位。上海在基礎(chǔ)設(shè)施方面排名第三，人力資本方面排名第五，在商業(yè)環(huán)境、金融部門(mén)發(fā)展和聲譽(yù)方面排名第六。在行業(yè)領(lǐng)域，上海在保險(xiǎn)業(yè)領(lǐng)域獨(dú)占鰲頭。

上海國(guó)際金融中心建設(shè)已取得重大進(jìn)展和顯著成效。2020年，是上海實(shí)現(xiàn)“基本建成與我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人民幣國(guó)際地位相適應(yīng)的國(guó)際金融中心”這一國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)的收官之年，上海國(guó)際金融中心建設(shè)已結(jié)下累累碩果。

在余凌曲看來(lái)，上海的不斷突破，依托了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)勢(shì)能，“近年來(lái)，上海金融市場(chǎng)全面發(fā)展、增速迅猛，科創(chuàng)板開(kāi)市等進(jìn)一步深化資本市場(chǎng)改革；上海金融市場(chǎng)國(guó)際化水平較高，中國(guó)金融開(kāi)放，上海獨(dú)占鰲頭，引入國(guó)際金融資源態(tài)勢(shì)明顯；此外，上海在金融開(kāi)放、人民幣國(guó)際化等方面未來(lái)投資潛力巨大，也受到全球金融人士的看好。”

上海金融中心地位直逼紐約、倫敦，“紐倫港”三強(qiáng)格局被打破，去年開(kāi)始首次形成“紐倫滬”頂級(jí)金融中心新格局。

?

不過(guò)余凌曲指出，全球金融中心，目前公認(rèn)的只有美國(guó)紐約和英國(guó)倫敦兩個(gè)。

未來(lái)，上海打造國(guó)際金融中心升級(jí)版，從“國(guó)際金融中心”邁向“全球金融中心”的目標(biāo)已經(jīng)確定。

去年12月13日，由上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院聯(lián)合國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室、上海新金融研究院共同編寫(xiě)的《上海國(guó)際金融中心建設(shè)目標(biāo)與發(fā)展建議》報(bào)告提出，到2035年，上海要基本建成引領(lǐng)亞洲輻射全球、以開(kāi)放的現(xiàn)代化金融市場(chǎng)體系為核心、以全球人民幣資產(chǎn)配置中心為標(biāo)志、與紐約和倫敦并駕齊驅(qū)的頂級(jí)全球金融中心。

從“國(guó)際金融中心”到“全球金融中心”，對(duì)于一個(gè)城市在規(guī)模、國(guó)際化、對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響力方面提出了更高要求。清華大學(xué)國(guó)家金融研究院特邀研究員汪小亞此前在媒體發(fā)文表示，全球金融中心應(yīng)當(dāng)具有強(qiáng)大的國(guó)際金融資源配置能力；金融服務(wù)范圍覆蓋全球，功能種類(lèi)齊全；擁有國(guó)際金融規(guī)則制定與實(shí)施的話(huà)語(yǔ)權(quán)、擁有金融產(chǎn)品與服務(wù)的定價(jià)權(quán)。

這一長(zhǎng)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要多方面的堅(jiān)實(shí)支撐，“上海國(guó)際金融中心建設(shè)目標(biāo)與發(fā)展建議”報(bào)告認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要建成充分開(kāi)放的金融市場(chǎng)體系和金融機(jī)構(gòu)體系、打造國(guó)際領(lǐng)先的金融基礎(chǔ)設(shè)施體系和金融科技體系、完善與國(guó)際對(duì)接的金融法治監(jiān)管體系和現(xiàn)代化金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)防范體系、形成高度國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境和一流人才隊(duì)伍。