? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 孟晚舟未能獲釋 華為：對加拿大法院判決表示失望

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020-5-28? ?青野鴻蒙

華為：我們對不列顛哥倫比亞省高等法院的判決表示失望，我們希望加拿大的司法體系最終能還孟女士清白。

加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院溫哥華當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日上午（北京時(shí)間28日凌晨）公布了孟晚舟引渡案的第一個(gè)判決結(jié)果，認(rèn)定華為公司副董事長、首席財(cái)務(wù)官孟晚舟符合“雙重犯罪”標(biāo)準(zhǔn)，因此對她的引渡案將繼續(xù)審理，孟晚舟女士將留在加拿大參加后期的相關(guān)聽證，并等待新的審判結(jié)果。

?

5月27日孟晚舟走出法庭。圖片由加拿大樂活網(wǎng)提供。

剛剛，環(huán)球網(wǎng)編輯部得到華為對此判決的回應(yīng)，以下是回應(yīng)全文：

我們對不列顛哥倫比亞省高等法院的判決表示失望。

我們一直相信孟女士是清白的，我們也將繼續(xù)支持孟女士尋求公正判決和自由。

我們希望加拿大的司法體系最終能還孟女士清白。

孟女士的律師團(tuán)隊(duì)將不懈努力，確保正義得到伸張。

?

“禁令”是為了限制華為？看看東芝，阿爾斯通，最終目的是收購

相信很多朋友最近在網(wǎng)絡(luò)上看到最多的恐怕就是華為遭到美國的禁令，這次禁令已經(jīng)是美國針對于華為的第6次。在網(wǎng)友的心中有一個(gè)疑惑，為何美國要處處針對于華為？從表面上來看，美國的確是針對于華為，目的是限制華為的發(fā)展。但從歷史的角度來看，美國所針對的僅僅只是像華為一樣具備大量核心科技的企業(yè)。而目的也不是為了限制發(fā)展，最終的目的是收購。

?

多年以前的日本東芝，就曾經(jīng)是一個(gè)龐大的企業(yè)，原本東芝與美國之間并沒有任何的關(guān)系。美國眼見東芝越做越大，于是提出想要合力發(fā)展，希望在東芝企業(yè)當(dāng)中美國能夠擁有的一部分股份。但是遭到了東芝的嚴(yán)厲拒絕，所以美國就想出了一些讓人咬牙切齒的陰招。據(jù)了解，當(dāng)時(shí)東芝一位高級工程師在美國被捕，官方給出的原因是竊取美國部分地區(qū)的機(jī)密。最終被逼無奈之下，日本東芝只能選擇用一部分股份作為交易。這么多年的發(fā)展，美國已經(jīng)掌握了這個(gè)企業(yè)很大一部分的股份。

?

還有就是法國的阿爾斯通，當(dāng)年在整個(gè)世界范圍內(nèi)的勢頭比華為還要強(qiáng)勁，同樣美國提出了合作的要求，依然是遭到了阿爾斯通的拒絕了。無奈之下，美國選擇抓捕阿爾斯通的高管皮耶魯齊，目的當(dāng)然和針對于日本東芝相差不多，經(jīng)此事件之后，阿爾斯通也被迫向美國屈服。

?

當(dāng)然還有大家耳熟能詳?shù)奈鏖T子，可以說也是科技圈一個(gè)龐然大物。西門子相對來說比較軟一些，并沒有拒絕美國的相關(guān)要求，就這樣安然地逃過了一劫，但是每年卻要向美國分很大一部分利潤?？赡苡泻芏嗯笥讯急容^好奇，美國為何能夠肆意干涉其他國家的企業(yè)？這一切都要得益于美國一部奇特的法律，名字叫做《反海外腐敗法》。在1998年之前，這部法律覆蓋范圍極小，不能夠使美國針對于其他國家的企業(yè)。

但是在1998年進(jìn)行重修之后，范圍直接擴(kuò)大到了海外公司。它的范圍具體是指只要經(jīng)過美國的產(chǎn)品，如果美方一旦發(fā)現(xiàn)了這些產(chǎn)品當(dāng)中含有一些危及美國本土安全的東西，那么就有權(quán)利追蹤這一家企業(yè)的任何一個(gè)訂單，甚至任何一個(gè)產(chǎn)品。以現(xiàn)在的角度來看，這部法律完全可以用恬不知恥來形容，只是不知道這一次華為能不能成功的挺過去？