? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 全面打壓華為的背后，美國圖什么？
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020-5-21? ?青野云麓
“對華為接下來的命運，我和我的大部分同事都不感到悲觀，實際上也沒有太多精力去焦慮。還有很多事在路上，我們還是會繼續(xù)做好自己的事。
很多時候大家都認為中美博弈已經(jīng)是滔天巨浪，但華為確實有很多像我一樣傻的人，我們相信連接人和物的遠方，相信遠方更廣闊的數(shù)字洪流。
在歷史長河中，很多以為的巨浪就成為了浪花。”
——華為公司“心聲社區(qū)”一位員工的留言
新華網(wǎng)：在全球抗“疫”的大背景下，美國對華為施壓的“連續(xù)劇”竟然又傳出最新動向美國商務部產(chǎn)業(yè)安全局在北京時間5月15日晚發(fā)布公告，要求采用美國技術和設備生產(chǎn)出的芯片，必須先經(jīng)過美國批準才能出售給華為。這表明在去年5月將華為列入“實體清單”后，美國對華為的限制措施再次升級。
?
打擊已然升級
2019年5月16日，美國將華為列入了“實體名單”。
所謂“實體名單”是美國為了維護其國家利益，作為出口管制的重要手段。進入到這個名單的公司，在沒有得到美國政府許可的情況下，美國公司不能和名單上的企業(yè)合作。
簡單說，實體名單就是一份黑名單，企業(yè)一旦上榜就被剝奪了和美國進行貿(mào)易的機會。
盡管當時“實體名單”限制了美國公司和華為的合作，但華為還有一線生機。畢竟，華為手里有自己的芯片設計公司——“一夜轉(zhuǎn)正”的華為海思。華為還可以繼續(xù)使用美國軟件和技術來設計芯片，只是美國廠家不會繼續(xù)提供升級服務。
雖然華為沒有芯片生產(chǎn)能力，所幸的是世界上最大的芯片代工企業(yè)“臺積電”，并不是一家美國公司。華為還能夠通過“臺積電”代加工得到自己的高性能芯片。
然而這一次，美國方面持續(xù)加大對華為的限制。具體來說，美國限制的產(chǎn)品有兩類：
一類是華為和旗下半導體公司海思使用美國商務部管制清單上的軟件和技術生產(chǎn)出的任何產(chǎn)品，包括半導體設計這樣的技術商品。這意味著從5月15日之后，華為不能推出由美國軟件和技術設計出來的芯片，必須要完全去美國化。
另外一類產(chǎn)品，是根據(jù)華為和海思的芯片設計要求生產(chǎn)的芯片，只要是用了美國商務部管制清單上的美國半導體設備的代工廠，就需要許可證才能向華為及其附屬實體制造和出售芯片。
到底是啥意思？有網(wǎng)友用動畫片《哆啦A夢》里面的角色打了一個簡單的比方：
“胖虎在學校準備欺負野比，本來的打算是告訴學校所有其他小朋友，禁止他們和野比玩，但是考慮到此舉可能帶來的負面影響，胖虎發(fā)布了一個新規(guī)定，所有想和野比玩的小朋友，必須先找胖虎申請，得到胖虎許可后才能和野比玩?！?/span>
這一舉動，可以說，美國把選擇題拋給了華為在全球成千上萬的供應商，逼迫他們站隊。然而這樣做既不符合國際貿(mào)易規(guī)則，還有失去中國市場的風險。
這兩條措施的出臺意味著美國將采取釜底抽薪的方式阻斷全球半導體供應商向華為供貨。
一旦新規(guī)落地，全球170多個國家使用華為產(chǎn)品建設的數(shù)千億美元網(wǎng)絡的擴容、維護、持續(xù)運行將受到?jīng)_擊，使用華為產(chǎn)品和服務的30多億人口的信息通訊也會受到影響。
目前，美國商務部提出的這一新規(guī)尚未落地，中間尚有120天的緩沖時間，華為和部分芯片供應商正在積極協(xié)調(diào)。
?
美國圖什么？
這一屆美國政府，不想著好好抗“疫”，卻想方設法給中國企業(yè)“斷糧”，美國到底圖什么？
中國工程院院士鄔賀銓認為，美國政府利用公權力打壓華為是在期待得到當年“阿爾斯通事件”的效果。
2013年，美國政府以商業(yè)賄賂為名，利用《反海外腐敗法》等司法武器“長臂管轄”，打擊商業(yè)競爭對手法國阿爾斯通公司。
法國阿爾斯通公司不僅被處以7.72億美元罰金，負責人皮耶魯奇直到2018年9月才走出監(jiān)獄，恢復自由，并將此黑幕寫成了一本書《美國陷阱》。
更令人唏噓的是，這家享譽全球的軌道交通、電力設備和電力傳輸基礎設施企業(yè)，不得不被美國通用電氣公司“強制”收購，最終被“肢解”。?
如今的法國阿爾斯通，早已不在世界五百強名單里。
這樣的招數(shù)，是不是很熟悉？
除了阿爾斯通之外，上世紀八十年代，日本半導體行業(yè)勃興之際，美國就以各種理由，重拳打擊東芝等日企。?
《美國陷阱》作者皮耶魯齊在接受采訪時也曾表示，華為在5G技術上領先，這也讓它成為了美國攻擊的對象，美國針對華為的套路和發(fā)生在他身上的經(jīng)歷很相似。
?
另一方面，5G作為下一代信息通信技術的基礎設施，事實上已經(jīng)是中美之爭的核心領域。目前華為的5G技術處于全球第一梯隊，成為推動中國乃至全球5G發(fā)展的重要企業(yè)之一。
? ? 基礎設施有多重要？它是上層應用發(fā)展的根基。也就是說，基礎設施一撤，再好的上層應用都有可能塌掉。
? ? 從蒸汽機時代到電力時代，再到互聯(lián)網(wǎng)時代，一直由西方技術主導基礎設施領域，這一次居然被一家來自中國的民營企業(yè)撕開缺口。所以，可以想象美國為何如此忌憚華為。
? ? 今天，美國打壓華為早已不再是單純的經(jīng)濟霸凌，而是將其視為與中國進行戰(zhàn)略競爭的手段。
?
美國將受到何種影響？
中國有句古語“覆巢之下，焉有完卵”，用這句話來形容美國，再合適不過。今年3月9日，波士頓咨詢在其發(fā)布的《限制對華貿(mào)易將終止美半導體領導地位》報告中指出，2019年5月華為被納入“實體清單”后，美國排名領先的半導體公司每季度收入中位數(shù)均下降4％至9％不等。?
? ? 該報告還指出，美國如維持現(xiàn)有的對華出口限制和技術管制，三至五年后美國半導體企業(yè)從中國市場獲得的營收將減少55%，全球市場份額下降8%，全球營收減少16%。
因此，此次打壓華為升級的消息一出，引發(fā)不少美媒擔憂。在他們看來，特朗普政府的制裁雖然直接針對的是華為，但由于承接華為芯片訂單的“臺積電”使用的是美國廠商的設備，因此打壓華為最終有可能毀掉美國半導體產(chǎn)業(yè)的地位。
谷歌前首席執(zhí)行官埃里克?施密特近日更是警告說，美國與中國“脫鉤”的代價將會很高，“當你與中國‘脫鉤’時，他們完全有能力制造自己的芯片和軟件，他們不會再回來，這會讓我們受傷?！?/span>
中國工程院院士鄔賀銓也表示，如果中國采取反制措施，不用高通、蘋果等公司的產(chǎn)品，對美國來說也是很重要的打擊。
但鄔賀銓也認為，不能把幻想寄托在美國考慮到損失而不采取行動，關鍵是中國要認識到芯片及其制造技術是核心所在，無論用多長時間，中國一定要攻克它，保證新一代信息基礎設施建設不會受制于人。
?
向前看，永不言棄
制裁升級后，輿論一片嘩然。華為在心聲社區(qū)發(fā)文《沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚，英雄自古多磨難》，文章只有兩句話：“回頭看，崎嶇坎坷”“向前看，永不言棄”，配圖是一架二戰(zhàn)中被打得像篩子一樣，渾身彈孔累累的伊爾2攻擊機，依然堅持飛行，終于安全返回。
? ? 針對制裁升級，華為表示有信心找到解決方案。
? ? 5月18日，針對日前美國商務部升級對華為的出口管制，華為發(fā)出聲明，稱強烈反對美國商務部僅針對華為的直接產(chǎn)品規(guī)則修改，并指出，本次規(guī)則修改影響的不僅僅是華為一家企業(yè)，更會給全球相關產(chǎn)業(yè)帶來嚴重的沖擊。
?
同日，華為輪值董事長郭平在華為公司第十七屆全球分析師大會上發(fā)表題為《跨過時艱 向未來》的演講，稱華為的業(yè)務將不可避免地受到巨大影響，但這一年的磨煉讓華為“皮糙肉厚”，有信心能盡快找到解決方案。
至于最終會有多大影響，通信專家馬繼華認為，美國的限制政策有一定震懾力，但短期也只有這個影響，美國只敢“上箍”，卻不敢輕易“念咒”，落實起來太難，缺乏監(jiān)控整個世界生產(chǎn)網(wǎng)絡的能力，只能靠企業(yè)申報，威嚇作用更大。
?
郭平也呼吁道：“當今世界已經(jīng)形成一體化協(xié)作體系，這個體系不應也不可逆轉(zhuǎn)。標準和產(chǎn)業(yè)鏈割裂對任何一方都沒有益處，會給整個產(chǎn)業(yè)帶來嚴重沖擊。產(chǎn)業(yè)界應共同努力，不斷加強知識產(chǎn)權保護、維護市場公平性，確保全球統(tǒng)一的標準體系和分工協(xié)作的供應鏈體系?！?/span>
? ? 當一個國家可以任意修改“外國直接產(chǎn)品規(guī)則”，打開潘多拉魔盒，對于全球化的產(chǎn)業(yè)生態(tài)就可能造成毀滅性的連鎖破壞。