? ? 多國要求歸還文物！大英博物館約2000件藏品“失蹤”，英媒批“國恥”

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2023-08-28? 青野豐隆

?

2023-08-28? 09:16? 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

【環(huán)球時報駐英國、希臘特約記者 紀(jì)雙城 梁曼瑜 環(huán)球時報記者 張婷鴿 任重】

?

“失竊藏品數(shù)量令人極為震驚”——隨著大英博物館理事會主席奧斯本26日證實(shí)，該博物館大約有2000件藏品“失蹤”，這一自本月中旬起持續(xù)發(fā)酵的事件被推至高潮，無論是國際媒體還是分析人士都發(fā)出震驚的慨嘆，將其稱為“博物館史上最大丑聞”，英國《泰晤士報》甚至以“國家恥辱”來形容此案。在大英博物館擔(dān)任館長7年時間的德國人菲舍爾已在上周五宣布辭職，聲稱自己要為在2021年收到相關(guān)警示后未作出全面應(yīng)對而負(fù)責(zé)。只是，他的所謂“擔(dān)責(zé)”根本無法平息質(zhì)疑聲，從“內(nèi)部作案的可能性”到松散的編目制度，外界難以想象這一切會發(fā)生在“久負(fù)盛名”的大英博物館身上。該博物館暴露出的管理和安全漏洞更是讓其所謂“可信賴的文物保管人”名號遭受沉重打擊，希臘表示，此事更強(qiáng)化了該國政府堅持英方必須永久歸還帕特農(nóng)神廟雕塑的正義訴求。尼日利亞官員也將在數(shù)周之內(nèi)致信大英博物館和英國政府，再次要求歸還貝寧青銅器。

?

　“爛攤子”

奧斯本26日承認(rèn)，大英博物館的聲譽(yù)受到損害，“這是一個我們需要清理的爛攤子”。英國廣播公司（BBC）稱，自本月中旬公布部分藏品“失蹤、被盜或損壞”以來，大英博物館一直面臨輿論壓力。丟失的藏品是在今年以前被偷走的，偷盜時間跨度“相當(dāng)長”，其中一些在線上拍賣和購物網(wǎng)站eBay上以遠(yuǎn)低于實(shí)際估價的價格出售，比如一件價值達(dá)5萬英鎊的文物僅以40英鎊的價格出售。

大英博物館此前表示，所涉及的藏品包括黃金珠寶、玻璃器物等，這些可追溯至公元前15世紀(jì)至19世紀(jì)的藏品主要用于學(xué)術(shù)和研究目的。BBC介紹稱，成立于1753年的大英博物館總共有約800萬件藏品，但截至2019年，僅8萬件左右公開展出過。

大英博物館已經(jīng)解雇一名工作人員并報警。英國《泰晤士報》披露稱，此人是在博物館工作了30年的希臘藏品策展人希格斯，但他否認(rèn)自己存在不當(dāng)行為。據(jù)BBC報道，被解雇的員工沒有被確定為盜竊案的嫌疑人。倫敦警方要求博物館不要對外透露更多細(xì)節(jié)。

大英博物館藏品失竊案浮出水面，與丹麥古董商格拉德爾有關(guān)。據(jù)英國《每日郵報》26日報道，格拉德爾講述說，他多年前發(fā)現(xiàn)罪犯可能從博物館中偷走了未登記的藏品，這些人“草率地”將其中部分物品放在eBay上出售。心生疑慮的格拉德爾在2021年向菲舍爾發(fā)出警告，后者卻告訴他，“所有物品都已清點(diǎn)完畢”。英國《衛(wèi)報》稱，在被博物館人員“搪塞”了兩年后，格拉德爾又找到了奧斯本。就在上周，菲舍爾仍在辯稱，自己“有理由相信”格拉德爾曾隱瞞有關(guān)其他失蹤藏品的信息。后者說，這是“徹頭徹尾的謊言”。在25日發(fā)表的辭職聲明中，菲舍爾就自己對格拉德爾的批評言論表達(dá)歉意。

奧斯本26日接受BBC采訪時稱，他并不認(rèn)為有人“故意掩蓋”盜竊行為，但調(diào)查后可能會得出這樣的結(jié)論。在這名英國前財政大臣看來，博物館管理層或許存在一些“潛在的群體思維”，即他們不敢相信內(nèi)部人員在偷東西。他還稱，大英博物館“長期以來都是盜竊行為的受害者”。當(dāng)被問及失蹤藏品的位置時，奧斯本稱，“古文物界的一些成員正積極與我們合作”，并表示迄今的追回工作是“烏云中的一線希望”。

?

?

?

英媒：追回失竊藏品或需要幾十年

據(jù)英國《衛(wèi)報》26日報道，文化市場的觀察人士集體表示震驚。國際藝術(shù)品追回公司CEO馬里涅羅說，他的組織“每天都會收到來自世界各地博物館、文化機(jī)構(gòu)和教堂的失竊報告，但令我們驚訝的是，這是大英博物館，世界上最重要的博物館之一，也是安全方面的標(biāo)桿”?！斑@是我所知道的最大博物館盜竊案?！甭?lián)合國教科文組織一個致力于打擊文物非法販運(yùn)小組的負(fù)責(zé)人齊羅吉安尼斯說，對于任何一個博物館而言，這一藏品失竊的數(shù)目都是巨大的，但發(fā)生在大英博物館令情況更加糟糕。

在英國《每日電訊報》看來，菲舍爾的失敗對大英博物館而言是一場“災(zāi)難”。自2016年擔(dān)任館長以來，他一直把主要精力放在博物館的長期規(guī)劃上。由于菲舍爾的提前離開以及對失竊案的持續(xù)調(diào)查，任何關(guān)于博物館規(guī)劃方面釋放的大張旗鼓的宣傳都注定要蒙上陰影。“可以說，大英博物館現(xiàn)在進(jìn)入了其歷史上最黑暗的階段?！眻蟮婪Q。

齊羅吉安尼斯呼吁大英博物館立刻公布失竊藏品名單，以便能讓相關(guān)專家?guī)兔ふ?。但奧斯本對BBC承認(rèn)，并非所有藏品都進(jìn)行了“恰當(dāng)?shù)木幠亢偷怯洝?。他聲稱，一家大型博物館未對全部藏品進(jìn)行編目并非特例，且大英博物館在這項工作上已經(jīng)做得比很多其他大型博物館要好。

據(jù)BBC、《衛(wèi)報》報道，對于大英博物館的編目工作，牛津大學(xué)皮特?里弗斯博物館負(fù)責(zé)人?？怂古u這是一場“即將發(fā)生的災(zāi)難”。齊羅吉安尼斯說，將藏品記錄在冊是博物館的“主要責(zé)任”，大英博物館“故意”將資金優(yōu)先投入到制作精美的手冊和舉辦活動上。他認(rèn)為，盡管藏品數(shù)量龐大，但在數(shù)字時代，智能手機(jī)攝像頭和掃描儀可以輕松記錄文物特征，讓博物館的記錄沒有任何遺漏。

《衛(wèi)報》引述馬里涅羅的觀點(diǎn)稱，追回失竊文物可能需要幾十年時間，這其中存在復(fù)雜的法律和鑒定問題，且許多被盜藏品似乎沒有得到適當(dāng)?shù)姆诸惡陀涗浽趦浴?/span>

?

?

?

?

　“英國殖民歷史的象征”

失竊案令大英博物館所謂“文物保管人”的角色受到強(qiáng)烈質(zhì)疑，要求英國歸還被掠奪文物的呼聲再一次高漲。大英博物館的藏品包括900件貝寧青銅器。據(jù)英國天空新聞頻道報道，失竊案發(fā)生后，尼日利亞國家博物館和紀(jì)念碑委員會負(fù)責(zé)人蒂亞尼說，無論大英博物館安全與否，貝寧青銅器都是被非法掠奪的文物，該國文化部長將在數(shù)周之內(nèi)致信大英博物館和英國政府，要求立即返還這些青銅器。

希臘文化和體育部長門佐尼近日接受當(dāng)?shù)孛襟w《論壇報》采訪時表示，大英博物館藏品的丟失、被盜或損壞是一件“極其嚴(yán)重且特別令人悲傷的事件”，尤其當(dāng)此類情況在內(nèi)部發(fā)生時，這甚至超出道德和刑事責(zé)任，上升到一個關(guān)于博物館本身可信度的重大問題。“盜竊的痛苦”，希臘《每日報》以此為題刊文說，英方聲稱，博物館方面目前的首要任務(wù)是追回被盜文物，盡一切努力確保這種情況不再發(fā)生——這也正是希臘人和其他曾被掠奪文物的國家在面對聲稱自己是“最佳文物托管人”的大英博物館時的訴求?！缎l(wèi)報》稱，此前被大英博物館解雇的希格斯是希臘藏品策展人，這令安全與文化所有權(quán)問題之間的聯(lián)系“尷尬地凸顯出來”。

不過英國議員勞頓指責(zé)希臘是“公然的機(jī)會主義”，他對BBC稱，大英博物館重要的藏品失蹤是一個“嚴(yán)重問題，但這不是《蒙娜麗莎》被盜”。《每日電訊報》26日也以“大英博物館丑聞不應(yīng)成為歸還帕特農(nóng)神廟雕塑的理由”為題刊文說，有一種越來越強(qiáng)烈的觀點(diǎn)認(rèn)為，西方所有這些歷史博物館都是殖民主義和帝國主義的紀(jì)念碑，其默認(rèn)假設(shè)是，所有藏品都應(yīng)該回到它們所屬的地方，如果讓這種觀點(diǎn)得逞，那么大英博物館主導(dǎo)的理解人類文明計劃將毀于一旦。機(jī)會主義者會將焦點(diǎn)放在帕特農(nóng)神廟雕塑上，問題是，從儲藏室盜竊小型便攜物品不會影響永久性公共展示的大型雕塑的安全。

“大英博物館失竊案的國際關(guān)注度之所以指向要求英方歸還被掠奪文物，正是因?yàn)樵摬┪镳^在很大程度上是英國殖民歷史的象征?！?/span>中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建27日對《環(huán)球時報》記者說，隨著各國文物保護(hù)意識都在增強(qiáng)，許多國家的技術(shù)條件成熟，有關(guān)大英博物館能提供更好的文物保護(hù)條件的說法將很難成立，今后其受到的批評、面臨的壓力也會越來越大。

崔洪建說，近年來，外界陸續(xù)看到一些歐洲國家政府對自己的殖民歷史道歉，或者是返還一些文物，“但這其中有的是社會層面在進(jìn)行推動，有的是政府出于政策上的考慮，比如想要緩和與某個國家的關(guān)系”。整體而言，歐洲并沒有對殖民歷史進(jìn)行徹底反思，只是出于上述兩個原因做出部分姿態(tài)或者采取帶有針對性的舉動。這其中，讓英國進(jìn)行真正反省的條件更不足，原因包括該國的殖民統(tǒng)治范圍廣，且至今在形式上保留了英聯(lián)邦這一殖民史“遺跡”。在英國主流的認(rèn)識中，它們對自身殖民歷史并沒有多少懺悔的心態(tài)，更多的還是帶有一種傲慢心理。

來源：環(huán)球時報

?

?

?

環(huán)球時報：請大英博物館無償歸還中國文物

中國青年網(wǎng)? 2023-08-28 16:16

作為一家中國媒體，我們正式向大英博物館提出要求，請把所有通過非正當(dāng)渠道獲取的中國文物無償?shù)貧w還中國，不要再采取抵觸、拖延和敷衍態(tài)度，首先要向全世界做出歸還的公開承諾，并盡快啟動這項早就該做的工作。同時，我們在道義上支持其他曾經(jīng)遭受英國劫掠的國家比如印度、尼日利亞、希臘等提出文物歸還的訴求。請英國政府在法律及相關(guān)程序上予以配合推動，這將是對英國是否真心誠意洗刷殖民污點(diǎn)、彌補(bǔ)歷史罪責(zé)的一種考驗(yàn)和驗(yàn)證。

大英博物館近日被曝約2000件館藏文物莫名其妙失蹤，不僅震動英國，還牽動所有在大英博物館有文物的國家的心。失蹤文物數(shù)量之巨大，案件持續(xù)時間之長，涉嫌監(jiān)守自盜的情況之嚴(yán)重，都讓人無法將此事與世界最大的博物館之一大英博物館聯(lián)系起來。人們質(zhì)疑英國警方和館方為何遲遲不發(fā)布失竊文物的照片與詳細(xì)描述。不發(fā)布照片可能意味著，大英博物館仍然未能查明其龐大收藏中究竟有多少已經(jīng)丟失，大概率比2000件更多。

關(guān)鍵是，大英博物館所收藏的多達(dá)800萬件巨量藏品中，絕大部分都來自英國之外的世界其他國家，而且相當(dāng)部分是通過非正當(dāng)渠道，甚至骯臟、罪惡的手段得來的。大英博物館因此獲得全球最大的“贓物接收者”之稱，展出“盜竊所得的文化財產(chǎn)”。換句話說，大英博物館沒有保管好的、弄丟弄壞的，其實(shí)主要是屬于其他國家的文化財產(chǎn)，這怎能不讓人心疼。

這次丑聞所暴露出來的大英博物館在文物管理和安全防護(hù)方面的巨大漏洞，令一個流傳很久很廣的說法不攻自破，即“外國文物在大英博物館得到了更好的保護(hù)”。這個說法在受害國家里被一些人接受，間接削弱了向大英博物館追討文物的動力和決心。我們很懷疑，它是有人對發(fā)展中國家進(jìn)行文化殖民洗腦的產(chǎn)物。

在大英博物館里有約2.3萬件來自中國的文物，其中約2000件長期展示，包括《女史箴圖》的唐代摹本、遼三彩羅漢像、商周青銅器、魏晉石佛經(jīng)卷等極其珍貴的國寶，它們都是怎么從中國流失到大英博物館的，具體過程可能難以追溯。但可以確定的是，它們大多都是當(dāng)年英國趁人之危、趁火打劫，甚至直接對中國制造劫難趁機(jī)劫掠或盜取得來的。只要英國不能證明哪一件藏品來自合法、干凈的渠道，那么這件藏品的母國就有權(quán)利去追索。

有著血腥、丑陋、可恥殖民歷史的英國，對待別人卻一直有著很強(qiáng)的道德優(yōu)越感，經(jīng)常站在道義高點(diǎn)上對別國的內(nèi)部事務(wù)指手畫腳，甚至橫加干涉。我們真不知道，他們的道德優(yōu)越感是從哪里來的。我們建議英國在把手指向別人之前，先把自己的歷史欠賬給還上，主動地與曾經(jīng)遭受其殖民侵害的國家聯(lián)系，商討如何盡快歸還歷史贓物，而不是非等著別人找上門來，自己還推三阻四，再次給世人留下極不光彩的印象。

多年來，大英博物館拒絕歸還文物的主要理由和依據(jù)是英國議會1963年修訂的《大英博物館法》，該法基本上禁止博物館返還任何藏品。這相當(dāng)于英國給自家門上裝了一個門檻，然后跟失主說，因?yàn)檫@個門檻出不去門，所以沒法歸還。用自己設(shè)定的法律作為拒絕履行國際道義與責(zé)任的借口，這顯然是十分虛偽和滑稽的。大英博物館是英國殖民擴(kuò)張歷史的一個縮影，就算他們已經(jīng)擦干凈了這些文物上邊掠奪者留下的指紋，也抹不去這些文物的真正歸屬。

有人說，大英博物館2000件文物的失蹤，可能是“迄今為止最大的”的盜竊事件。在我們看來，大英博物館數(shù)以百萬計的文物有來路不正之嫌，更能說明什么樣的盜竊是“迄今為止最大的”。近日，希臘再次呼吁大英博物館歸還英國當(dāng)年帶離帕特農(nóng)神廟的雕塑，卻被英國議員指責(zé)是“公然的機(jī)會主義”。這讓人們再次看到了帝國主義和殖民主義的“傳統(tǒng)”。英國的這種老賴姿態(tài)和耍賴做派，是以大英博物館乃至整個英國的國家形象和聲譽(yù)為代價的，讓我們看看英國會撐到什么時候才來面對這個問題。

（來源：環(huán)球網(wǎng)微博）