? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??央視熱評(píng)：涉嫌偷逃稅被調(diào)查，誰簽訂“陰陽合同”誰就該涼涼

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2021-04-29? ?青野豐隆?

2021-04-29 來源：央視新聞

近日，網(wǎng)上反映演某演員涉嫌簽訂“陰陽合同”、拆分收入獲取“天價(jià)片酬”、偷逃稅等問題。據(jù)報(bào)道，上海市稅務(wù)局第一稽查局已予受理，正在依照稅收法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，北京市廣電局已啟動(dòng)對(duì)相關(guān)劇目制作成本及演員片酬比例的調(diào)查。

有爆料稱，這位演員2019年出演電影時(shí)，77天拿到1.6億元片酬，由此引發(fā)“日均208萬”的梗在網(wǎng)上熱傳，有網(wǎng)友戲稱這報(bào)酬讓“社畜”看了集體心梗。

?

反觀這一天價(jià)片酬，確有“硬傷”。早在2018年6月，中宣部、國家廣視總局等聯(lián)合發(fā)文，要求加強(qiáng)對(duì)影視行業(yè)天價(jià)片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題的治理，每部電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目全部演員、嘉賓的總片酬不得超過制作總成本的40%，主要演員片酬不得超過總片酬的70%。如果1.6億元片酬屬實(shí)，人們就有理由追問這一片酬是否違背“限薪令”？

至于偷稅逃稅，更是于法不容。此前，某藝人涉嫌偷逃稅事件發(fā)酵之際，國家稅務(wù)總局專門發(fā)文，要求各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)一步加強(qiáng)影視行業(yè)稅收征管，規(guī)范稅收秩序，積極營造支持影視行業(yè)健康發(fā)展的良好稅收環(huán)境。

具體到1.6億天價(jià)片酬，有知情人士稱演員簽訂的“陽合同”，是4800萬元片酬，而另簽了1.12億元的“陰合同”?！瓣庩柡贤睘槿嗽嵅≈幵谟冢仁嵌惚芟扌搅?，又為了達(dá)到逃稅偷稅的目的。顯然，這不是一般的道德問題，而是嚴(yán)肅的法律問題。故此，無論稅務(wù)部門還是司法機(jī)關(guān)始終對(duì)“陰陽合同”說不，而那些被查處簽訂“陰陽合同”的藝人通常會(huì)付出法律代價(jià)。

“學(xué)藝先學(xué)德，演戲先做人?！弊鋈俗罨镜那疤崾亲窦o(jì)守法，如果無視法律，連合格公民都做不了，還怎么當(dāng)公眾人物？作為公眾人物，如果在道德乃至法律上都出了問題，還怎能當(dāng)好表率？這樣的演員，名氣越大危害越大，片酬越高越會(huì)敗壞社會(huì)風(fēng)氣。

事實(shí)上，國家有關(guān)部門一直加大對(duì)影視業(yè)不正之風(fēng)的治理力度。精神文化產(chǎn)品承擔(dān)著啟迪思想、滋養(yǎng)心靈、涵育審美、成風(fēng)化人的重要使命，如果演員不能以身作則，如果投資人汲汲于做市場(chǎng)的奴隸，使作品充滿銅臭氣，如果相關(guān)播出平臺(tái)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中迷失方向，帶來的危害不容低估。

“明星作為公眾人物對(duì)大眾尤其是青少年群體影響很大，不合理的片酬可能會(huì)滋生拜金主義，演員的價(jià)值也不該只用錢來衡量。”廣電總局相關(guān)人士曾如是表示。演員涉嫌偷逃稅被調(diào)查，真相尚需還原，我們不妨拭目以待。而可確定的是，畸高片酬不得人心，掣肘影視業(yè)良性發(fā)展；誰簽訂“陰陽合同”誰就該涼涼，國家法律不容挑戰(zhàn)。

?

鄭爽天價(jià)片酬刷屏：日薪208萬 還涉嫌陰陽合同、偷稅漏稅？北京文化戲難唱

事件另一端，《倩女幽魂》 出品方北京文化更陷入混亂循環(huán)中。據(jù)北京文化此前公告，《倩女幽魂》 營業(yè)成本達(dá)到1.95億元，且由于其內(nèi)部原因，該劇款項(xiàng)很可能不流入公司。當(dāng)然，基于鄭爽引發(fā)的種種事端，《倩女幽魂》 播出可能性本就不大。

2020年業(yè)績快報(bào)顯示，當(dāng)年，北京文化營收4.31億元，同比下滑49.66%；凈虧損7.72億元。

對(duì)于張恒所指陰陽合同等事，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者曾詢問北京文化相關(guān)負(fù)責(zé)人，截至發(fā)稿前，并未獲得回應(yīng)。

故事的開始，在2016年 。

當(dāng)時(shí)，北京文化以13.5億元完成對(duì)世紀(jì)伙伴 100%股權(quán)收購，后者為《倩女幽魂》主投資方。2019年，《倩女幽魂》開拍時(shí)，鄭爽已處在“不穩(wěn)定”爭議中，手上雖握有趙寶剛導(dǎo)演大劇《青春斗》，但在影視圈口碑相當(dāng)矛盾。一個(gè)例證是，在2020年，她主要在參加綜藝。種種原因，世紀(jì)伙伴原董事長婁曉曦選擇了鄭爽作為《倩女幽魂》主演。

北京文化公告顯示，2018年，天津嘉煊與世紀(jì)伙伴簽訂電視劇《倩女幽魂》聯(lián)合投資協(xié)議和《補(bǔ)充協(xié)議》，約定雙方共同投資聯(lián)合攝制電視劇，雙方投資比例為天津嘉煊40%、世紀(jì)伙伴 60%。天津嘉煊作為該劇的承制方負(fù)責(zé)制作完成該劇，包括但不限于:改編劇本、組建劇組、聘請(qǐng)演職人員以及完成各項(xiàng)拍攝工作及后期制作等。

?

《補(bǔ)充協(xié)議》提到，世紀(jì)伙伴分五期將投資款支付至天津嘉煊指定賬戶：

第一期款約定為:協(xié)議簽署后支付人民幣3000 萬元、收到該劇全部版權(quán)證明文件后支付 7500 萬元;

第二期款為攝制組正式建組時(shí)支付投資款的 20%;

第三期款為攝制組開機(jī)時(shí)支付投資款的 20%;

第四期款為攝制組拍攝過半時(shí)支付投資款的 20%;

第五期款為攝制組殺青時(shí)支付投資款的10%。

公告還顯示，世紀(jì)伙伴 2018 年3月1日支付天津嘉煊 1500 萬元，2018 年 3 月 16 日支付 7500 萬元，2018 年 12 月 6 日支付 1000 萬元。截至2018 年 12 月 31 日，累計(jì)支付天津嘉煊投資款1億元。

按上述公告，世紀(jì)伙伴向天津嘉煊所支付款項(xiàng)尚不足以支付鄭爽酬勞。問題在于，明星鄭爽何以如此值錢？

答案在于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的燒錢大戰(zhàn)。有知名導(dǎo)演向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者透露，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代前，電視臺(tái)兜底，但電視臺(tái)買價(jià)依托于廣告收入，這實(shí)際上形成一種總量控制。

但互聯(lián)網(wǎng)巨頭加入后，行業(yè)生態(tài)發(fā)生根本改變。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來說，增速更為重要，且投資額對(duì)電視臺(tái)來說，形成輾壓級(jí)壓力。

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)入局前，全國電視臺(tái)購劇規(guī)模在百億左右。財(cái)報(bào)顯示，自2015 年起之后的四年中，愛奇藝已花費(fèi) 450 億元在內(nèi)容成本上。據(jù)中信建投測(cè)算，同期，騰訊視頻投入金額超700 億元。

正是這種瘋狂投入造就了影視業(yè)此前的過度繁榮，而擁有流量優(yōu)勢(shì)的鄭爽，更成為重視數(shù)據(jù)的平臺(tái)眼中最大賣點(diǎn)。

溢價(jià)由此誕生。

?

落幕

但造就影視業(yè)繁榮的發(fā)動(dòng)機(jī)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，正在逐步熄火。

愛奇藝創(chuàng)始人龔宇多次強(qiáng)調(diào)內(nèi)容成本拐點(diǎn)，愛奇藝本身也在從增速的故事變?yōu)橛?，騰訊視頻亦在近期上調(diào)會(huì)員價(jià)格。收益明顯成為近期長視頻關(guān)鍵詞。

對(duì)影視行業(yè)來說，疊加的還有層層監(jiān)管。稅務(wù)風(fēng)波戳破了最后的泡沫。據(jù)廣電總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2019 年全國電視劇拍攝備案劇目 905 部，同比減少 22.18%;獲準(zhǔn)發(fā)行劇目 254 部，同比減少 21.36%。電視劇行業(yè)整體仍供大于求，庫存積壓嚴(yán)重，行業(yè)資金周轉(zhuǎn)緩慢。

受大環(huán)境影響，北京文化內(nèi)部也發(fā)生著變化。2020年4月29日，北京文化發(fā)布“關(guān)于轉(zhuǎn)讓世紀(jì)伙伴100%股權(quán)的公告”，擬將持有的世紀(jì)伙伴100%股權(quán)以4800萬的低價(jià)轉(zhuǎn)讓給北京福義興達(dá)。幾乎同時(shí)，婁曉曦微博實(shí)名舉報(bào)北京文化系統(tǒng)性財(cái)務(wù)造假，其中提及，北京文化利用《倩女幽魂》等項(xiàng)目助力未完成業(yè)績的子公司，通過電視劇進(jìn)行利益輸送。

“2019年5月23日天津嘉煊提交了《情況說明》，世紀(jì)伙伴支付天津嘉煊的《倩女幽魂》投資款 8900 萬元、《模范生》投資款 3000 萬元，天津嘉煊按照婁曉曦的要求轉(zhuǎn)入其指定公司和工作室，經(jīng)與天津嘉煊核對(duì)并檢查相關(guān)項(xiàng)目資金使用，核實(shí)后金額為 1.15 億元。為保護(hù)上市公司利益，公司收到《情況說明》后立即采取相應(yīng)的法律措施。世紀(jì)伙伴預(yù)付款存在無法收回的風(fēng)險(xiǎn)，公司根據(jù)會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則， 計(jì)提減值損失 3000 萬元?！?北京文化公告稱。

此外，《倩女幽魂》項(xiàng)目還直接掛鉤北京文化業(yè)績?cè)旒伲罱K引來問詢函。

據(jù)北京文化公告，2018年度，世紀(jì)伙伴對(duì)在制電視劇《倩女幽魂》進(jìn)行投資收益權(quán)的轉(zhuǎn)讓處理，對(duì)其持有的該劇60%的投資份額收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給雅格特，作價(jià)3.8億元。世紀(jì)伙伴確認(rèn)轉(zhuǎn)讓收入3.58億元(含稅 3.8億元)，并結(jié)轉(zhuǎn)相應(yīng)成本 1.95億元。雅格特于2019年3月支付 5500 萬元、三家網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)抵頂應(yīng)收雅格特 5752.80 萬元，余款 2.67億元逾期。

?

對(duì)于《倩女幽魂》項(xiàng)目會(huì)計(jì)差錯(cuò)，北京文化稱，雅格特于 2019 年 3 月支付 5500 萬元，后續(xù)雅格特未按約定履行付款義務(wù)。2019 年公司內(nèi)審及資產(chǎn)清查組持續(xù)關(guān)注《倩女幽魂》轉(zhuǎn)讓協(xié)議進(jìn)展情況。

通過訪談雅格特法人，北京文化確認(rèn)相關(guān)權(quán)利義務(wù)沒有移交給雅格特，仍由世紀(jì)伙伴實(shí)際實(shí)施，雅格特沒有支付后續(xù)合同款的安排。依據(jù)合同約定的實(shí)際執(zhí)行情況，《倩女幽魂》的權(quán)益并未實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)移給雅格特。

2020年4月2日，北京文化通過訪談婁曉曦并經(jīng)其本人證實(shí)，原《倩女幽魂》轉(zhuǎn)讓協(xié)議確認(rèn)收入不實(shí)。2020年4月26日，世紀(jì)伙伴與雅格特簽署了《倩女幽魂》轉(zhuǎn)讓協(xié)議之解除協(xié)議，世紀(jì)伙伴收回雅格特對(duì)《倩女幽魂》60%的投資份額。

客觀上，《倩女幽魂》單一項(xiàng)目對(duì)北京文化實(shí)際影響有限，但該劇背后的大環(huán)境演變徹底激化了北京文化內(nèi)部矛盾。

這是家沒有實(shí)控人的公司。財(cái)報(bào)顯示，富德生命人壽為北京文化第一大股東，持股15.6%；青島西海岸控股其次，持股10.87%；西藏金寶藏持股5.29%；華力控股持股5%。據(jù)富德系公告，張峻被有關(guān)部門帶走協(xié)助調(diào)查。此后，北京文化落入并無實(shí)控人局面。

?

3月12日晚，北京文化回復(fù)深交所問詢函，承認(rèn)第一大股東富德生命人壽和第二大股東青島西海岸控股對(duì)公司董事會(huì)提交 2021 年第一次臨時(shí)股東大會(huì)審議的《關(guān)于擬聘任會(huì)計(jì)師事務(wù)所的提案》投反對(duì)票。矛盾正在加劇。

對(duì)于北京文化變局，包括北京文化利益相關(guān)方在內(nèi)的多位業(yè)內(nèi)人士均向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者坦承，這是多方影響下的局面，欠缺失控人給公司帶來不穩(wěn)定基本面，跌落的行業(yè)激化矛盾。

層層爆料下，鄭爽職業(yè)前途撲朔迷離，曾經(jīng)力捧她的北京文化也處于此狀況。鄭爽事件很難說與北京文化漩渦有著根本性關(guān)系，但某些誘因，確實(shí)類似且致命。

潮水退去，每個(gè)主體都在重新確定自己的位置。