? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 《藝術(shù)家們》:馮驥才用八十年代情懷完成一生的總結(jié)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020-10-2? ?青野豐隆
2020-10-01 來源:澎湃新聞
繼今年一月的《俗世奇人全本》后,馮驥才又交出了一部新作,這次是長篇小說——《藝術(shù)家們》。
這部新作的第一句是:“我一直想用兩支筆寫這本小說,我的話并非故弄玄虛。這兩支筆,一支是鋼筆,一支是畫筆。我想用鋼筆來寫一群畫家非凡的追求與迥然不同的命運(yùn);我想用畫筆來寫惟畫家們才具有的感知?!?/span>
照片里的馮驥才一手握著作畫的毛筆,一手拿著寫作的鋼筆,笑容滿面。攝影 楊飛
它讓人想起馮驥才的一張照片,照片里的他一手握著作畫的毛筆,一手拿著寫作的鋼筆,笑容滿面。
9月28日,由《收獲》雜志和上海文藝出版社主辦的《藝術(shù)家們》研討會在上海作協(xié)舉行。這部小說講述的是從天津前租界區(qū)成長起來的藝術(shù)家們的故事,首發(fā)于《收獲》長篇專號2020秋卷,即將由人民文學(xué)出版社推出單行本。
《收獲》雜志主編程永新說:“由同樣有租界歷史的上海來解讀這部作品,具有非同尋常的意義。我們在此地研討,是南方對北方的一次凝視,一次長情告白。
?
這是一部寫“美”的小說
《藝術(shù)家們》按時間順序分為前卷、中卷、后卷,時間跨度從上個世紀(jì)六七十年代到九十年代以后。在場的作家、批評家對這個故事的前卷尤其偏愛。它寫到楚云天、洛夫、羅潛這三位年輕畫家默默守護(hù)著共同的藝術(shù)沙龍,每當(dāng)他們從被洗劫過的貧瘠又荒蕪的城市里挖到一張禁聽的老唱片、一本私藏的畫集或一本名著,都會點(diǎn)亮他們的沙龍,帶來一頓酣暢的盛宴,成為他們一連多日的中心話題。
評論家程德培用“回溯”一詞來形容這部小說。小說里有一個情節(jié),是大伙跑去天津四川路一棟老房的地下室聽一位鋼琴家彈琴。當(dāng)這個小小的“音樂會”結(jié)束了,大家走出老樓,會有一種雨點(diǎn)沁入大地心脾的神奇感覺?!拔医?jīng)歷過幾乎一樣的事,只是地點(diǎn)從天津變成上海,鋼琴家變成了小提琴家?!?/span>
“馮驥才自己就是一個熱愛文學(xué)的畫家。但這是一部虛構(gòu)的小說,真實(shí)的人物在這個故事里有著更豐富的經(jīng)歷和心路歷程?!弊骷亿w麗宏說,小說前卷寫到了對知識分子尤其灰暗的年代,但那時的故事令他十分感動,“ ‘三劍客’真誠的友誼,對藝術(shù)理想的憧憬和追求,讓人動容?!?/span>
“我們的文學(xué)似乎總是與 ‘丑’周旋。這情有可原。但如果 ‘審丑’成了習(xí)慣,也很遺憾。這時候出現(xiàn)了主要描繪 ‘美'的《藝術(shù)家們》,就十分可貴。”批評家,復(fù)旦大學(xué)中文系教授郜元寶說,“百年新文學(xué)史上寫知識分子的長篇不多,而且往往寫成某一時段社會的縮影,或立足諷刺的各種新儒林外史。馮驥才顛覆了這種寫法,轉(zhuǎn)而著力揭示一群熱愛藝術(shù)的中國藝術(shù)家在不同時代所展現(xiàn)的高貴內(nèi)心。這一知識分子特殊群體所守護(hù)的美既不廉價(jià),也不驕矜,更不媚俗。甚至美的挫敗,美的異化,美的毀滅,也始終顯明作者內(nèi)心對于美的無限珍惜?!?/span>
他同樣更欣賞《藝術(shù)家們》的前卷:“如果上世紀(jì)六七十年代真有那么美好的藝術(shù)沙龍,說明人性還是有希望的。”
重溫1980年代
小說的中卷、后卷分別進(jìn)入了上世紀(jì)七十年代末八十年代初和九十年代,世界漸漸變成了萬花筒,令人眼花繚亂。令人唏噓不已的是,“三劍客”的友誼變質(zhì)了,曾經(jīng)的知己走向了不同的命運(yùn)。在趙麗宏看來,這可謂大時代下的悲劇。“這樣一部深刻揭示人性的現(xiàn)實(shí)主義作品,值得大家研讀與深思?!?/span>
作家孫甘露認(rèn)為《藝術(shù)家們》是一個重溫1980年代的寫作,它在反思劇烈變動時代下精神生活和文學(xué)寫作的關(guān)系。“這一反思到了今天又逐漸變成一個問題。在中國,它是非常重要的參數(shù),撇開它我們很難完整地觀察世界的文學(xué)。”
批評家、華東師范大學(xué)中文系教授黃平坦言,讀了《藝術(shù)家們》,他覺得一種久違的寫法回來了。這種寫法和現(xiàn)實(shí)主義、現(xiàn)代主義相比一直缺乏更公允地評價(jià),它就是浪漫主義。
“浪漫主義對于資本、技術(shù)、科層制的批判是一筆寶貴的文學(xué)遺產(chǎn),浪漫主義對于美、對于自然人性、對于理想主義的支撐在今天尤其重要。我們?nèi)绾沃匦录せ罾寺髁x的能量,是個大問題?!彼硎荆谶@個意義上,馮驥才以文學(xué)史上老作家的身份在二十一世紀(jì)重新討論浪漫,討論美,討論理想,讓老話題具有了先鋒性。
批評家、中國出版集團(tuán)副總裁潘凱雄說,“藝術(shù)家”是一個小題材,但背后卻是一個大時代。《藝術(shù)家們》講的是一個小故事,但它背后則有一個大內(nèi)涵?!肮适卤旧聿⒉粡?fù)雜,說的就是畫家們的那點(diǎn)事兒,但其中的內(nèi)涵與馮驥才本人的藝術(shù)追求是高度吻合的。而就時代而言,我們從曾經(jīng)的文化沙漠到文化解凍,再到市場化,說這是‘最好的時代’也好,‘最壞的時代’也罷,大馮對此一直都有自己鮮明的態(tài)度。”
郜元寶認(rèn)為,《藝術(shù)家們》乃是馮驥才以八十年代情懷完成的具有一生總結(jié)意味的長篇,“他忠誠于那一代人在七十年代末八十年代初重生復(fù)活的文化記憶,以此證明八十年代之可貴。如果發(fā)源于六七十年代的這一股美和希望的娟娟細(xì)流也貫穿于此刻當(dāng)下,則至少說明作者個人依然不肯放棄人性的尊嚴(yán)與高貴。無論哪一種情況,都值得尊敬和感謝?!?/span>
?
貼近自我,貼近不自知的想法
比起《神鞭》《三寸金蓮》《俗世奇人》,《藝術(shù)家們》是馮驥才的一次“非常自我”的寫作。
“這里有他的心、靈魂和道德,也有自我的投影、時代的投影、城市記憶的投影?!迸u家、巴金故居常務(wù)副館長周立民說,“我以前很少見到他的作品這么貼近自我。以前他都保持一定的距離,但這次他放開了。這部長篇小說可以跟他的四卷回憶錄對照起來閱讀?!?/span>
批評家、《思南文學(xué)選刊》副主編方巖表示,在文本中,馮驥才自己的理想與熱情是貼著人物的,他本人的主體形象和他筆下的小說形象是融合在一起的。但現(xiàn)在的大多青年作家,和他們描述的對象始終保持著一種淡漠和疏離的關(guān)系。“青年作家中對老一輩的這種寫法大約是排斥的。這種差別大約與時代氛圍以及對人與時代之間關(guān)系的理解有關(guān)。但其實(shí),只要處理得當(dāng),就能有好的文本。”
“藝術(shù)家們首先是人,其次才是藝術(shù)家。藝術(shù)很多時候與非人性總有著某種親緣關(guān)系,但這種 ‘非’,其實(shí)是最真最徹底的人性的表現(xiàn)。所以,不完美的形態(tài)才是真實(shí)的?!痹谂u家、《上海文學(xué)》編輯部主任來穎燕看來,這部小說里的人物其實(shí)是自由的——他們說這個角色才會說的話,做這個角色才會做的事,但同時又可以明確感知到作者的作用力。
“作者是理想主義者,但他也直面現(xiàn)實(shí)。所以,小說里許多追求單純的畫家的結(jié)局并不好。但我們能感覺到作者的敘事立場,他的認(rèn)同和質(zhì)疑,以及悲憫。其實(shí),藝術(shù)所面臨的市場化和商品化,對藝術(shù)的影響可能是多極多層的,就像西方的藝術(shù)贊助人所起到的作用?!?/span>
“這個小說特別有意思的是,作者是用小說的形式來探討藝術(shù)問題,表達(dá)自己的困惑。他甚至直接在其中設(shè)置了幾次直接的藝術(shù)問題的探討。但是文學(xué)與藝術(shù)是一種同構(gòu),當(dāng)代文學(xué)的許多經(jīng)歷與當(dāng)代藝術(shù)驚人地相似,比如在80年代遭遇的變故,以及90年代開始的彷徨,共同要面對市場等等?!眮矸f燕說,有些問題注定沒有明確的答案,但更證明這是一個好問題,會促使作者在寫作的過程偷聽到自己的一些不自知的想法。
?
如何在熟悉的領(lǐng)域,更好地審視自己
既然是作品研討會,“不同的聲音”也必不可少。大家比較多的談?wù)摰搅诵≌f里楚云天在婚姻之外的兩段“旁逸斜出”的感情。批評家、復(fù)旦大學(xué)中文系教授王宏圖說,實(shí)際上楚云天與兩位“紅顏”并沒有實(shí)質(zhì)上的越軌,最多只是“精神越軌”,“作者對愛情的理想很純潔,但對男主人公這是不是過于嚴(yán)苛了?新時代的性道德與倫理應(yīng)該有更加大的包容性。不同年代出生的人對這個問題有不同的想法,這就是所謂的代溝,但代溝不要緊,重要的是對話與理解?!?/span>
“以馮先生小說家和畫家等的多重身份,他有關(guān)藝術(shù)家的見聞應(yīng)該非常多,而藝術(shù)家的生活也可能確乎復(fù)雜。但他筆下主人公的兩段情感為什么如此‘清純’,這是我的一個困惑?!迸u家、《上海文化》編輯木葉說。
“第二個困惑是,這部小說里每個藝術(shù)家的命運(yùn)軌跡如此分明,如此‘清晰’?!本鸵孕≌f結(jié)局而言:高宇奇死于車禍,洛夫投河自殺,羅潛志趣突變……木葉認(rèn)為如何處理確定與不確定,如何安排人物身世的流轉(zhuǎn),很體現(xiàn)一個作家的審美和技藝。
“我感覺這部作品非常溫暖、柔軟,從某種程度上來講,讓我不太滿足,但它可能恰恰是馮驥才的特點(diǎn)?!敝芰⒚裾f,比如畫家高宇奇最后的結(jié)局是一個悲壯的意外,但小說在前頭提示了有企業(yè)家資助高宇奇畫畫,還有人問他畫出來的畫最后是歸他還是歸企業(yè)家?!八赃@個畫最后到底屬于誰?馮驥才對這部分的處理不肯那么殘酷,這是他的柔軟,而我又感覺未免太溫柔?!?/span>
批評家、華東師范大學(xué)中文系副教授項(xiàng)靜則表示,作為女性讀者,她會覺得小說是以男性形象為核心的,到處都是他們的高光時刻,他們對藝術(shù)的熱愛和成為藝術(shù)家的心靈史呈現(xiàn)得令人信服,“但對小說中的女性形象,我作為一個當(dāng)代讀者略微不滿足,比如篇幅最多的女性隋意,她是楚云天的妻子。小說開頭給了這個人物挺多想象空間,她美麗嫻靜大方,也熱愛文學(xué)藝術(shù),她和男主角們一起經(jīng)歷了個人與大歷史的重要時刻。我一直期待她的后續(xù)發(fā)展,但基本落空了,她缺少自己的主體性,好像所有的蛻變都是以楚云天為核心,沒有自己的成長?!?/span>
“至于楚云天短暫愛過的另外兩位女性田雨霏和白夜,也讓人感覺意猶未盡。田雨霏嫁給了商人,小說中敘事者對她的最后一句交代是她何以從藝術(shù)理想的追求者變成了商人婦?我覺得這個人物命運(yùn)停止的地方應(yīng)該是作家和讀者思考開始的地方。白夜是上個世紀(jì)九十年代的欲望的一個符號,我認(rèn)為文學(xué)直接去批判欲望其實(shí)是容易的,難的是刻畫和理解各種欲望之中人們掙扎的艱難形狀?!?/span>
這部長篇也令木葉進(jìn)一步思考創(chuàng)作的艱辛,像馮驥才這樣的作家在書寫自己熟悉的藝術(shù)領(lǐng)域和人物時,如何帶來熟悉之外的陌生與新鮮,如何進(jìn)入縱深,進(jìn)入事物本身所具有的復(fù)雜性,這引人深思,也值得警醒。木葉還指出,一個作家對自己的知識結(jié)構(gòu)和創(chuàng)作理念是否能不斷反省甚或更新,這些既頗重要又費(fèi)周章,得失盡在文字中?!耙粋€作家能否審視自己,打碎自己,這也關(guān)乎他能否更好地抵近人物并重建世界和自我?!?/span>
?
交流是思辨,文學(xué)在代際里非常重要
在聽大家發(fā)言時,馮驥才一直記著筆記,不住點(diǎn)頭。環(huán)顧四周,他感慨在場的資深作家與批評家也比他小了十歲以上,還有許多十分年輕的面孔。他說:“文學(xué)在代際里能起到非常重要的作用。年輕一代可以通過你們的作品,告訴我你們怎么想,我也可以把我人生里那些不可逆的歷程和思考告訴你們。這個交流非常重要,就是思辨。”
這番話讓人想起《藝術(shù)家們》里的一段話:“我的讀者一半是我的同時代人,一半比我年輕。我相信,我的同時代人一定會與我感同身受。我更希望比我年輕的讀者通過書中人物的幸與不幸,能成為藝術(shù)家們的知己,也成為我的知己?!?/span>
他形容這次研討會對他而言是一次“精神大餐”。“今天的很多說法都給了我很大啟發(fā),它們對我長期有效。我現(xiàn)在雖然快80歲了,但是身體還可以,起碼腦子還不遲鈍,出席場面還可以?!彼€透露,未來還會帶來二至三部的長篇小說。
此次上海之行不過三天,從巴金故居到上海作協(xié),他總談到自己對《收獲》的感情:“我至今所有滿意的作品,起碼有85%以上都給《收獲》了。”
“大馮是《收獲》的老朋友了。他的文學(xué)實(shí)踐始于早年,勃發(fā)于改開初期,1979年我在農(nóng)場看到一本被傳閱得掉了封面的雜志,上面刊登著《鋪花的歧路》,那本雜志就是《收獲》?!背逃佬抡f,后來馮驥才向歷史文化的縱深處開掘,從《三寸金蓮》《神鞭》一直到《單筒望遠(yuǎn)鏡》,這是一個系列;另一個是市井人物的系列,據(jù)說《俗世奇人》已發(fā)行上千萬冊?!俺宋膶W(xué)和美術(shù)實(shí)踐,大馮還以一己之力扛起保護(hù)城市歷史文化和搶救民間文化遺產(chǎn)的大旗。收獲專欄《田野檔案》向我們普及了很多之前不知道的民間藝術(shù)。”
“我今年78歲了,爬山爬不動了,臺階如果三十公分也上不去了。當(dāng)我回到書房的時候,不是我找文學(xué),是文學(xué)找我了?!瘪T驥才說,最近幾年他體會到一點(diǎn),生活總是在不經(jīng)意中積累的。那些曾經(jīng)的積累,曾遇到的活生生的人,活生生的文化,未來或許都會出現(xiàn)在他的文字中。
?
馮驥才
馮驥才,1942年2月9日出生于天津市,中國當(dāng)代作家、社會活動家。
1961年,畢業(yè)于塘沽第一中學(xué)。1962年,開始在報(bào)刊上發(fā)表畫作和美術(shù)評論文章。1974年,與李定興合著長篇小說《義和拳》。1979年,發(fā)表小說《鋪花的歧路》《?。 贰兜窕煻贰?。1980年,憑借《雕花煙斗》獲1979年全國優(yōu)秀短篇小說獎。1981年,發(fā)表散文《挑山工》。1982年,任天津作家協(xié)會副主席;同年,發(fā)表小說《高女人和她的矮丈夫》。1984年,發(fā)表小說《雪夜來客》《神鞭》。1986年,中篇小說《神鞭》獲第三屆全國優(yōu)秀中篇小說獎。1987年,任第七屆政協(xié)委員;同年,出版散文集《珍珠鳥》。1988年,當(dāng)選為中國文聯(lián)執(zhí)行副主席、中國民主促進(jìn)會中央副主席、天津文聯(lián)主席。
?
1995年,當(dāng)選國際民間藝術(shù)組織東亞副主席;同年,出版小說《石頭說話》。1998年,憑借小說《石頭說話》獲第六屆十月文學(xué)獎。2000年出版小說集《俗世奇人》。2003年,出版散文隨筆集《傾聽俄羅斯》、畫集《名家?名品》。2006年,完成藝術(shù)理論專著《文人畫辯》。2007年,出版散文集《靈魂不能下跪》《愛犬的天堂》。2009年,出版文集《綿山神佛造像上品》、小說散文集《散花》、學(xué)術(shù)著作《消逝的花樣》。2011年2月,出版《馮驥才畫集》。2012年9月,出版文集《馮驥才課文》。2016年出版小說集《俗世奇人》(足本)。2018年,出版長篇小說《單筒望遠(yuǎn)鏡》。