稅務(wù)部門依法查處范冰冰"陰陽合同"等偷逃稅問題
?
2018-10-3 青野豐隆
?
今年6月初,群眾舉報(bào)范冰冰“陰陽合同”涉稅問題后,國(guó)家稅務(wù)總局高度重視,即責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)依法開展調(diào)查核實(shí),目前案件事實(shí)已經(jīng)查清。
從調(diào)查核實(shí)情況看,范冰冰在電影《大轟炸》劇組拍攝過程中實(shí)際取得片酬3000萬元,其中1000萬元已經(jīng)申報(bào)納稅,其余2000萬元以拆分合同方式偷逃個(gè)人所得稅618萬元,少繳營(yíng)業(yè)稅及附加112萬元,合計(jì)730萬元。此外,還查出范冰冰及其擔(dān)任法定代表人的企業(yè)少繳稅款2.48億元,其中偷逃稅款1.34億元。
對(duì)于上述違法行為,根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局指定管轄,江蘇省稅務(wù)局依據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征管法》第三十二、五十二條的規(guī)定,對(duì)范冰冰及其擔(dān)任法定代表人的企業(yè)追繳稅款2.55億元,加收滯納金0.33億元;依據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征管法》第六十三條的規(guī)定,對(duì)范冰冰采取拆分合同手段隱瞞真實(shí)收入偷逃稅款處4倍罰款計(jì)2.4億元,對(duì)其利用工作室賬戶隱匿個(gè)人報(bào)酬的真實(shí)性質(zhì)偷逃稅款處3倍罰款計(jì)2.39億元;對(duì)其擔(dān)任法定代表人的企業(yè)少計(jì)收入偷逃稅款處1倍罰款計(jì)94.6萬元;依據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征管法》第六十九條和《中華人民共和國(guó)稅收征管法實(shí)施細(xì)則》第九十三條的規(guī)定,對(duì)其擔(dān)任法定代表人的兩戶企業(yè)未代扣代繳個(gè)人所得稅和非法提供便利協(xié)助少繳稅款各處0.5倍罰款,分別計(jì)0.51億元、0.65億元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四十二條以及《江蘇省行政處罰聽證程序規(guī)則》相關(guān)規(guī)定,9月26日,江蘇省稅務(wù)局依法先向范冰冰下達(dá)《稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書》,對(duì)此范冰冰未提出聽證申請(qǐng)。9月30日,江蘇省稅務(wù)局依法已向范冰冰正式下達(dá)《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》,要求其將追繳的稅款、滯納金、罰款在收到上述處理處罰決定后在規(guī)定期限內(nèi)繳清。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零一條的規(guī)定,由于范冰冰屬于首次被稅務(wù)機(jī)關(guān)按偷稅予以行政處罰且此前未因逃避繳納稅款受過刑事處罰,上述定性為偷稅的稅款、滯納金、罰款在稅務(wù)機(jī)關(guān)下達(dá)追繳通知后在規(guī)定期限內(nèi)繳納的,依法不予追究刑事責(zé)任。超過規(guī)定期限不繳納稅款和滯納金、不接受行政處罰的,稅務(wù)機(jī)關(guān)將依法移送公安機(jī)關(guān)處理。
經(jīng)查,2018年6月,在稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)范冰冰及其經(jīng)紀(jì)人牟某廣所控制的相關(guān)公司展開調(diào)查期間,牟某廣指使公司員工隱匿、故意銷毀涉案公司會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿,阻撓稅務(wù)機(jī)關(guān)依法調(diào)查,涉嫌犯罪?,F(xiàn)牟某廣等人已被公安機(jī)關(guān)依法采取強(qiáng)制措施,案件正在進(jìn)一步偵查中。
國(guó)家稅務(wù)總局已責(zé)成江蘇省稅務(wù)局對(duì)原無錫市地方稅務(wù)局、原無錫市地方稅務(wù)局第六分局等主管稅務(wù)機(jī)關(guān)的有關(guān)負(fù)責(zé)人和相關(guān)責(zé)任人員依法依規(guī)進(jìn)行問責(zé)。同時(shí),國(guó)家稅務(wù)總局已部署開展規(guī)范影視行業(yè)稅收秩序工作。對(duì)在2018年12月31日前自查自糾并到主管稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)繳稅款的影視企業(yè)及相關(guān)從業(yè)人員,免予行政處罰,不予罰款;對(duì)個(gè)別拒不糾正的依法嚴(yán)肅處理;對(duì)出現(xiàn)嚴(yán)重偷逃稅行為且未依法履職的地區(qū)稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人及相關(guān)人員,將根據(jù)不同情形依法依規(guī)嚴(yán)肅問責(zé)或追究法律責(zé)任。
對(duì)此,范冰冰發(fā)表致歉信,表示為自己的所作所為感到羞愧、內(nèi)疚,誠(chéng)懇道歉。對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)查后依法作出的一系列處罰決定,完全接受。將按照稅務(wù)部門的最終處罰決定,盡全力克服一切困難,籌措資金、補(bǔ)繳稅款、繳納罰款。
緊接著,崔永元發(fā)微博稱:“事實(shí)再一次證明,(大轟炸)就是大欺詐,參加欺詐的目前已有一人受到處罰。”
新華社:范冰冰案教育警示文藝影視從業(yè)者遵紀(jì)守法
稅務(wù)部門3日公布范冰冰案情況,范冰冰被責(zé)令按期繳納稅款、滯納金、罰款8億余元。開出巨額罰單的處罰依據(jù)是什么?為何對(duì)范冰冰處以行政處罰而沒有追究刑事責(zé)任?此案對(duì)文藝影視界有何教育警示意義?新華社記者采訪了法學(xué)專家和文藝影視界人士。
處罰金額體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)
記者了解到,范冰冰案是我國(guó)稅務(wù)部門近年來處理的個(gè)人偷逃稅款金額最大的案件。稅務(wù)部門對(duì)范冰冰及其名下公司的4類逃避納稅行為分別處以0.5倍至4倍罰款,其中針對(duì)范冰冰拆分合同的行為開出的4倍罰款達(dá)到2.4億元。
法學(xué)專家和文藝界人士認(rèn)為,稅務(wù)部門依法作出的處罰,有利于維護(hù)我國(guó)稅法的權(quán)威性、嚴(yán)肅性,有利于促進(jìn)影視行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,有利于增強(qiáng)全社會(huì)依法納稅的意識(shí)。
根據(jù)我國(guó)稅收征管法,對(duì)納稅人偷稅,不繳或者少繳應(yīng)納稅款的,由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金,并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款。
“‘陰陽合同’是一段時(shí)間以來社會(huì)各界反映較為強(qiáng)烈的問題。”中國(guó)政法大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任施正文說,因此稅務(wù)部門對(duì)于范冰冰拆分合同的處罰較為嚴(yán)厲,體現(xiàn)了過罰相當(dāng)?shù)幕驹瓌t,對(duì)今后類似涉稅違法行為起到強(qiáng)烈教育警示作用。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)稅學(xué)院教授樊勇認(rèn)為,稅務(wù)部門處罰決定總體上兼顧了法律、社會(huì)和政策效果,體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)、實(shí)事求是、區(qū)分情形、綜合考量的宗旨。
未被追究刑責(zé)符合刑法規(guī)定
為何對(duì)范冰冰處以行政處罰而沒有追究刑事責(zé)任?這是社會(huì)公眾普遍關(guān)心的問題。
我國(guó)刑法規(guī)定,納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào),逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
刑法同時(shí)規(guī)定,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后,補(bǔ)繳應(yīng)納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責(zé)任;但是,五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授黃京平說,刑法這樣規(guī)定的目的,就是要以刑罰為后盾,保障國(guó)家稅收安全。目的在于及時(shí)追繳稅款,督促納稅人依法納稅。
中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究所研究員張斌說,隨著我國(guó)稅制改革的推進(jìn),稅收制度不斷完善,公民牢固樹立依法納稅意識(shí)尤為重要而緊迫。范冰冰案對(duì)那些藐視稅法、心存僥幸的人來說是一個(gè)強(qiáng)烈警示,對(duì)廣大公民也是一次普法教育。
規(guī)范稅收秩序推動(dòng)影視業(yè)健康發(fā)展
中央宣傳部、文化和旅游部、國(guó)家稅務(wù)總局、國(guó)家廣播電視總局、國(guó)家電影局等部門6月底聯(lián)合印發(fā)通知,要求加強(qiáng)對(duì)影視行業(yè)天價(jià)片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題的治理,控制不合理片酬,推進(jìn)依法納稅,促進(jìn)影視業(yè)健康發(fā)展。
影視演員作為公眾人物,承擔(dān)著重要的社會(huì)責(zé)任,范冰冰的偷逃稅行為也引發(fā)業(yè)內(nèi)反思。
中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席仲呈祥指出,中國(guó)影視藝術(shù)發(fā)展,需要在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,在執(zhí)行國(guó)家相關(guān)的稅收法律法規(guī)的環(huán)境下,規(guī)范有序進(jìn)行。人民群眾對(duì)影視界的天價(jià)片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題反映強(qiáng)烈。稅務(wù)部門的處罰決定順民意、聚民心,有助于推動(dòng)新時(shí)代文學(xué)藝術(shù)健康發(fā)展。
他認(rèn)為,這對(duì)廣大文藝工作者的健康成長(zhǎng)也極有幫助,提醒大家遵紀(jì)守法,依法納稅,按照人民的要求和時(shí)代的呼喚,自覺走德藝雙馨的道路。
中國(guó)電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)副主席、中國(guó)文聯(lián)文藝工作者職業(yè)道德建設(shè)委員會(huì)委員林永健說,必須正視影視業(yè)存在的偷逃稅現(xiàn)象?!坝耙曆輪T成了名,站在那兒就是成本,開口就有利潤(rùn),出了名、得了利,還不依法納稅,不履行公民應(yīng)盡的義務(wù),這無論如何是說不過去的?!?/span>
他說,對(duì)這件事的及時(shí)依法處理,也有利于促進(jìn)行業(yè)內(nèi)公平合理分配,治理文藝界亂象。“我想,廣大文藝影視工作者從內(nèi)心里都是贊成和支持的?!?/span>
記者了解到,國(guó)家稅務(wù)總局即將開展專項(xiàng)行動(dòng),規(guī)范影視行業(yè)稅收秩序,對(duì)在2018年12月31日前自查自糾并到主管稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)繳稅款的影視企業(yè)及相關(guān)從業(yè)人員,免予行政處罰,不予罰款;對(duì)個(gè)別拒不糾正的依法嚴(yán)肅處理。
林永健認(rèn)為,這樣的方式既能夠保障依法納稅者的合法權(quán)益,又能夠促進(jìn)我國(guó)影視業(yè)規(guī)范健康發(fā)展。
? ------【解局】“冰冰涼”背后的影視行業(yè)亂象
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?作者:孫佳山 俠客島
今天上午,輿論熱議數(shù)月的范冰冰“陰陽合同”案有了最終結(jié)果。
根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局以及江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)的調(diào)查核實(shí)情況,范冰冰在某電影攝制過程中,以拆分合同的方式偷逃個(gè)人所得稅618萬元,少繳營(yíng)業(yè)稅及附加112萬元。此外,其擔(dān)任法定代表人的企業(yè)少繳稅款2.48億元,其中偷逃稅款1.34億元。
稅務(wù)機(jī)關(guān)依法對(duì)范冰冰及其擔(dān)任法人代表的企業(yè)作出相應(yīng)的追繳和處罰決定,各項(xiàng)補(bǔ)繳稅款、罰款數(shù)額加起來,已超8億元人民幣。
如今,范爺逃稅幕落,而熱點(diǎn)事件背后的行業(yè)亂象也愈發(fā)無藏身之處。
偷漏稅之余,當(dāng)下的影視行業(yè)內(nèi),市場(chǎng)“失靈”,天價(jià)片酬、投機(jī)操控不斷。如何依附有效市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制再現(xiàn)“良性循環(huán)”?這其中的一系列問題根源,也很值得聊一聊。
天價(jià)片酬
首先,島叔想談?wù)劽餍峭刀惵┒惖淖锟準(zhǔn)住笈泼餍翘靸r(jià)片酬。
正是由于涉及到天價(jià)片酬所帶來的個(gè)人所得稅繳納問題,不同形式、樣貌的“陰陽合同”才輪番出現(xiàn)。當(dāng)前影視行業(yè)內(nèi)部,明星攬入腰包的片酬動(dòng)輒“千萬級(jí)”,影視明星實(shí)際該繳納的個(gè)人所得稅,數(shù)額之巨大已經(jīng)不言而喻。
并且,在不規(guī)范的行業(yè)環(huán)境下,除了“陰陽合同”之外,很多千奇百怪的規(guī)避稅務(wù)監(jiān)管的手段也因天價(jià)收入漸次生成。比如扎堆在霍爾果斯等有稅收優(yōu)惠政策的城市注冊(cè)公司,要求相關(guān)制作、發(fā)行公司分?jǐn)偠愘M(fèi),明星自己通過參股以投資方的身份獲取變相收益。嗯,只有你想不到的。
而“天價(jià)”到底若何?
拿島上最近熱追的《如懿傳》來說,俘獲眾多粉絲之余,該劇兩名主演片酬收入共計(jì)1.5億元。據(jù)轟動(dòng)一時(shí)的《2017年中國(guó)名人收入榜單》,中國(guó)收入最高的10位明星的合計(jì)年收入已超過22億元人民幣,100位名人一年的總收入更是高達(dá)70多億。
的確,影視明星的片酬達(dá)到電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇、綜藝節(jié)目成本預(yù)算的三分之二以上,已是我國(guó)影視行業(yè)的家常便飯。
以電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇為例,很多電視臺(tái)及視頻網(wǎng)站,迫于收視率和點(diǎn)擊率的壓力,根本不重視劇本、制作和觀眾群定位,只關(guān)注是否有大牌影視明星壓陣。而“大牌們”也開始直接影響電視臺(tái)、視頻網(wǎng)站的實(shí)際收購(gòu)價(jià)格。
這一切“天價(jià)”亂象所折射出的,恰恰是我國(guó)文化娛樂工業(yè)存在的不平衡、不充分的畸形發(fā)展,所導(dǎo)致的嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩問題。
范冰冰今日在微博發(fā)出的致歉信
產(chǎn)能過剩
怎么個(gè)產(chǎn)能過剩?
以電視劇為例,2004年,我國(guó)在電視劇領(lǐng)域推出了“4+X”的播出模式,即一部電視劇可以在4家衛(wèi)視和X家地面頻道同時(shí)播出,多家電視臺(tái)可通過捆綁式購(gòu)買熱門電視劇來分?jǐn)偝杀尽?/span>
也是從那時(shí)候起,我國(guó)電視劇市場(chǎng)正式拉開了自由競(jìng)爭(zhēng)周期的序幕,并在2007年達(dá)到三個(gè)“第一”的高點(diǎn)——電視劇的生產(chǎn)數(shù)量世界第一、播出數(shù)量世界第一、觀眾數(shù)量世界第一。到2012年,該年度內(nèi)全國(guó)電視劇制作機(jī)構(gòu)生產(chǎn)出的、獲得《國(guó)產(chǎn)電視劇發(fā)行許可證》的劇目共計(jì)17703集,達(dá)到了所謂“中國(guó)電視劇的高產(chǎn)頂點(diǎn)”。
而在那之后,產(chǎn)能過剩的矛盾就開始不斷釋放,電視劇的產(chǎn)量也持續(xù)性回落。
拿近年的數(shù)據(jù)來對(duì)照,根據(jù)《2018年中國(guó)電視產(chǎn)業(yè)報(bào)告》,2017年國(guó)產(chǎn)電視劇生產(chǎn)總量只有13475集(請(qǐng)注意,2004年全年電視劇產(chǎn)量尚且為12265集)——幾乎是跌回了我國(guó)影視行業(yè)市場(chǎng)化改革的最初的起點(diǎn)。
與產(chǎn)量大幅下滑同步,產(chǎn)能過剩、粗制濫造、制片成本不斷攀升等現(xiàn)象必然形成巨大的行業(yè)泡沫,潛藏于整個(gè)影視行業(yè)之中。面對(duì)全行業(yè)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),廣電總局在2015年終結(jié)了“4+X”模式,轉(zhuǎn)而實(shí)行“一劇兩星、一晚兩集”的政策,然而“加減乘除”的簡(jiǎn)單邏輯在持續(xù)十年的狂放增長(zhǎng)面前,顯然是杯水車薪。
況且,產(chǎn)能過剩的局面并未止步于電視劇領(lǐng)域,在我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的其他領(lǐng)域內(nèi),其也同樣存在。
比如網(wǎng)劇,盡管最近兩年,島友們熟悉的《余罪》《法醫(yī)秦明》《河神》《白夜追兇》《無罪之證》等“拳頭產(chǎn)品”,在相當(dāng)程度上提升了網(wǎng)劇的質(zhì)量,在口碑上也逐漸獲得主流網(wǎng)生代觀眾的認(rèn)同,但從行業(yè)整體數(shù)據(jù)上看,卻遠(yuǎn)不如它們的高曝光率那樣光鮮。
2017年,網(wǎng)絡(luò)劇也結(jié)束了2010年以來的暴漲趨勢(shì),產(chǎn)量從前一年的349部縮減至295部,同比下跌15.5%。可見網(wǎng)劇也如其“死對(duì)頭”電視劇一樣,深深受制于“影視行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過?!边@一特定環(huán)境。
情形有多嚴(yán)重?就島叔能拿到的猛料,中國(guó)整個(gè)電視行業(yè)的廣告市場(chǎng)規(guī)模已停滯在千億左右規(guī)模,從2014年開始增速就基本為負(fù);而視頻網(wǎng)站的廣告收入、會(huì)員付費(fèi)這兩項(xiàng)主要收入即使疊加,也很難保證排在前六名的任意一家網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)盈利。
總之就是,從廣電系統(tǒng)到視頻網(wǎng)站的實(shí)際收入能力、再到播放平臺(tái)的實(shí)際播放能力,都根本不足以支撐我國(guó)目前“存在著巨大泡沫和謊言”的影視行業(yè)的現(xiàn)實(shí)生態(tài)。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?相關(guān)網(wǎng)劇劇照
行業(yè)造假??
明星天價(jià)片酬加之扭曲的行業(yè)現(xiàn)狀,勢(shì)必會(huì)大幅擠壓拍攝、制作等本應(yīng)是更重要環(huán)節(jié)的資金投入比例。
與此同時(shí),由于票房、收視率、點(diǎn)擊率等直接影響著從電視臺(tái)、視頻網(wǎng)站到電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇、綜藝節(jié)目的廣告招商等種種利潤(rùn)收益,天價(jià)片酬所帶來的“壓力傳導(dǎo)”,幾乎無法避免地會(huì)引向票房、收視率、點(diǎn)擊率的——全面造假。而以此為代表的金融投機(jī)問題,也是島叔不可不論的第三重行業(yè)亂象。
比如在電影領(lǐng)域,造假這一“皇帝的新衣”之余,問題就還有著更為極致的體現(xiàn)。
在前些年不斷高漲的票房神話下,“票房冠軍”的門檻在幾年間就由三五億暴漲到數(shù)十億級(jí)別,這種甜蜜愿景自然受到了資本市場(chǎng)的熱捧。但凡一部影片取得了票房佳績(jī),相關(guān)投資方便可以在股票市場(chǎng)等金融領(lǐng)域大快朵頤。
可以說,中國(guó)電影(13.070, 0.26, 2.03%)的發(fā)展,絲毫沒有掙脫出經(jīng)濟(jì)的宏觀大環(huán)境。原有能源、房地產(chǎn)和資本市場(chǎng)上的“熱錢”,在近幾年迅速涌入到影視行業(yè)等文化產(chǎn)業(yè)的諸多領(lǐng)域;而中國(guó)電影也在最近幾年來,獲得了前所未有的金融杠桿。
總之,電影在很大程度上淪為“金融衍生品”,這在當(dāng)下已是不爭(zhēng)的事實(shí)。
從前期籌備、拍攝,到后期制作、宣發(fā),一部影片在面世的全過程中所需的全部資金,都可以被打造成標(biāo)準(zhǔn)化的理財(cái)或信托產(chǎn)品進(jìn)行融資,包括飽受非議的P2P模式。
這么說吧,在過去,電影只有在影院放映才能收回成本;如今,在極端的情況下,一部影片可能尚未面世,就已經(jīng)提前收回了成本。很厲害了是不?
諷刺的是,我國(guó)目前的電影行業(yè)本身還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有跟上和適應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)“普遍性金融化”的節(jié)奏。
和電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇的情況類似,電影版權(quán)和衍生品等領(lǐng)域還極不規(guī)范,更別提由專業(yè)法律保護(hù)的、健全的投融資資金監(jiān)管和退出機(jī)制了,畢竟,全產(chǎn)業(yè)鏈的有效權(quán)益保障還根本無從談起呢。
如此這般脫節(jié)、錯(cuò)位的行業(yè)格局,在相當(dāng)程度上,也是當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)被過度金融投機(jī)所撬動(dòng)的一個(gè)縮影。
對(duì)于我國(guó)影視行業(yè)而言,“陰陽”合同、天價(jià)片酬、產(chǎn)能過剩、金融投機(jī)等層出不窮的行業(yè)亂象已經(jīng)充分說明,正常的市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制在這一行業(yè)內(nèi)已經(jīng)失靈。市場(chǎng)并不萬能,純粹意義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有其無法根治的弊端。
島叔想說的是,只有下大氣力整合、調(diào)節(jié)新世紀(jì)以來這20年間所累積的行業(yè)利益格局,針對(duì)當(dāng)前愈發(fā)突出的產(chǎn)能過剩問題進(jìn)行有效的供給側(cè)改革,通過強(qiáng)制性的制度性規(guī)范以捋順糾纏的行業(yè)脈絡(luò),才有可能真正根除偷稅漏稅、天價(jià)片酬、造假投機(jī)等種種行業(yè)陳疾。讓文化娛樂工業(yè)的各生產(chǎn)要素的價(jià)格和價(jià)值相匹配,使影視行業(yè)回歸到良性、健康的發(fā)展軌道。
愿今后的“冰冰們”不再?zèng)鰶觥?/strong>
文/孫佳山 中國(guó)藝術(shù)研究院
編輯/點(diǎn)蒼居士,責(zé)任編輯:楊群?