英媒刊文：英國這屆政府不行 請你們中國多擔(dān)待 2019-02-23 青野朝華 （來源觀察者網(wǎng), 原標(biāo)題：杰瑞米·沃納：英國這屆政府不行，請你們中國多擔(dān)待）一般來說，當(dāng)政府冒犯一個(gè)慷慨大方的貿(mào)易伙伴時(shí)，對方可能只會(huì)將其視作一次在所難免的偶然事故。這也很合理，因?yàn)檎仨毤骖欃Q(mào)易、主權(quán)和安全等不同層次的要求，而它們往往存在矛盾。然而英國居然在短短一周的時(shí)間里，同時(shí)跟中國和日本鬧僵，不得不說真有兩把刷子——特別是考慮到中日之間還有百年宿怨尚未平息。不知敝國亂糟糟的政府用了什么高級操作，竟然交出如此亮眼的外交成績單，真是令人遺憾。 英國防大臣加文?威廉姆森(美國施壓日本引誘英國野心)最先登場的是...
發(fā)布時(shí)間:
2019
-
02
-
23
瀏覽次數(shù)：16
德媒：中國正以令人驚嘆的速度追趕西方 2019-1-13 青野朝華 德國之聲刊登中國問題專家弗蘭克·澤林的一篇文章稱，中國——特別是近十年來——正在以令人驚嘆的速度追趕西方，甚至在某些領(lǐng)域變得比世界其他地區(qū)更具創(chuàng)新性?，F(xiàn)將文章摘編如下：25年前我來到北京時(shí)，中國的改革開放政策已全面實(shí)施?！氨M管如此，如果我在當(dāng)時(shí)，1994年8月，寫下中國2018年的樣子，人們肯定會(huì)以為我是個(gè)瘋子?！睗闪终f。他說，中國——特別是近十年來——令人驚嘆的追趕西方速度是他做夢都想不到的。長期以來，西方和中國之間存在一種力量平衡。西方擁有技術(shù)，中國人擁有大市場并且是世界工廠。中國對西方產(chǎn)品的仿造可能早已不具威脅。然而，中國人現(xiàn)在自己也變得富有創(chuàng)造力了。他們通過智能手機(jī)應(yīng)用程序微信支付和支付寶帶來了貨幣和銀行系統(tǒng)的革命。華為手機(jī)和蘋果手機(jī)一樣先進(jìn)并且在全球銷量方面領(lǐng)先于后者。上周，中國的嫦娥四號探測器登陸月球背面。這是前所未有的。在中國，電動(dòng)公交車早已進(jìn)入日常生活，而德國尚處于樣車測試階段。在人工智能領(lǐng)域，中國人同樣與世界其他地區(qū)平起平坐?！拔覀凅@訝地自問：怎么會(huì)這樣？我們只是輕信了自己的偏見。我們曾經(jīng)確實(shí)相信，中國人只會(huì)仿造。這種看法——回想起來必須承認(rèn)——有點(diǎn)天真。在14億人中都沒有一群遲早會(huì)引起關(guān)注的富有創(chuàng)造力的年輕人，這不太可能。事實(shí)也確實(shí)如此：在條件還不太有利時(shí)，他們就開...
發(fā)布時(shí)間:
2019
-
01
-
13
瀏覽次數(shù)：13
兩位學(xué)者警告美國：抵抗中國崛起或只能加速自身衰落…… 2018-12-8 青野朝華《巨人暮年》一書書封（亞馬遜） 參考消息網(wǎng)12月5日報(bào)道美國相對于中國崛起的衰落在學(xué)者中引發(fā)了討論，特別是學(xué)者們對于國際秩序中力量轉(zhuǎn)移的興趣——這些轉(zhuǎn)移能否和平發(fā)生？在何種條件下發(fā)生？有何先例以及這些先例帶給我們的啟示?，F(xiàn)在，由兩位美國學(xué)者約瑟夫·M·帕倫特和保羅·K·麥克唐納合著的重要著作《巨人暮年》對力量轉(zhuǎn)移進(jìn)行了定量分析，他們?yōu)樗ネ说拿绹绾沃孬@地位提供了路線圖。11月25日，美國“防務(wù)一號”網(wǎng)站刊登了美國國際戰(zhàn)略研究所副所長科麗·沙克的一篇文章，專門就《巨人暮年》一書加以分析評述，文章題為《別國經(jīng)驗(yàn)告訴美國有關(guān)其衰落的事情》。以下為文章摘要：大國的衰落大多“有跡可循”哈佛大學(xué)的政治學(xué)家格雷厄姆·艾莉森稱這個(gè)問題是“修昔底德陷阱”，在這個(gè)陷阱中，相對衰落的國家非常擔(dān)心挑戰(zhàn)者崛起而選擇發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭來阻止它。盡管艾莉森的《注定一戰(zhàn)》一書受到詆毀，但它的價(jià)值在于把我們所有人都拉回到修昔底德所著的《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》，并警告說美國旨在對抗中國的政策有可能加速美國的衰落。艾利森遭到嚴(yán)厲批評的一個(gè)原因是，為了有足夠多的案例來撰寫一本政治學(xué)著作，他創(chuàng)造了大國之間無法經(jīng)受嚴(yán)格審查“轉(zhuǎn)變”。例如，二戰(zhàn)后英國和法國向德國讓步的堅(jiān)決條件是，這...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
12
-
08
瀏覽次數(shù)：12
擔(dān)任上海國際高參30年，94歲的格林伯格今年提了這個(gè)建議 2018-11-2 青野朝華 “我前幾日還跟朱镕基總理在北京見了面，他狀態(tài)非常好，也托我向大家問好?！?0月27日，上海，94歲高齡的保險(xiǎn)業(yè)“活化石”、美國史帶集團(tuán)董事長兼首席執(zhí)行官莫里斯·格林伯格在史帶集團(tuán)百年慶典儀式致辭時(shí)思路清晰，氣場依舊。30年前，格林伯格應(yīng)時(shí)任上海市長朱镕基的邀請擔(dān)任上海市市長國際企業(yè)家咨詢會(huì)議的首任主席。參加10月28日舉行的第30次上海市市長國際企業(yè)家咨詢會(huì)議（下稱“市長咨詢會(huì)”）正是格林伯格此次來華的一項(xiàng)重要內(nèi)容。在28日的會(huì)議上，格林伯格在講話中表示，上海在過去30年的經(jīng)濟(jì)增長是驚人的。今天，上海不僅是中國的金融中心，也是亞洲重要的城市中心。今天，大城市好的領(lǐng)導(dǎo)都要看向未來。未來，上?？梢砸米罡叩臉?biāo)準(zhǔn)，從而提升吸引力。格林伯格在1975年便來到中國開展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，也親眼見證了中國在改革開放中取得的巨大成就。雖然已不再擔(dān)任公司運(yùn)營的決策者，但他還是將更多的精力放在促進(jìn)中美關(guān)系健康發(fā)展和慈善事業(yè)上。在上述慶典儀式的交流環(huán)節(jié)，格林伯格笑容滿面，與熱情的中國“粉絲”們一一合影。（莫里斯·格林伯格在史帶集團(tuán)百年慶典儀式上致辭） 30年前建言：上海要發(fā)展，戰(zhàn)略思想是建設(shè)金融中心近些年，上海國際金融中心建設(shè)不斷取得新進(jìn)展。在英國智庫Z/Yen集團(tuán)和中國（深...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
11
-
02
瀏覽次數(shù)：7
港珠澳大橋 啟動(dòng)世界級灣區(qū)的較量 2018-10-27 青野朝華 過去，當(dāng)我們談?wù)撈鹬袊慕?jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，有個(gè)關(guān)鍵詞叫“城市群”；如今，“灣區(qū)”已經(jīng)成為國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長極、動(dòng)力源、領(lǐng)頭羊。隨著港珠澳大橋、廣深港高鐵即將建成通車，虎門二橋、深中通道等一批交通基礎(chǔ)設(shè)施加速推進(jìn)，粵港澳大灣區(qū)已呼之欲出，并上升為國家戰(zhàn)略。放眼紐約灣、舊金山灣、東京灣等當(dāng)今國際一流灣區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，其系統(tǒng)性、整體性的統(tǒng)籌謀劃思維，融合了城際軌道、高速公路、城市道路等綜合交通設(shè)施無縫對接的網(wǎng)絡(luò)化布局，值得我們學(xué)習(xí)借鑒。 布魯克林大橋 從“C”到“O”的蛻變打開舊金山灣地圖，曲折的海岸線在灣區(qū)邊緣形成了“C”字形。正是跨海大橋的出現(xiàn)，令這個(gè)殘缺“C”完成了到融通“O”形的轉(zhuǎn)變，以前被地理隔斷的地區(qū)如今無縫對接。無論是連接了舊金山和奧克蘭的海灣大橋，還是連接了舊金山和北灣的金門大橋，它們將人員在這些地區(qū)內(nèi)流動(dòng)所需要的時(shí)間和成本成倍減少。不僅消除了城市的孤立性，催化了邊緣地區(qū)向發(fā)展重心快速轉(zhuǎn)變；更使得區(qū)域內(nèi)互通更加便利，向協(xié)同化發(fā)展邁了一大步。這種利用跨...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
10
-
27
瀏覽次數(shù)：18
美方挑釁連連，中國克制而堅(jiān)定！ 2018-10-17 青野朝華 一場失理失利失節(jié)的演說1946年，英國前首相丘吉爾在美國富爾頓宣稱“從波羅的海邊的什切青到亞得里亞海邊的底里雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經(jīng)拉下。”由此，“鐵幕”開啟了以蘇聯(lián)和美國分別為首的兩大陣營長達(dá)45年的冷戰(zhàn)。2018年，當(dāng)美國副總統(tǒng)彭斯在華盛頓智庫哈德遜研究所指責(zé)中國已經(jīng)成為美國最大的“威脅”時(shí)，許多人覺得相似的場景又來了。這是美國政治領(lǐng)導(dǎo)人自克林頓政府以來第一次如此赤裸裸地用冷戰(zhàn)思維抨擊中國，因而一些美國學(xué)者將其解讀為新時(shí)代的“鐵幕演說”。然而，透過此篇演說精心包裝的辭藻，我們看到的是一篇充斥著陳詞濫調(diào)、內(nèi)容空泛、虛張聲勢的恫嚇，整場演說更是一幕失理失利失節(jié)的滑稽表演。首先，演說全文并未從戰(zhàn)略高度準(zhǔn)確抓住中美關(guān)系中競爭與合作并存的實(shí)質(zhì)，將中美關(guān)系簡單地稱為“競爭”，屬于將現(xiàn)象誤解為本質(zhì)，忽略了中美關(guān)系的復(fù)雜性，罔顧自建交以來雙方形成的在各領(lǐng)域相互依存的事實(shí)；其次，彭斯所炮制的中國若干“罪狀”缺乏現(xiàn)實(shí)依據(jù)，是將見諸媒體的形形色色報(bào)道湊在一起的大雜燴；最后，彭斯演講中對中國的主觀臆斷讓人一眼看穿其極限壓制的歇斯底里和為選舉造勢的拙劣手段。彭斯演講表明，對不再擁有絕對領(lǐng)先地位倍感焦慮的美國已經(jīng)急不可耐地卸下偽裝，暴露出赤裸裸的霸權(quán)本質(zhì)。彭斯演講的失理失利失節(jié)之處可謂太多，這里略舉一二。彭斯在演...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
10
-
17
瀏覽次數(shù)：15
“一帶一路”倡議下，中日合作有哪些可能性？ 2018-10-17 青野朝華 今年是《中日和平友好條約》簽訂40周年。與此同時(shí)，日本首相時(shí)隔7年后也將正式訪華?；厮輵?zhàn)后中日關(guān)系歷史，從相互隔絕到迅速發(fā)展，從矛盾多發(fā)到不斷磨合……兩國關(guān)系發(fā)展風(fēng)風(fēng)雨雨，充滿曲折。（1978年8月12日，兩國締結(jié)《中日和平友好條約》，以法律的形式確認(rèn)了《中日聯(lián)合聲明》中的各項(xiàng)原則，為中日關(guān)系的全面發(fā)展奠定了政治基礎(chǔ)） 如今，40年過去，中日關(guān)系發(fā)展雖然偶遇挫折，但總體基調(diào)積極向前。中日關(guān)系發(fā)展成績?yōu)閮蓢嗣駧砀ｌ?，也為地區(qū)和世界的繁榮穩(wěn)定做出了貢獻(xiàn)?！ 〗衲暌彩恰耙粠б宦贰背h提出五周年?！ ∥迥陙恚覈鼐€國家貿(mào)易總額超過5萬億美元，對沿線國家直接投資年均增長7.2%。 中日作為一衣帶水的鄰邦，有著很長時(shí)間友好合作的歷史。隨著兩國關(guān)系發(fā)展釋放的信號越發(fā)積極，兩國在“一帶一路”合作中能否迸發(fā)新的火花？中日專家學(xué)者和日本企業(yè)界代表又是如何看待兩國關(guān)系發(fā)展、“一帶一路”合作，以及區(qū)域合作等話題呢？王輝耀 中國與全球化智庫理事長 今年是《中日和平友好條約》簽訂40周年， 同時(shí)也恰逢中國改革開放40周年。中日兩國作為一衣帶水的鄰邦，有著很長時(shí)間友好合作的歷史。日本政府曾通過開發(fā)援助（ODA）項(xiàng)目為中國的改革開放提供了很多支持和幫助。未來，中日在“一...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
10
-
17
瀏覽次數(shù)：7
貿(mào)易戰(zhàn)阻擋不了中國前進(jìn)步伐——國際人士看好中國 2018-10-16 青野朝華 今年以來，美國政府對中國挑起貿(mào)易戰(zhàn)，引燃并推動(dòng)事態(tài)升級。面對貿(mào)易摩擦，國內(nèi)出現(xiàn)了“恐美論”“必輸論”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)和悲觀論調(diào)。事實(shí)上，許多國際知名學(xué)者、主流媒體和知名機(jī)構(gòu)看好中國發(fā)展前景，認(rèn)為中國完全有能力維護(hù)自身利益，貿(mào)易戰(zhàn)扼殺不了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭?！∫?、“白宮低估了中國人的決心、信念和耐心” 美國政府挑起貿(mào)易戰(zhàn)的直接理由是解決巨額貿(mào)易逆差。然而，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，貿(mào)易逆差是中美經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)造成的，不存在中國占便宜的問題。耶魯大學(xué)杰克遜全球事務(wù)研究所高級研究員斯蒂芬·羅奇認(rèn)為，中美經(jīng)貿(mào)不平衡很大程度上同供應(yīng)鏈扭曲有關(guān)。美國錫拉丘茲大學(xué)賈森·戴德里克等學(xué)者的研究報(bào)告指出，由中國組裝的iPhone7，抵達(dá)美國時(shí)被記錄為制造成本約240美元的進(jìn)口商品，但實(shí)際上中國從每部iPhone7只賺8.46美元。對于一部iPhone7的美中貿(mào)易逆差，合理的算法是它在中國產(chǎn)生的制造成本8.46美元，而不是240美元。對于美國指責(zé)中國的另一大“罪狀”——盜竊知識產(chǎn)權(quán)，事實(shí)亦非如此。美國前財(cái)長、經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉里·薩默斯認(rèn)為，中國公司在某些技術(shù)上的領(lǐng)導(dǎo)地位并不是竊取美國技術(shù)的結(jié)果，美國總統(tǒng)采取對華貿(mào)易行動(dòng)的前提就是錯(cuò)誤的。他表示，中國技術(shù)的進(jìn)步“來自那些從政府對基礎(chǔ)科學(xué)的巨額投資中受益的...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
10
-
16
瀏覽次數(shù)：6