? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?國家高端智庫?復(fù)旦大學(xué)中國研究院
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2019-9-30? ?青野華本
中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》(下稱《意見》),并通知要求各地各部門執(zhí)行。提出重點(diǎn)建設(shè)50至100個(gè) 國家亟需的高端智庫,并提出八個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
中國智庫建設(shè)目前的主要問題是:跟不上、不適應(yīng)。為此,《意見》提出要建設(shè)中國特色新型智庫,這是一種以戰(zhàn)略問題和公共政策為主要研究對(duì)象、以服務(wù)黨和政府科學(xué)民主依法決策為宗旨的非營利性研究咨詢機(jī)構(gòu)。
中國智庫建設(shè)的目標(biāo)是:重點(diǎn)建設(shè)50至100個(gè)國家亟需、特色鮮明、制度創(chuàng)新、引領(lǐng)發(fā)展的專業(yè)化高端智庫。
首批入選的機(jī)構(gòu)分為四種類型。
第一類是黨中央、國務(wù)院、中央軍委直屬的綜合性研究機(jī)構(gòu),共10家。分別是,國務(wù)院發(fā)展研究中心、中國社會(huì)科學(xué)院、中國科學(xué)院、中國工程院、中央黨校、國家行政學(xué)院、中央編譯局、新華社、軍事科學(xué)院和國防大學(xué)。
第二類是依托大學(xué)和科研機(jī)構(gòu),形成的專業(yè)性智庫,共12家。分別是,中國社會(huì)科學(xué)院國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室、中國社會(huì)科學(xué)院國家全球戰(zhàn)略智庫、中國現(xiàn)代關(guān)系研究院、國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院、商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院、清華大學(xué)國情研究院、中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、復(fù)旦大學(xué)中國研究院、武漢大學(xué)國際法研究所、中山大學(xué)粵港澳發(fā)展研究院、上海社會(huì)科學(xué)院。
第三類是依托大型國有企業(yè),只有1家,為中國石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院。
第四類是基礎(chǔ)較好的社會(huì)智庫,共2家,分別是綜合開發(fā)研究院(中國?深圳)和中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心。
那么今天給大家介紹名單中的復(fù)旦大學(xué)中國研究院。
?
復(fù)旦大學(xué)中國研究院2015年11月22日正式成立,復(fù)旦大學(xué)黨委書記、中國研究院理事長(zhǎng)朱之文,復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長(zhǎng)張維為,英國牛津大學(xué)中國研究中心主任拉納?米特(Rana Mitter)出席成立儀式并致辭。
?
復(fù)旦大學(xué)中國研究院由復(fù)旦大學(xué)中國道路研究的兩個(gè)重鎮(zhèn)“復(fù)旦大學(xué)中國發(fā)展模式研究中心”和“復(fù)旦大學(xué)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心”聯(lián)合組建而成。研究院的宗旨為分析中國崛起的原因和規(guī)律,進(jìn)行中國道路、中國模式和中國話語的原創(chuàng)性理論研究和政策研究,推動(dòng)中國思想和中國話語在世界范圍內(nèi)的崛起。在原有的兩個(gè)中心基礎(chǔ)上,研究院集研究、咨政、傳播和培訓(xùn)為一體,著力建設(shè)成為在國內(nèi)外均有一定影響力的新型智庫。
2015年六月,張維為在接受美國《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)曾提到:“中國必須建構(gòu)全面、透徹、有力和國際的話語。”而在研究院成立儀式致辭中,他再次強(qiáng)調(diào):“希望研究院成為不斷產(chǎn)生原創(chuàng)性的中國思想、中國理論和中國話語的地方,成為與中國作為世界大國地位相稱的、在海內(nèi)外都有相當(dāng)影響力的一流新型智庫,成為所有認(rèn)同中國道路、中國模式和中國話語研究者的思想家園?!痹谒磥?,中國研究院的成立是一個(gè)標(biāo)志,“中國學(xué)界為西方學(xué)術(shù)和西方話語當(dāng)‘傳聲筒’、‘打工仔’的‘時(shí)代’即將終結(jié)”
?
復(fù)旦大學(xué)中國研究院將在“復(fù)旦大學(xué)中國發(fā)展模式研究中心”和“復(fù)旦大學(xué)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心”工作的基礎(chǔ)上,繼續(xù)組織包括中國道路與中國話語高端論壇、中國話語工作坊、各類專題研討會(huì)在內(nèi)的中國研究系列活動(dòng),開設(shè)高端培訓(xùn)課程、中國學(xué)研究生課程,建設(shè)理論網(wǎng)站,出版中國話語叢書,為研究中國道路、中國模式和中國話語的學(xué)者和人士提供學(xué)習(xí)和交流的平臺(tái)。
研究院已同英國牛津大學(xué)中國中心達(dá)成初步協(xié)議,每年在復(fù)旦大學(xué)或牛津大學(xué)舉行一次關(guān)于中國模式的國際研討會(huì)。研究院與上海社會(huì)科學(xué)院世界中國學(xué)所合作,組建了上海市中國夢(mèng)創(chuàng)新研究基地。此外,研究院與上海春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院及《觀察者》網(wǎng)建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系。
2015年12月1日,國家高端智庫建設(shè)試點(diǎn)工作啟動(dòng)會(huì)議在京召開。復(fù)旦大學(xué)中國研究院作為依托大學(xué)和科研院所的專業(yè)化智庫入選首批25家國家高端智庫建設(shè)試點(diǎn)單位。
?
張維為
張維為,中國政治學(xué)者、作家。復(fù)旦大學(xué)特聘教授、復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長(zhǎng)、國家高端智庫理事會(huì)理事、上海春秋研究院高級(jí)研究員。
中國發(fā)展模式研究中心主任,瑞士日內(nèi)瓦外交與國際關(guān)系學(xué)院訪問教授,春秋研究院高級(jí)研究員,上海社會(huì)科學(xué)院世界中國學(xué)研究所所長(zhǎng),日內(nèi)瓦外交與國際關(guān)系學(xué)院亞洲研究中心高級(jí)研究員,鄧小平高級(jí)翻譯。
張維為的 “思考中國三部曲”系列(《中國震撼》、《中國觸動(dòng)》、《中國超越》) 銷量過百萬,產(chǎn)生了相當(dāng)大的社會(huì)影響,其中《中國震撼》一書曾于2011年9月被時(shí)任國家副主席的習(xí)近平推薦給來華訪問的世界銀行行長(zhǎng)佐利克,此書也曾獲2012年上海圖書獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)等許多獎(jiǎng)項(xiàng),并被譯成英、阿拉伯文等多種文字出版。
《中國震撼:一個(gè)文明型國家的崛起》、《中國觸動(dòng):百國視野下的觀察與思考》等專著;并曾以中英文在《求是》、《紅旗文稿》、《光明 日?qǐng)?bào)》、《環(huán)球時(shí)報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》、《歐洲世界》等刊物上發(fā)表過多篇關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)與政治體制改革、中國發(fā)展模式、比較政治、外交政策以及兩岸關(guān)系的文章。張維為也為人民網(wǎng)、觀察者網(wǎng)、四月網(wǎng)等國內(nèi)多家媒體撰寫專欄評(píng)論文章。
?
復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長(zhǎng)張維為:實(shí)事求是 破除“西方模式迷戀”?
改革開放40多年來,中國正以奇跡般的速度迅速崛起。960萬平方公里的廣袤土地浸透了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的深厚養(yǎng)分,承載了中國特色社會(huì)主義的巨大成就。當(dāng)前,中國正以建設(shè)性的姿態(tài)與世界對(duì)話,而世界也希望了解一個(gè)真實(shí)、立體、全面的中國。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“我們有本事做好中國的事情,還沒有本事講好中國的故事?我們應(yīng)該有這個(gè)信心!”中國故事怎么講?復(fù)旦大學(xué)特聘教授、復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長(zhǎng)張維為通過演講的方式為觀眾答疑釋惑,解讀中國崛起,破除“西方模式迷戀”,展現(xiàn)中國自信。讓我們一起進(jìn)入張維為的“攻辯現(xiàn)場(chǎng)”,體驗(yàn)一場(chǎng)別開生面的觀點(diǎn)交鋒。
我們要尊重西方,但絕不迷信西方。中國人對(duì)世界的研究表明,照搬西方模式的非西方國家大都以失望、失敗乃至絕望而告終。
?
在現(xiàn)代化的進(jìn)程中,中國從西方借鑒了很多有益的經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)了自己全方位的進(jìn)步,但中國在借鑒西方經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候,以我為主,絕不盲從,借鑒是有選擇的借鑒,絕不照搬。
中國以西方不認(rèn)可的模式迅速崛起了,我們大踏步地邁向世界經(jīng)濟(jì)和政治舞臺(tái)的中央。今天的我們可以比過去任何時(shí)候都更加自信、更加客觀、也更加實(shí)事求是地來看待這一切,來審視所謂的西方中心論,指出它的問題所在和它的不實(shí)之處。西方之所以對(duì)中國產(chǎn)生如此多的誤判,除了有意識(shí)形態(tài)的偏見之外,還有西方哲學(xué)社會(huì)科學(xué)本身存在的許多深層次缺陷。中國已經(jīng)崛起到今天這個(gè)程度,我們完全可以以中國人的眼光和話語來觀察和評(píng)述自己的國家及外部世界,而無需用西方學(xué)者的話語作為佐證。中國學(xué)者甚至可以通過自己原創(chuàng)性的研究,提出能夠影響中國和世界的觀點(diǎn)和理論。
我們尊重西方,但絕不迷信西方,絕不迷信西方的智庫,絕不迷信西方創(chuàng)立的各種指標(biāo)體系。我們堅(jiān)持實(shí)事求是,堅(jiān)持原創(chuàng)性的研究,絕不人云亦云,西方的東西只能是參考,永遠(yuǎn)只能是參考。