? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 美智庫：我們打算放棄對抗，中方：你們準備換手段了？

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2021-04-08? ?青野華本

2021-04-07 來源：網(wǎng)易號

上個月7日，海關(guān)總署公布了2021年前兩個月我國的外貿(mào)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示前兩個月我們的外貿(mào)總值高達8344.9億美元，其中對美國出口總量高達5253.9億元，增長了75.1%；對美貿(mào)易順差3344.1億元。

與之相對的是美國的數(shù)據(jù)，美國去年的貿(mào)易逆差高達6787億美元，達到了2008年全球金融危機以來的歷史最高記錄，這對于美國來說可絕對不是什么好消息。而且此前美國對口罩、防護服、清潔用品和其它個人防護設(shè)備的關(guān)稅豁免期再次延了六個月，與之相對的是美國大規(guī)模進口中國的防疫用品。

?

美國有個“美中貿(mào)易全國委員會”，該組織的一項研究報告顯示，此前美國由于激進的貿(mào)易舉措，在短時間內(nèi)就失去了24.5萬工作崗位。目前美國的對華貿(mào)易為美國提供了120萬個就業(yè)崗位。中美跨國企業(yè)直接提供給美國的就業(yè)崗位也達到了19.7萬人，如果未來美國加強與我們的合作，在5年內(nèi)雙方的合作項目將為美國新增14.5萬個就業(yè)崗位。但如果繼續(xù)采取對抗態(tài)度，未來五年內(nèi)美國的GDP損失將達到1.6萬億美元。到2022年，美國的工作崗位將銳減73.2萬個。

在這一背景下，美國智庫開始呼吁，放棄在貿(mào)易領(lǐng)域繼續(xù)與我們對抗，轉(zhuǎn)而在高新技術(shù)領(lǐng)域?qū)嵤熬珳蚀驌簟保饲懊绹?jīng)透露，未來美國的主要目標時在人工智能，機器人和5G這三大核心領(lǐng)域，全面阻止中國成為世界第一。之前很多人還對美國的這一說法嗤之以鼻，客觀來說，目前美國在人工智能和機器人領(lǐng)域仍然處于絕對領(lǐng)先地位，這么說未免有些杞人憂天?？墒聦嵣?，今年的種種數(shù)據(jù)表示，美國在這些高新技術(shù)領(lǐng)域的地位可能真的要動搖了。

?

目前美國飽受產(chǎn)業(yè)空心化困擾，制造業(yè)外流的大環(huán)境下，之前的疫情導(dǎo)致美國失業(yè)率居高不下，而高新技術(shù)領(lǐng)域就是美國的殺手锏。美國的科技巨頭在世界占有極為重要的地位，這很大程度上也保障了美國的大國地位和話語權(quán)。

然而今年的數(shù)據(jù)卻讓美國不太安心，去年年底發(fā)布的《人工智能發(fā)展報告 2020》數(shù)據(jù)統(tǒng)計，中國在人工智能領(lǐng)域申請的專利數(shù)量高達38.9萬，占據(jù)全球總量的74.7%，遠遠領(lǐng)先于美國，德國和日本這樣的傳統(tǒng)技術(shù)強國。為何我們的人工智能技術(shù)要比美國發(fā)展更迅速呢？很重要的一個原因就是技術(shù)下沉。

　美國在人工智能領(lǐng)域同樣出色，但大量的技術(shù)仍然停留在實驗室階段，沒有市場化，民用化。相比之下，我國的大量人工智能技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用到了生產(chǎn)生活的方方面面。一方面，大量的市場測試淘汰掉了一些不成熟的技術(shù)，另一方面，市場帶來的成功和資金又能夠反哺研發(fā)，讓大量的項目能夠持續(xù)下去。

?

再來說說我們原本就擅長的5G領(lǐng)域，今年2月份，世界移動通信大會上海展上，全球移動通信系統(tǒng)協(xié)會發(fā)布了《2021中國移動經(jīng)濟發(fā)展報告》，該數(shù)據(jù)顯示，去年全年我國的5G連接數(shù)超過2億，占據(jù)全球5G連接數(shù)量的87%。預(yù)計在2025年之前，我國的5G連接數(shù)量將達到8.22億，成為全球最發(fā)達的5G通訊市場。

今年我們重點攻克的領(lǐng)域?qū)⑹切酒?，發(fā)動機等此前一直被西方卡脖子的核心領(lǐng)域技術(shù)，一旦這些技術(shù)被攻克，西方國家就再也不能手持技術(shù)號令天下了。此前美國一名教授曾經(jīng)表示，我國在人工智能、機器人、量子計算、5G技術(shù)，材料科學等領(lǐng)域的諸多成就，極有可能成為引領(lǐng)第四次工業(yè)革命的鑰匙。

?

歷史上，中國曾經(jīng)創(chuàng)造過極為輝煌的成就和燦爛的文明，不論是漢朝還是唐朝，中國文化在亞洲范圍內(nèi)都有著深遠的影響力。一直到清朝時期，嘉慶二十五年，當時中國的GDP仍然占據(jù)全世界的三分之一。然而由于沒有趕上工業(yè)革命的腳步，我們迅速被大洋彼岸的歐美列強所超過，前三次工業(yè)革命的標志，蒸汽機、發(fā)電機，內(nèi)燃機，計算機技術(shù)等都與我們無緣。而第四次工業(yè)革命的諸多技術(shù)與我們目前的發(fā)力方向不謀而合，所以美國才要在高新技術(shù)領(lǐng)域?qū)嵤熬珳蚀驌簟薄?/span>

然而這一打擊也會對美國造成“殺敵一千，自損八百”的結(jié)果。德國媒體《商報》近日表示，美國限制芯片出口，想要與對我們的技術(shù)領(lǐng)域進行“精準打擊”，最終也會使美國付出巨大的代價，因為目前中國的半導(dǎo)體設(shè)備市場已經(jīng)是全球最大的設(shè)備市場了，沒有一個國家能夠抵擋如此巨大的市場的誘惑。

?

而此前美國媒體發(fā)布的一則調(diào)查也顯示，56%的美國技術(shù)領(lǐng)域受訪者認為美國高新技術(shù)領(lǐng)域的出口限制歸于嚴苛，58%的受訪者認為，科技領(lǐng)域的“冷戰(zhàn)”可能會對美國自身的科技企業(yè)造成嚴重的削弱，60的受訪者支持美國在科技領(lǐng)域與中國展開合作，認為這才是當下技術(shù)發(fā)展的最好方法。

總的來說，以目前的情況來看，不論是在貿(mào)易領(lǐng)域還是高新技術(shù)領(lǐng)域，合作共贏才是應(yīng)對新時代危機和挑戰(zhàn)的做好方法。美國處處想采取對抗的態(tài)度，而自身又無法規(guī)避老牌列強衰退的歷史怪圈，最終故步自封吃虧的只能是美國人自己，目前美國產(chǎn)業(yè)空心化極為嚴重，貿(mào)易逆差已經(jīng)無法扭轉(zhuǎn)，如果在科技領(lǐng)域再采取對抗態(tài)度，未來受傷的將不僅僅是中美的科技企業(yè)，全世界前沿領(lǐng)域的發(fā)展都將受到阻礙。