? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?北京環(huán)球影城火爆 主題樂園卻正在經(jīng)歷殘酷洗牌

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2021-09-06? ?青野星漢

2021-09-06? ?來源：財經(jīng)天下周刊

2016年迪士尼樂園首次進駐中國內(nèi)地之時，其對于當?shù)亟?jīng)濟的強勢拉動曾引發(fā)資本紛紛效仿，國內(nèi)主題樂園自此迎來繁榮發(fā)展期。四年過去了，現(xiàn)在北京環(huán)球影城試運營階段便“吸金”十足，而國內(nèi)主題樂園卻正經(jīng)歷殘酷洗牌期。中外主題樂園的差距究竟在哪里？

?

等待了20年的北京環(huán)球影城剛剛試運營，便引爆了整個國內(nèi)文旅消費市場。

作為中國第一座、亞洲第三座、全球第五座環(huán)球影城主題公園，早在8月20日，北京環(huán)球影城首度開放員工內(nèi)測期間，部分內(nèi)測票價就一度被黃牛炒至近8000元。9月1日，北京環(huán)球影城正式試運行，受邀用戶們發(fā)布的體驗視頻、游玩攻略以及明星偶遇瞬間更是刷遍了朋友圈和各大社交平臺，進一步點燃了消費者們對北京環(huán)球影城的熱情與期待。

試運行當日，北京環(huán)球影城同步公開了9月20日正式開園時的價格。一時間，北京環(huán)球度假區(qū)成為攜程、去哪兒、飛豬等各大OTA平臺熱門訪問目的地。至今各大OTA平臺上仍未開放其票務(wù)購買資格，但針對以北京為目的地、尤其是中秋期間進京的機票搜索量以及周邊酒店訪問量，均同比增長明顯，足見北京環(huán)球影城的“吸金”能力。

上海迪士尼開園時的火爆情景國內(nèi)很多消費者還歷歷在目。而作為一線城市，北京之前雖然有歡樂谷等項目，仍然缺乏一座“主題公園”，現(xiàn)在，它補上了這一“課”。

?

業(yè)內(nèi)有觀點認為，北京環(huán)球影城將重塑中國主題樂園新格局。

在此之前，2016年上海迪士尼的正式開業(yè)也曾被看作行業(yè)發(fā)展的一個分水嶺，也帶來了國內(nèi)主題樂園的發(fā)展。2016年，萬達旗下的第一個“萬達城”于南昌正式開園，并揚言“要讓迪士尼20年內(nèi)無法盈利”；之后，擁有“熊出沒”IP的“華強文化”正式更名“華強方特”，其打造的方特主題樂園已落地國內(nèi)十幾個城市。然而如今，“萬達城”因資金困境失敗，華強方特的IPO之路也是一波三折，遲遲未能兌現(xiàn)。

多年耕耘敵不過環(huán)球影城一朝開園，文化與IP的差距再度成為市場討論重點。但國內(nèi)主題樂園缺的僅僅是IP嗎？同時，北京環(huán)球影城之后，夢工廠、樂高等國際主題樂園落地國內(nèi)的計劃亦紛紛加快腳步，最快2024年深圳樂高主題樂園便將開園。面對越來越激烈的行業(yè)競爭，國內(nèi)主題樂園又將如何破局？

熱鬧的北京環(huán)球影城

北京白領(lǐng)小茹在悄悄向黃牛打聽北京環(huán)球影城的票價。她告訴《財經(jīng)天下》周刊，價格雖然沒有像之前試運營時個別票價炒至8000元那么夸張，但2人套票的價格依舊接近3000元。

小茹的朋友圈這個月已經(jīng)被北京環(huán)球影城刷屏了。從與游客幽默互動的《變形金剛》系列頭號反派威震天，到沉浸式的哈利波特禁忌之旅，以及魔杖的神奇感應(yīng)等，無一不讓小茹心動。盡管她之前其還向朋友表示過“北京環(huán)球影城沒有自己特別喜歡的IP”，但她說，現(xiàn)在“看到大家去打卡了，自己也很想去”。

不過北京環(huán)球影城的正式售票還要等到9月14日，因此小茹一度想通過黃牛買票。不過詢問過價格后，再考慮到黃牛票可能存在風(fēng)險，她最終還是決定等到正式售票后再去。

等待期間，小茹也開始陸續(xù)聽到了一些關(guān)于北京環(huán)球影城的“不足”，都是從各大平臺上體驗過的網(wǎng)友那里傳出來的?！鞍üㄌ亍⒆冃谓饎傇趦?nèi)的幾個與國外同步的IP景區(qū)都做的都還OK，但只要是中國本土特有的IP，如功夫熊貓景區(qū)，聽說還是‘不忍直視’，布景和色調(diào)都很奇怪，園區(qū)內(nèi)的環(huán)球大酒店功夫熊貓主題房更是搞出了被網(wǎng)友直呼‘魔幻農(nóng)家樂’的效果”。

在2020年11月，環(huán)球影城的一則“土味十足”的宣傳視頻在社交平臺上引起了熱烈討論。在視頻中充滿了奇怪的配色和魔性的主題曲，全然沒有魔幻世界的“高級”和神秘感，一度被網(wǎng)友“群嘲”上了熱搜。

?

“這暴露了美國運營方眼中的中國數(shù)十年不變?！鼻皵y程研究院文旅研究中心主任浦明輝向《財經(jīng)天下》周刊表示，“從呈現(xiàn)的結(jié)果上看，功夫熊貓景區(qū)就是環(huán)球影城把自己對于中國文化的‘理解’直接搬過來了，無論在審美還是視覺上，都存在問題?！?/span>

同時，為了貼合中國游客，無論是哈利波特禁忌之旅還是未來水世界等經(jīng)典場景以及特技表演，均被改成了中文配音，“許多朋友反饋還是有違和感”，浦明輝表示。畢竟相比迪士尼更注重兒童和親子家庭體驗而言，環(huán)球影城面向的青年和成年人群體更多，而他們在接觸這些IP的時候已經(jīng)習(xí)慣了英文內(nèi)容。

然而，這些阻擋不了消費者們對其“真香”的趨之若鶩。9月4-5日，北京連續(xù)迎來兩天秋雨，但北京環(huán)球影城內(nèi)依舊人山人海?！?020年疫情以來，境外旅游嚴重受限，北京環(huán)球影城作為國際品牌承接了部分出境需求；二來北京環(huán)球影城開業(yè)正趕上中秋和國慶雙節(jié)，熱度自然也高漲了?！毙∪阏f。

環(huán)球影城IP難再造

此前，上海迪士尼僅開業(yè)一年就實現(xiàn)了盈利。現(xiàn)在，它也迎來了強勁對手。

在國內(nèi)知名文旅實戰(zhàn)營銷專家、時代文旅董事長熊曉杰看來，作為全球范圍內(nèi)文旅市場上唯一能夠與迪士尼“掰掰手腕”的品牌，環(huán)球影城引入中國后的火爆幾乎是必然的。而多年來，國內(nèi)主題樂園們也紛紛沉浸于打造“下一個迪士尼”或“本土版環(huán)球影城”。

自20世紀80年代萌芽，至今中國主題樂園已發(fā)展了近40余年。從早期80后、90后記憶中主打“文化景觀+游樂體驗”的上海錦江樂園、深圳世界之窗和深圳歡樂谷，到進入21世紀后逐步崛起的自主品牌化運營樂園，如方特、奧飛等，幾乎是一路追著迪士尼的腳步過河。直到2016年，迪士尼主題樂園落地上海，更是進一步刺激了中國主題樂園產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

有數(shù)據(jù)顯示，在2011年-2016年上海迪士尼項目建設(shè)期間，其固定資產(chǎn)投資對上海全市GDP年均拉動達到0.44%，年均拉動新增就業(yè)6.26萬人次。2016年上海迪士尼正式開園，全市旅游產(chǎn)業(yè)全年增加值達到1690億元，同比增長6.9%，而此前上海長達5年的平均旅游增速僅有2%，可見上海迪士尼項目對本地經(jīng)濟帶動效應(yīng)十分明顯。除此之外，上海本土知名景點旅游項目以及整個長三角區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)，皆在“上海迪士尼效應(yīng)”下取得了聯(lián)動發(fā)展。

?

近幾年，國內(nèi)對于文旅的投資熱情高漲，政策與資本雙重支持下，國內(nèi)主題樂園對于迪士尼的態(tài)度，也逐步從“模仿”、“學(xué)習(xí)”，變成了“叫板”。

2016年，旗下?lián)碛小跋惭蜓蚺c灰太狼”、“超級飛俠”等多個知名IP的奧飛動漫，正式更名“奧飛娛樂”，并提出未來將以IP為核心，將公司打造成兼具中國特色和全球視野的“東方迪士尼”，這個目標還曾一度打在了集團公司主頁上。除此之外，華誼兄弟、長城影視、光線傳媒等亦紛紛懷揣著“再造一個迪士尼”的夢想，積極開拓“IP+樂園”模式。

然而，王健林的“萬達城”被孫宏斌接棒；華誼兄弟近年來也傳出資金危機，蘇州陽澄湖邊的華誼兄弟電影世界門庭冷落，園區(qū)內(nèi)除集結(jié)了《非誠勿擾》、《狄仁杰之通天帝國》以及《太極》等多部華誼兄弟電影IP布景外，大部分項目因缺乏互動感，難以讓消費者體會到真正的沉浸式體驗，只剩下單調(diào)的拍照留念功能。

對此，熊曉杰向《財經(jīng)天下》周刊表示：“盡管很多國內(nèi)運營者都將國內(nèi)外主題樂園的差距歸因于‘IP與文化’，但實際上，二者的差距絕不是單一的，而是全方位的。國內(nèi)主題樂園與國際品牌的差距還體現(xiàn)在運營樂園的能力和經(jīng)驗、以及圍繞消費者體驗的設(shè)計和服務(wù)機制等多方面?！?/span>

單個主題樂園項目由于投資巨大，過去多與地產(chǎn)開發(fā)商關(guān)系密切。而典型地產(chǎn)思維運作下，很多主題樂園往往因更注重周邊圍繞“地產(chǎn)”模式產(chǎn)生的投資回報，而非真正將消費者體驗與樂園經(jīng)營放在首位，常被消費者們詬病“空有樂園，但缺少情懷”。

近年來除中國華僑城、華強方特和長隆集團的主題公園外，其他致力于打造“中國版迪士尼”的主題樂園們紛紛折戟。但若與迪士尼相比，國內(nèi)三大主題樂園品牌仍有不小差距。其中華強方特雖然號稱其中最接近“迪士尼模式”的品牌，仍然常年依靠政府補貼作為盈利支撐，在2018-2020年，其政府補貼金額分別占利潤總額的41%、38%和20%；而近年來它憑借“熊出沒”單一IP吃盡紅利之后，至今未能開發(fā)出下一個現(xiàn)象級IP，也讓市場普遍擔憂。

?

創(chuàng)新才是國內(nèi)主題樂園的未來

顯然，在中國市場上，可以與迪士尼競爭的，一定不是另外一個迪士尼?？v觀迪士尼與環(huán)球影城在全球百年品牌發(fā)展史，至今二者在全球的主題樂園僅分別建成6座和5座。那么，未來國內(nèi)主題樂園的突圍之路到底在哪里？