? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?美食文化?米其林的旅行手冊?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2019-12-5? ?青野星漢
全世界最著名的法國輪胎公司,最近公布了他們心目中的北京美食。
唯一的三星餐廳,是臺州菜新榮記。另一家上海菜屋里廂,登上了二星。
進入中國以來,尤其是初入新城市時,米其林常常陷進這樣尷尬的輿論漩渦:
登陸港澳的第一年,他們選出的28家星級餐廳,有19家是粵菜,人們嫌菜系太單一:“為什么沒有日料、潮汕菜、葡國菜?”
進入上海的第一年,他們把三星頒給了唐閣,本地人不高興:“上海第一家三星憑什么是粵菜?”
?
首屆臺北米其林指南也把三星頒給了酒店粵菜餐廳頤宮,引來當(dāng)?shù)孛朗橙σ黄|(zhì)疑。
到了廣州這個粵菜重鎮(zhèn),第一年的二三星全面空缺。廣州人:???
跟風(fēng)罵一罵米其林很容易,比如說:
米其林餐廳還沒我家樓下那家做得好吃!
只有中國人有資格評價大中華的美食!
但我還是忍不住要說一句:
對不起,你們罵錯地方了。
米其林會在各地團隊中加入本地評委,并不單純是很多人以為的“老外評中餐”。
而有些中國人做出的餐廳榜單,廚師既當(dāng)裁判又當(dāng)選手,靠人情分優(yōu)劣,也不見得比米其林榜單更靠譜。
至于米其林的評星,當(dāng)然有問題。但它的問題,不在于表面上的“吃不吃得懂中餐”。
而在于兩個字:矛盾。
?
第一個矛盾,來自血統(tǒng)。
法國的本土面積是55萬平方公里。這塊六邊形國土上,有45萬家農(nóng)場、17.5萬家餐廳、3萬家面包店,每年生產(chǎn)237億公斤牛奶、46.4億升葡萄酒、60億根法棍、18億公斤奶酪、17800噸肥鵝肝/鴨肝、30噸松露、25噸魚子醬……
這里是現(xiàn)代西餐的圣地,也是米其林指南誕生的沃土。
但法餐并非生而高貴,它的地位,是在18世紀(jì)建立起來的。
先是法國第一位國際名廚Carême,通過撰寫食譜,建立起高級法餐的規(guī)范和原則;又因為擔(dān)任英國國王和俄國沙皇的御廚,讓歐洲貴族漸漸認(rèn)識了法餐。
隨后是廚神Escoffier——他創(chuàng)造了“頭盤、主菜、甜點”的套餐形式,以及后廚分工合作的高效“烹飪生產(chǎn)線”:
?
還跟人合開了大名鼎鼎的麗茲?卡爾頓酒店,通過酒店的擴張,把法餐帶到歐洲各國上流社會。
他為專業(yè)廚師撰寫的教材《Le Guide Cuilinaire》,把餐廳烹飪標(biāo)準(zhǔn)化、流程化,至今還是法國廚師的圣經(jīng)。
與此同時,知識分子出身的美食家也越來越多。對米其林影響最大的,可能是巴黎富二代Grimod de la Reynière,他寫出了世界上第一本正兒八經(jīng)的餐廳指南《老饕年鑒》:
?
還有Fernand Point、Paul Bocuse、Pierre Gagnaire、Jo?l Robuchon等名廚,不斷變革創(chuàng)新,通過烹飪著述和教學(xué)來傳播理念,把法餐的地位一步步推向巔峰。
換句話說,法餐能建立起今日的國際聲望,靠的并不是“誰好吃誰厲害”的簡單邏輯。
而是,從烹飪理念、人才培養(yǎng)、到美食評論,都建立起了一套完善的體系,并用各種方法,強勢輸出飲食文化,才奠定了它在現(xiàn)代西餐中的領(lǐng)軍地位。
在這股浪潮中誕生的米其林,不可能不受法餐理念的影響。
甚至,說得再直白一點,米其林指南對“高級餐廳”的推崇,本身就構(gòu)成了法餐話語體系的一部分。
比如說,“法餐教皇”保羅?博古斯的餐廳,從1965年至今,連續(xù)54年,都維持米其林三星地位不墜。
又比如,英國首家三星餐廳Le Gavroche,就是一對法國兄弟Roux開的。他們倆被譽為“英國高級餐飲教父”,后來英國米其林餐廳的廚師,包括Gordon Ramsay等人,有一半都曾就職于Roux兄弟的廚房。
?
而大廚們投桃報李,對米其林指南極力推崇,又為它帶來更多聲望。廚師紛紛把星星視作畢生榮耀,米其林指南被奉為“美食圣經(jīng)”,統(tǒng)治了歐洲餐飲界。
博古斯曾直接為它站臺:“米其林指南是唯一一個算數(shù)的美食指南?!?/span>
這可不是我們憑空揣測。2004年,當(dāng)了16年密探的Pascal Rémy公開爆料了指南和餐廳的隱秘關(guān)系。他說,法國米其林三星中,有一些“神圣不可觸犯”的餐廳,即使水準(zhǔn)變差,也不會被降星。
——米其林很快否認(rèn)了這些指控,把Rémy給開除了。
在指南的推動下,法餐在歐洲的主導(dǎo)地位愈發(fā)穩(wěn)固,以至于意大利、西班牙、北歐的廚師,對米其林的“法式偏見”都頗有怨言。
而米其林試圖走出歐洲時,矛盾更激烈了。
2005年,米其林進入紐約,《紐約時報》吐槽米其林偏愛正襟危坐的傳統(tǒng)高級餐廳:“二星以上的餐廳里,至少一半都是法餐。”
2008年,米其林去了洛杉磯。這座城市以各地各族的多元美食而聞名,包括墨西哥菜、非洲菜、日料、韓餐、菲律賓菜……但他們只評出了4家二星餐廳,沒有三星。
食評家瘋狂diss密探不會欣賞當(dāng)?shù)仫嬍澄幕骸斑@些高傲的評委,大概都不肯從比佛利山莊酒店出來多走幾步路。”
氣得米其林只評了兩年就退出洛杉磯。
而即使在東京慷慨送出191顆星星,米其林也照樣不被日本食評家待見——他們抱怨那些大師級餐廳沒有入選,徒弟的餐廳反倒評上了三星,“非常可笑”。
所以,米其林在中國水土不服,根本不是新鮮事。本質(zhì)上,這不是中餐VS西餐的矛盾,而是一個法餐體系下誕生的美食指南,跟全世界各種飲食文化之間的矛盾。
?
即使米其林近年有意本土化,招募了許多本地密探,但這些密探上崗前,都要到法國總部接受培訓(xùn),他們審視高級餐廳的眼光,也很難完全撇開法餐理念的影響。
為什么米其林在上海、臺北、港澳的二三星評級,都更偏向高端粵菜?
原因有很多,其中之一就是:高端粵菜對本味的重視,上菜方式,對汁、醬的運用,以及食材選擇的偏好等等,經(jīng)過多年國際化發(fā)展,相對更接近法餐的審美。
上海唐閣第一年之所以能評上三星,可能也與香港唐閣的三星身份有一定關(guān)系。
那你可能要問了:廣州作為粵菜重鎮(zhèn),水準(zhǔn)遠高于上海、臺北,為什么反倒評不出一家三星?
一方面,廣州的傳統(tǒng)粵菜,跟精致的港式粵菜是兩種風(fēng)格。例如廣州人心中第一的玉堂春暖,它的“高級”,吃慣港式粵菜的米其林評委就未必能欣賞。
?
另一方面,則要說到米其林的第二個矛盾——評價標(biāo)準(zhǔn)。
每次談到評分體系時,米其林都會反復(fù)宣稱:星級評價只針對食物。餐廳的舒適程度,會另外用叉匙符號表示。
前任總監(jiān)Jean-Luc Naret在采訪中說:“我們也會評價餐廳環(huán)境和服務(wù),但給多少顆星星,完全取決于盤中的食物?!?/span>
然而,連米其林餐廳廚師都不相信這句話。
2005年,法國大廚Alain Senderens關(guān)掉了維持28年的米其林三星餐廳,把它改造成一家更便宜、輕松的小酒館。
他在采訪中抱怨,保持米其林星級的成本實在太高:餐廳必須不斷更換菜單,雇傭一個過分龐大的后廚和服務(wù)員團隊,并在鮮花、水晶杯、亞麻桌布等花哨裝飾上,每年花掉36000歐元。
而為了覆蓋這些成本,食客們要付出的代價是:一頓飯300歐元。
改造后的小餐館,口味照樣受歡迎,而氛圍更隨意,人均只有之前的三分之一。
記者問他:米其林不是堅持依據(jù)食物水平給星星嗎?
Alain Senderens一笑:“他們喜歡豪華餐廳?!?/span>
2006年,有經(jīng)濟學(xué)家利用統(tǒng)計學(xué)分析米其林餐廳的各項指標(biāo),認(rèn)為跟指南官方說法相反,星級評價的確與餐廳裝修、服務(wù),甚至周邊環(huán)境有關(guān)。
?
像是為了反擊這種批評,近幾年來,米其林的一星評價給得非?!坝H民”。香港平價點心店、燒鵝店,甚至新加坡的油雞飯面小攤,都躋身一星行列。
但,至少在二星三星的層面上,許多餐飲業(yè)人士依然相信,環(huán)境和服務(wù)會有重要影響。
在米其林上海的評星季,有的餐廳培訓(xùn)了服務(wù)團隊,有的重新制訂了服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),有的把餐具全部更新升級,打上自家Logo。
某家粵菜餐廳,在評星期間嚴(yán)格規(guī)定,大廳的圓桌每桌不能超過五個人,六個人去吃飯只能坐包間……
其實,米其林把食物以外的因素納入考量范圍,這件事本身無可厚非。
就像一位匿名密探接受采訪時所說:“在米其林三星餐廳吃飯應(yīng)該是一段接近完美的體驗……它會是你不會忘記的一餐。”
而用餐體驗,當(dāng)然會包括食物、擺盤、環(huán)境、氛圍等諸多方面。
但是,米其林所謂“星級只針對食物”的明面規(guī)則,和它對用餐體驗的隱形考量之間,畢竟是一個矛盾。
遇上廣州這樣的城市,矛盾就更明顯了。
廣州人對餐廳的喜好,其實聽起來很像米其林的官方說法:只看食物,不看環(huán)境。
甚至,假如有口味水準(zhǔn)相似的兩家店,老廣也傾向去裝修差一些的那家——他們會覺得,在裝修上省下成本,專注食物口味,這樣的餐廳更實惠:)
?
所以,他們喜歡的餐廳,大多口味好,環(huán)境和服務(wù)卻欠佳,穩(wěn)定性也可能不足。這也導(dǎo)致廣州的中高端餐飲,一直有不少空白,遠不如香港、上海那么興盛。
而米其林要在這種餐飲環(huán)境下評星,就顯得有點尷尬。
例如官方標(biāo)準(zhǔn)中包含一條“是否物有所值”,除了食材本身的價值,或許還要考慮烹飪工藝、擺盤設(shè)計甚至餐具等多維度的成本。
但如同米其林專業(yè)戶Jo?l Robuchon這樣,55滴龍蝦凍和椰菜泥以精確間距均勻分布的密恐+強迫癥式擺盤,廣州人看了只想問:“有必要嗎?”
又比如開業(yè)不到一年即摘星的宋?川菜,用十萬塊不銹鋼磚和四十萬片琉璃羽毛堆砌出震撼視覺效果,光是裝修就耗資數(shù)千萬。在本地人看來,卻很像一家“吃環(huán)境”、“吃服務(wù)”的網(wǎng)紅店:
?
這兩大矛盾之外,再往深里挖一挖,米其林各種迷惑操作背后,可能還有一個根本原因:
利潤。
畢竟,一個密探每年要在餐廳吃250頓飯,住160家酒店,在世界各地飛來飛去,費用全都由米其林指南報銷——這當(dāng)然不是用愛發(fā)電,背后必然有它的商業(yè)目的。
我們回頭看看指南的身世:
1900年,米其林輪胎公司的創(chuàng)始人兄弟,想鼓勵大家多多開車旅行,進而帶動輪胎銷量。
為此,他們搜集整理了地圖、加油站、旅館等各種信息,匯集為一本小紅手冊。在1923年,增加了餐廳推薦,并從1926年開始采用星級評等。這就是最早的《米其林指南》。
給你們劃兩個重點:
第一,當(dāng)時汽車是個新興事物。1900那年,法國作為汽車生產(chǎn)大國,年產(chǎn)量是4800輛。這意味著,有錢有閑買汽車去旅行的,基本上都是富人。
第二,這是一本為汽車旅行準(zhǔn)備的小冊子,也就是說,它面向的群體是:游客。
?
直到現(xiàn)在,米其林指南的官方標(biāo)準(zhǔn)中,依然會用是否值得“繞道前往”或“專程造訪”,來為餐廳分級:
一本面向歐洲有錢人的旅行手冊,自然會推崇環(huán)境優(yōu)雅,菜品精巧的高級餐廳——這在商業(yè)邏輯上完全沒毛病。
而且,推出這本指南,主要是為了給米其林輪胎增加知名度。背后有輪胎集團的利潤撐著,保證了評審獨立性,也讓它的聲望迅速提高。
但世界是會變化的。一方面,汽車越來越普及,不再是發(fā)達國家有錢人才買得起的奢侈品。
另一方面,米其林輪胎集團由于市場份額降低、經(jīng)濟衰退等原因,出現(xiàn)了虧損。燒錢過多的米其林指南,也不得不削減預(yù)算,從巴黎市中心搬到了郊區(qū)。
米其林要擴張,要大眾化,并且要賺錢。
這本法國美食指南,要向全世界進軍。
2008年進入日本時,他們史無前例地給了191顆星星,讓東京超越巴黎,成為世界上米其林星最多的城市。這其中當(dāng)然有餐飲規(guī)模、料理水平等因素影響,但很多人認(rèn)為,米其林此舉主要是為了討好讀者,打開亞洲市場。
效果的確很好:第一批90000冊東京指南在發(fā)售后24小時內(nèi)售罄,相當(dāng)于紐約指南一整年的銷量。
此外,米其林還開始或明或暗地接受旅游局高額贊助。
?
曾經(jīng)令人迷惑的上海米其林一星鵝夫人(如今已掉出榜單)
說到底,米其林太想做全世界最權(quán)威、最多元化、最客觀公正的餐廳指南,卻忘記了,美食評價本身就沒有一套放諸四海皆準(zhǔn)的體系。
融匯頂級食材,用廣闊的想象力,去完成一盤味覺到口感全方位豐盛,連松露擺放角度都整齊劃一的菜式,是一種值得贊嘆,且有據(jù)可循的美。
但,用歷代相傳的樸素經(jīng)驗,做出十年如一日的真誠味道,去等待顧客的相契相知——
這里面,藏著另一種截然不同的智慧。