飲冰子·梁啟超
?
2017-12-21 青野龍吟
"凡稱得上'國學(xué)大師'者,其學(xué)問自然理應(yīng)在'國學(xué)'研究之范圍內(nèi),屬于出類拔萃者。"凡稱得上'國學(xué)大師'者的著作,從張岱年先生所認可的起碼標(biāo)準(zhǔn)看,"至少要涉及哲學(xué)、文學(xué)、史學(xué)和古代科學(xué)等幾個領(lǐng)域,并有突出的建樹。"而且,"'國學(xué)大師'還必須具備高尚的人格和品德。從學(xué)問和品德即文品與人品相融合為一的標(biāo)準(zhǔn)看,'國學(xué)大師'應(yīng)該是道德文章者流中的佼佼者。"依據(jù)這樣的標(biāo)準(zhǔn),我們?nèi)藶樵诮F(xiàn)代的中國,比較符合這個標(biāo)準(zhǔn)的代表人物當(dāng)屬梁啟超。

梁啟超,字卓如,一字任甫,號任公、飲冰子,別署"飲冰室主人",廣東新會人,著名思想家、活動家、國學(xué)大家。"八歲學(xué)為文,九歲能綴千言",17歲中舉。早年師從康有為,一起發(fā)動"公車上書"運動,與黃遵憲合辦《時務(wù)報》,著《變法通議》,為變法制造輿論,成為戊戌變法(百日維新)的領(lǐng)袖之一,失敗后流亡日本,先后創(chuàng)辦《清議報》、《新民叢報》,鼓吹改良,反對革命。同時大量介紹西方社會政治學(xué)說。

1906年,清政府宣布"預(yù)備仿行憲政",他表示支持并建立"政聞社",期望推動君主立憲;爾后"政聞社"受查禁而被迫解散。辛亥革命爆發(fā)后,他一度宣揚"虛君共和",想使革命派與清政府妥協(xié);民國初年又支持袁世凱,出任司法總長,后袁稱帝野心暴露,便與蔡鍔策劃武力討袁。袁死后依附段祺瑞,出任財政總長兼鹽務(wù)總署督辦。孫中山發(fā)動護法戰(zhàn)爭,段內(nèi)閣被迫下臺,他隨之辭職,從此退出政壇。1918年底,他赴歐考察西方社會,發(fā)現(xiàn)弊端,回國之后宣揚西方文明已破產(chǎn),主張光大中國傳統(tǒng)文化,用東方的"固有文明"來"拯救世界",隨即以主要精力從事文化教育和學(xué)術(shù)研究及著述。
梁啟超被公認為"一位百科全書式"的人物。他敢于創(chuàng)新,推動了"史學(xué)革命",并在革新文章風(fēng)格方面,一馬當(dāng)先。早在辛亥革命前,他就發(fā)明了一種介乎于古文和白話文之間的新文體。不僅像"中華民族"這樣的稱謂始自他的口中,而且像"政治"、"經(jīng)濟"、"科技"、"組織"、"干部"等等詞匯,皆始于他的筆下。

梁啟超一生著述宏富,在文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、佛學(xué)等幾乎所有的學(xué)術(shù)領(lǐng)域,都有較深的造詣,不乏真知灼見。通過《飲冰室合集》篇名詳目可以清楚看到,就其著述的范圍而言,從時評、政論、變法、維新,到中國學(xué)術(shù)文化即"國學(xué)"的諸多領(lǐng)域,幾乎都涉及到了,而且在哲學(xué)、文學(xué)、史學(xué)、經(jīng)學(xué)、法學(xué)、美學(xué)、倫理學(xué)、宗教學(xué)、書法藝術(shù)等領(lǐng)域,均有建樹,尤以在史學(xué)研究領(lǐng)域為最。

而從人品與文品相統(tǒng)一的角度來看,梁啟超雖然經(jīng)歷曲折,思想行為一生變化巨大,但他敢于自我批判,敢于隨著形勢的變化,依據(jù)事實和實踐的檢驗而自省,不斷地認錯、改錯,并自稱"流質(zhì)"之人。他那嚴(yán)于律己,近于殘酷的自我解剖、自我批判精神,恰恰更昭示出他不同凡響的中華學(xué)人的良心和良知,高尚的人格和品德。
因此,從學(xué)術(shù)建樹與人格、人品相統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,梁啟超堪稱20世紀(jì)中國最杰出的"國學(xué)大師"。

名人評價:
黃遵憲:驚心動魄,一字千金,人人筆下所無,卻為人人意中所有,雖鐵石人亦應(yīng)感動。從古至今,文字之力之大,無過于此者矣。
吳其昌:文體的改革,是梁啟超最偉大的功績,雜以俚語的新文體(報章體),才使得國民閱讀的程度一日千里。
郭湛波在《近三十年中國思想史》里設(shè)立專章分析梁啟超的思想,認為其新民說的主旨是要建設(shè)新道德—公德,“公德之標(biāo)準(zhǔn),在利群,要有國家思想、權(quán)利思想;人民要自由、自治;要有進取冒險的精神,中國數(shù)千年不進步之原因,在一切障礙未鏟除,所以要破壞。并且人民要有自尊心、合群的思想及毅力。”他并指出,梁啟超的這種思想,“實代表西洋資本社會的思想,與數(shù)千年宗法封建思想一大的洗刷?!痹趯α簡⒊目傮w評價上,作者認為:“梁氏在中國思想史上的貢獻,不如在學(xué)術(shù)史貢獻之大,在思想史上的貢獻,創(chuàng)設(shè)不如康有為,破壞不如譚嗣同,而其思想多來自康、譚二氏,故其思想不深刻,不一貫,隨時轉(zhuǎn)移,前后矛盾,然其影響甚大,則因其文筆生動,宣傳力大?!?/span>
毛澤東:梁啟超一生有點像虎頭蛇尾。他最輝煌的時期是辦《時務(wù)報》和《清議報》的幾年。那時他同康有為力主維新變法。他寫的《變法通議》在《時務(wù)報》上連載,立論鋒利,條理分明,感情奔放,痛快淋漓。加上他的文章一反駢體、桐城、八股之弊,清新平易,傳誦一時。他是當(dāng)時最有號召力的政論家。
郭沫若:平心而論,梁任公地位在當(dāng)時確實不失為一個革命家的代表。他是生在中國的封建制度被資本主義沖破了的時候,他負戴著時代的使命,標(biāo)榜自由思想而與封建的殘壘作戰(zhàn)。在他那新興氣銳的言論之前,差不多所有的舊思想、舊風(fēng)氣都好像狂風(fēng)中的敗葉,完全失掉了它的精彩。二十年前的青少年——換句話說,就是當(dāng)時有產(chǎn)階級的子弟——無論是贊成或反對,可以說沒有一個沒有受過他的思想或文字的洗禮的。他是資產(chǎn)階級革命時代的有力的代言者,他的功績實不在章太炎輩之下。
蕭公權(quán):“綜其一生,悉于國恥世變中度過,蒿目憂心,不能自已。故自少壯以迄于病死,始終以救國新民之責(zé)自任。享年雖僅五十有七,而其生活則云變波折,與清末民初之時局相響應(yīng)。梁啟超以“善變”聞名于世。從戊戌年的變法開始,到庚子勤王,再到創(chuàng)辦《新民叢報》,宣傳“新民”思想,為開啟民智鼓與呼。辛亥革命后,他回國參與政治,兩次討伐復(fù)辟,再造共和。他繼承了晚清思想中儒家經(jīng)世致用的傳統(tǒng),并將這一傳統(tǒng)轉(zhuǎn)變成新的人格和社會理想,在不斷的“變”里,其宗旨和目的始終不變,“其方法雖變,然其所以愛國者未嘗變也”。