? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?“贊美師娘”論文作者否認吹捧導師：有更深層次含義

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2020-1-14? ?青野龍吟

論文作者徐中民則告訴新京報記者，自己寫作的初衷，“不只是自然表達，有更深層的含義”，并否認刻意吹捧導師。（Via:新京報）

新京報訊（記者 劉名洋 實習生 郭懿萌）一篇發(fā)表于7年前的論文，將中文核心期刊《冰川凍土》推上風口浪尖。論文題為《生態(tài)經(jīng)濟學集成框架的理論與實踐》，其論據(jù)則是“以導師程國棟院士夫婦“的事跡為例，“闡述了導師的崇高感和師娘的優(yōu)美感，描述了他們攜手演繹的人生大道”。

新京報記者查詢到，上述論文隸屬于一項國家自然科學基金項目，屬于項目成果之一。今日晚間，涉事雜志主編，作者徐中民的導師程國棟回復新京報記者稱，自己已請辭《冰川凍土》主編一職，并向公眾致歉。論文作者徐中民則告訴新京報記者，自己寫作的初衷，“不只是自然表達，有更深層的含義”，并否認刻意吹捧導師。

核心期刊大篇幅刊發(fā)“家事”論文，道歉后撤稿

引發(fā)關(guān)注的論文題為《生態(tài)經(jīng)濟學集成框架的理論與實踐》，作者系中國科學院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所研究員徐中民。

根據(jù)學術(shù)網(wǎng)站截圖顯示，2013年10月，上述論文分兩部分刊發(fā)在中文核心期刊《冰川凍土》第五期上，一共占據(jù)該期雜志35頁。

上述論文的摘要中表示，論文“以導師程國棟院士夫婦“的事跡為例，“闡述了導師的崇高感和師娘的優(yōu)美感，描述了他們攜手演繹的人生大道”。

?

一篇闡述導師和師娘“家事”的文章，占據(jù)中文核心學術(shù)期刊的大量篇幅，上述論文引發(fā)公眾關(guān)注。

涉事論文信息顯示，上述論文獲得國家自然科學基金重點項目（９１１２５０１９）資助。

新京報記者在中科院旗下的寒區(qū)旱區(qū)科學數(shù)據(jù)中心查詢到，這一重點項目名為《黑河流域中游水-生態(tài)-經(jīng)濟模型綜合研究》。項目預算總經(jīng)費為1.5億元，預計執(zhí)行期為8年，“以我國黑河流域為典型研究區(qū)，探討我國干旱區(qū)內(nèi)陸河流域水-生態(tài)-經(jīng)濟的相互聯(lián)系”。同時，中國科學院也先后布置了多期西部行動計劃項目，支持了黑河流域的綜合觀測試驗和生態(tài)示范工程。

徐中民負責的《黑河流域中游水-生態(tài)-經(jīng)濟模型綜合研究》，是《黑河流域中游水-生態(tài)-經(jīng)濟模型綜合研究》中的子項目，共涉及5篇著作?！侗▋鐾痢冯s志引發(fā)爭議的論文，屬于上述項目中的一項成果。

?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?“談導師夫婦論文”為重大研究計劃，獲二百萬元資助

成果摘要顯示，“節(jié)水型社會的建設是當前黑河流域中游社會經(jīng)濟發(fā)展的主旋律。項目擬從基本的數(shù)據(jù)收集調(diào)查開始，通過社會調(diào)查構(gòu)建甘臨高投入產(chǎn)出表、社會核算矩陣，建立可計算一般均衡模型；比較濕地保護的收益與經(jīng)濟系統(tǒng)因用水減少造成的損失，確定合適的濕地保護規(guī)模”。此外，“考慮到黑河流域人文方面的研究一直相對比較薄弱，項目還擬構(gòu)建基本的數(shù)據(jù)庫，補充延續(xù)一些關(guān)于人文因素方面研究的調(diào)查成果，為今后人文方面的工作打基礎(chǔ)?！?/span>

徐中民負責的《黑河流域中游水-生態(tài)-經(jīng)濟模型綜合研究》，獲得200萬元的資助，項目類別屬于“重大研究計劃”，資助時間從2012 年 1 月 1 日持續(xù)到 2015 年 12 月 31 日。

1月12日下午，《冰川凍土》編輯部就此事致歉，表示在文章刊發(fā)前審核不嚴，決定撤稿。

涉事導師致歉，作者否認刻意吹捧

《冰川凍土》雜志為雙月刊，ISSN號為1000-0240。期刊官網(wǎng)顯示，雜志主編為程國棟。

公開資料顯示，徐中民的導師程國棟是凍土學家、中國科學院院士、博士生導師，同時兼任《冰川凍土》主編。此前，程國棟任職國家自然科學基金委員會地理學科評審組成員、中國科學院自然科學獎評審委員會委員。

12日晚間，身處漩渦中的程國棟回復新京報記者稱，徐中民在《冰川凍土》上發(fā)表的上述文章，與《冰川凍土》雜志的學術(shù)定位不符。《冰川凍土》期刊已在微信公號、官網(wǎng)和交流群中發(fā)布撤稿聲明，并正在研究進一步的善后工作。

程國棟說，自己于2011年從領(lǐng)導崗位退下來后，對期刊的關(guān)心很少。對于徐中民談論自己崇高感和妻子優(yōu)美感的事情事先一無所知，但其作為《冰川凍土》主編，事后沒做任何處理，應負重要責任?！拔乙颜较蝾I(lǐng)導申請引咎辭職，辭去主編的職務，并對由此造成的不良影響，誠懇地向廣大讀者道歉！”

?

新京報據(jù)此聯(lián)系論文作者徐中民，晚間，其本人向新京報記者闡釋論文寫作的初衷和過程。

徐中民首先總體闡述稱，“站在現(xiàn)在，我們更多的是想象未來，而不是簡單地依照過去的經(jīng)驗推斷預知未來”，接著其表示“沒有宏觀的眼光，顯然不能彰往而察來，無法勾勒未來的圖景，也難以正確評估自己所處的現(xiàn)實。只有勾勒清晰未來的圖景，明了其實現(xiàn)的條件，我們才知道現(xiàn)在應該創(chuàng)造什么條件，然后結(jié)合現(xiàn)實闡幽而發(fā)微，探討怎么創(chuàng)造條件。這些工作就是站在未來設計現(xiàn)在。”

對于自己的研究思路，徐中民表示，站在未來設計現(xiàn)在，“巧妙地解決了依據(jù)過去的經(jīng)驗中預知未來時存在的推斷預知什么的問題；其次，還巧妙地融合了文化和意識形態(tài)的影響。”

其后，徐中民反問新京報記者，“我表達清楚了沒有？”

對于外界關(guān)于其通過論文，向?qū)煛芭鸟R屁”的說法，徐中民回復稱，“導師和師娘是一種互補的正反饋環(huán)關(guān)系，這樣和睦的家庭在中國到處都是。最主要的形成新的正反饋環(huán)是共同發(fā)展之路的第二個階段?！?/span>

在回復如何看待論文引發(fā)的爭議時，徐中民稱，“現(xiàn)在有爭議的論文實質(zhì)是勾勒也一種個人未來發(fā)展圖景的結(jié)構(gòu)—共同的發(fā)展之路”。其向新京報記者表示，自己“不只是自然表達，有更深層的含義”，并向記者推薦一篇相關(guān)論文作為參考。

?

專家：需要進一步追查相關(guān)責任人

教育專家熊丙奇對新京報記者表示，引發(fā)外界爭議的論文能夠正常發(fā)表出來,需要進一步追查相關(guān)責任人。

其表示，文章的主題是贊美導師，即期刊的主編,作者所在的單位又是期刊的主管單位,需要追查是否形成學術(shù)利益共同體,期刊是否存在靠版面費牟利的情形,以及是否有“人情稿”的情況。”有一些核心期刊存在審核不嚴的問題,長此以往會影響期刊的學術(shù)公信力?！?/span>

熊丙奇表示，有關(guān)部門需要追查當事人是否存在通過制造低質(zhì)論文，套取科研經(jīng)費的情況。與此同時，也應反思國家自然科學基金委的項目成果審核機制，“是不是只是看所刊登的期刊，而不看質(zhì)量?！?/span>